Эскадренный броненосец Цесаревич
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Броненосец Российского императорского флота французской постройки.
Май 1898 - начало строительства. Февраль 1901 - спущен на воду. Август 1903 - вступил в строй. 1925 - выведен из строя (разобран на метал).
После вступления в строй и ходовых испытаний в ноябре 1903 прибыл в Порт-Артур. С началом русско-японской войны получил торпедное попадание от японских миноносцев. Участник боя в Жёлтом море (август 1904), где при попытке прорыва во Владивосток, получив многочисленные попадания крупнокалиберных снарядов был вынужден вернуться в Порт-Артур. Однако из-за ночной атаки миноносцев и сильных повреждений корабль потерял основную часть эскадры и был интернирован в немецком порту Циндао, где прошёл основательный ремонт. Во время боя на корабле погиб командующий 1-й тихоокеанской эскадры контр-адмирал Вильгельм Карлович Витгефт.
После ремонта вернулся на балтику, где на корабле провели основательную модернизацию. Планировавшейся модернизации в 1914 помешала война. Во время Первой Мировой уже устаревший корабль получил задачу обеспечивать защиту побережья Финляндии и Або-Оландского района от немецких набегов.
После Октябрьской революции был переименован в "Гражданин". В декабре 1917 перешёл из Гельсингфорса (ныне Хельсинки) в Кронштадт и больше в море не выходил. В 1925 в числе многих других устаревших кораблей был разобран на метал.
Основные технические характеристики:
Водоизмещение нормальное: 13 100 т.
Длина: 121 м.
Ширина: 23,2 м.
Осадка: 7,94 м.
Двигатели: Две вертикальные паровые машины тройного расширения, 20 котлов Бельвиля мощностью 16 700 л.с.
Скорость хода: 18,78 уз.
Дальность плавания: 5500 морских миль (при 10 уз.)
Экипаж: 800 человек.
Вооружение:
2 х 2 - 305-мм/40
6 х 2 - 152-мм/45
20 х 1 - 75-мм/50
20 х 1 - 47-мм/38
11 х 37-мм
2 х 63,5-мм десантных орудия
10 пулемётов
4 торпедных аппарата
О модели. Модель собиралась с февраля по октябрь. Собираемость отличная, облоя нет, утяжин тоже. Расстроила только внешняя расшивка которая была в большинстве своём снесена. Из дополнений использовались стволы Aber, иглы на стволы менее 152 мм, травление шедшее в наборе и цепь Аврора хобби. Данная цепь в наборе оказалась слишком тонкой и с крупными звеньями. Такелаж из капроновой нити. Окраска акрилом Тамия, Mr. Hobby. Попробовал аккуратно использовать смывку на некоторых элементах. На корпусе использовать побоялся из-за шагрени (уже столько времени пользуюсь аэрографом, а шагрень избегаю через раз). А вот на палубе эффект очень понравился.
Аккуратность местами не фонтан, особенно "плюха" от клея на корпусе. Заметил уже в самом конце сборки модели, а перекрашивать всё заново уже не хотелось.
На кранем фото поставил рядом с Дредноутом как наглядное представление о следующем поколении капитальных кораблей.
К критике отношусь с пониманием.
Спасибо за внимание.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
Собрано хорошо!
Но.... Из коробки, как-то поганенько он смотрится, со всеми своими косяками.... Тут только серьёзные доработки могут из этого набора сделать конфетку.
На сайте с 25.08.2018
9 0
В целом это успех.
Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Хорошая изкоропка. Немного излишний блеск.Черные леера выглядят тоньше. На расстоянии заметны меньше. И на фото (оригинала) особо незаметно, что они белые. Грязно-серые скорее. Поддерживаю размещение в Галерее. Успехов.
С Уважением, Иван.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Именно поэтому я и не собираю его из коробки. Уж больно он...
Леера скорее всего все же белые были, а черный или темный только планширь.
А вот стеньги и реи как раз черные должны быть.
Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.
На сайте с 22.08.2012
6 38
А что с этим набором не так? Мне только внешняя расшивка не понравилась.
Вижу, что смывки не хватает. Но поднеся кисть с химией, увидел шагрень и не решился применить, боясь испортить. Леера покрасил в чёрный, так как на фото в Циндао они явно тёмные. По поводу флагов возьму на заметку.
А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.
С уважением, Александр.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Родное травло очень убого, а другого и нет... Норд стар чуть заикнулся и дальше молчать.
Овальные иллюминаторы на самом видном месте тоже не добавляют радости.
Стандартный красный сурик по общепринятым представлениям, примеров в галерее немало. Я планирую с зеленым, так как такая вероятность есть и весьма немалая, что обсуждалось на одном из судомодельных форумов.
Эстет
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Для изкаробки очень неплохо, аккуратно, чисто. Мне нравится.
Белый цвет он такой, сам сейчас мучаюсь, шагрень мелкой наждачкой легко выводится.
Такелаж к трубе, точно не знаю, но по моему не логично; к киповым планкам точно не крепился. Лучше использовать нить из бантика (мне по-крайней мере нравится)
Красный фон тоже сбивает с бестолку))
С Уважением, Михаил!
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8721
Шагрень конечно есть немного... Вот смывочка по корпусу здорово бы улучшила вид. Все же черные леера не камильфо , на мой взгляд...
Тем не менее галереи модель заслуживает ИМХО
На сайте с 24.04.2016
53 1069
Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.
На сайте с 24.04.2016
53 1069
Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Фон фотографий выбран, на мой взгляд, не совсем удачно. Да и еще снято со вспышкой, по этому корпус модели не естественно белый. По этому и не живой. Про цвет днища уже сказали. Переход палуб к надстройкам на катерах не очень ровный.
Коллега Migel, справедливо отметил, что такелаж к планкам уж точно не крепился. Крепится он или к рымам, уткам или талрепам, в зависимости стоячий он или бегучий (см. вложение).
Модель хоть и собрана из каропки, но аккуратно.
Я, голосую за галерею, не смотря на недостатки.
С уважением, Старпом.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Я выложу фото модели Револьвича и посмотрите разницу.Про днище говорить не буду/моделист сам себе художник/.
На сайте с 02.08.2013
12 567
На сайте с 02.08.2013
12 567
Просто перед тем как строить модель полазайте по инету.Там как правило есть готовые модели и можно с чего взять пример.
На сайте с 22.08.2012
6 38
Почему-то именно эту модель я не нашёл. А так однозначно с неё пример бы взял.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16979
Первая ошибка Автора - фотосессия со вспышкой.
Модель сразу же становится абсолютно "слепой" для восприятия.
Вспоминая "Ретвизана", модель однозначно проигрывает в восприятии.
Попробуйте сделать новую фотосессию, и тогда можно будет дать более или менее объективную оценку.
С Уважением, Алексей.
Эстет
На сайте с 19.02.2012
21 4827
Да, сделайте, если это возможно конечно, новую фотосессию. При обычном, дневном свете, должна модель нормально "проявиться", модель то судя по всему, не плохая.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16979
Модель отправляется в Галерею, но пока что без моих оценок.
Буду отслеживать появление новой фотосессии.
С Уважением, Алексей.
Эстет
На сайте с 16.08.2010
17 3637
Увидал знакомый силуэт. Тот броненосец, что я сейчас нещадно ломаю. И могу, наверное, уже сказать много чего о этой модели.
Александр, поздравляю. Да, изкаробка, но я только за снос обшивки и затем аккуратно покрашенный корпус дал бы автору 100 очей вперёд.
Придраться есть к чему (да, в Циндао леера тёмные, так и броненосец был уже не белым, к примеру, смывки, конечно не хватает и тому подобное...), но принципиально не буду - модель есть!
Вот только насчёт собираемости, да и качества я бы поспорил - НИ ОДНОЙ детали Трумпа без обработки, НИ ОДНОГО отверстия, которое надо раз... увеличивать, ну и т.д.
Поэтому - от меня - только Галерея.
С уважением, Юрий.
На сайте с 09.12.2017
5 0
Очень хорошо смотрится. А до мелочей придираться не стоит - это модель и очень хорошая модель.
На сайте с 22.08.2012
6 38
Всем спасибо за отзывы, фото постараюсь переделать, как руки дойдут.
Вся прелесть моделей кораблей именно в мелочах. Я это поначалу не учёл и мой Дредноут выглядит откровенно не очень в плане детализации, хоть и набор травления был не бедным. Стоило всё использовать.