Karopka

Эскадренный броненосец Цесаревич

Автор: Александр Демидюк Размещено: 03.12.2018 · Алексей Лежнев 6 442 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Броненосец Российского императорского флота французской постройки.

Май 1898 - начало строительства. Февраль 1901 - спущен на воду. Август 1903 - вступил в строй. 1925 - выведен из строя (разобран на метал).

После вступления в строй и ходовых испытаний в ноябре 1903 прибыл в Порт-Артур. С началом русско-японской войны получил торпедное попадание от японских миноносцев. Участник боя в Жёлтом море (август 1904), где при попытке прорыва во Владивосток, получив многочисленные попадания крупнокалиберных снарядов был вынужден вернуться в Порт-Артур. Однако из-за ночной атаки миноносцев и сильных повреждений корабль потерял основную часть эскадры и был интернирован в немецком порту Циндао, где прошёл основательный ремонт. Во время боя на корабле погиб командующий 1-й тихоокеанской эскадры контр-адмирал Вильгельм Карлович Витгефт.

После ремонта вернулся на балтику, где на корабле провели основательную модернизацию. Планировавшейся модернизации в 1914 помешала война. Во время Первой Мировой уже устаревший корабль получил задачу обеспечивать защиту побережья Финляндии и Або-Оландского района от немецких набегов.

После Октябрьской революции был переименован в "Гражданин". В декабре 1917 перешёл из Гельсингфорса (ныне Хельсинки) в Кронштадт и больше в море не выходил. В 1925 в числе многих других устаревших кораблей был разобран на метал.

Основные технические характеристики: 

Водоизмещение нормальное: 13 100 т. 

Длина: 121 м. 

Ширина: 23,2 м. 

Осадка: 7,94 м. 

Двигатели: Две вертикальные паровые машины тройного расширения, 20 котлов Бельвиля мощностью 16 700 л.с.

Скорость хода: 18,78 уз. 

Дальность плавания: 5500 морских миль (при 10 уз.) 

Экипаж: 800 человек.

Вооружение:

2 х 2 - 305-мм/40 

6 х 2 - 152-мм/45 

20 х 1 - 75-мм/50 

20 х 1 - 47-мм/38 

11 х 37-мм

2 х 63,5-мм десантных орудия

10 пулемётов 

4 торпедных аппарата

О модели. Модель собиралась с февраля по октябрь. Собираемость отличная, облоя нет, утяжин тоже. Расстроила только внешняя расшивка которая была в большинстве своём снесена. Из дополнений использовались стволы Aber, иглы на стволы менее 152 мм, травление шедшее в наборе и цепь Аврора хобби. Данная цепь в наборе оказалась слишком тонкой и с крупными звеньями. Такелаж из капроновой нити. Окраска акрилом Тамия, Mr. Hobby. Попробовал аккуратно использовать смывку на некоторых элементах. На корпусе использовать побоялся из-за шагрени (уже столько времени пользуюсь аэрографом, а шагрень избегаю через раз). А вот на палубе эффект очень понравился.

Аккуратность местами не фонтан, особенно "плюха" от клея на корпусе. Заметил уже в самом конце сборки модели, а перекрашивать всё заново уже не хотелось.

На кранем фото поставил рядом с Дредноутом как наглядное представление о следующем поколении капитальных кораблей.

К критике отношусь с пониманием.

Спасибо за внимание.

Оценки

96,90 из 100
Исполнение: 98,31 Окраска: 98,23 Матчасть: 98,17
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

?
Гость
Гость

Собрано хорошо!
Но.... Из коробки, как-то поганенько он смотрится, со всеми своими косяками.... Тут только серьёзные доработки могут из этого набора сделать конфетку.

Станислав Попов Станислав Попов

На сайте с 25.08.2018

9     0

В целом это успех.
Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Хорошая изкоропка. Немного излишний блеск.Черные леера выглядят тоньше. На расстоянии заметны меньше. И на фото (оригинала) особо незаметно, что они белые. Грязно-серые скорее. Поддерживаю размещение в Галерее. Успехов.
С Уважением, Иван.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Именно поэтому я и не собираю его из коробки. Уж больно он...
Леера скорее всего все же белые были, а черный или темный только планширь.
А вот стеньги и реи как раз черные должны быть.
Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.

Александр Демидюк Александр Демидюк

На сайте с 22.08.2012

6     38

...Из коробки, как-то поганенько он смотрится, со всеми своими косяками.... Тут только серьёзные доработки могут из этого набора сделать конфетку.

А что с этим набором не так? Мне только внешняя расшивка не понравилась.

В целом это успех.

Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.


Вижу, что смывки не хватает. Но поднеся кисть с химией, увидел шагрень и не решился применить, боясь испортить. Леера покрасил в чёрный, так как на фото в Циндао они явно тёмные. По поводу флагов возьму на заметку.

Именно поэтому я и не собираю его из коробки...

...Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.


А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.

С уважением, Александр.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.

С уважением, Александр.


Родное травло очень убого, а другого и нет... Норд стар чуть заикнулся и дальше молчать.
Овальные иллюминаторы на самом видном месте тоже не добавляют радости.
Стандартный красный сурик по общепринятым представлениям, примеров в галерее немало. Я планирую с зеленым, так как такая вероятность есть и весьма немалая, что обсуждалось на одном из судомодельных форумов.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Для изкаробки очень неплохо, аккуратно, чисто. Мне нравится.
Белый цвет он такой, сам сейчас мучаюсь, шагрень мелкой наждачкой легко выводится.
Такелаж к трубе, точно не знаю, но по моему не логично; к киповым планкам точно не крепился. Лучше использовать нить из бантика (мне по-крайней мере нравится)
Красный фон тоже сбивает с бестолку))
С Уважением, Михаил!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Шагрень конечно есть немного... Вот смывочка по корпусу здорово бы улучшила вид. Все же черные леера не камильфо , на мой взгляд...
Тем не менее галереи модель заслуживает ИМХО

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Фон фотографий выбран, на мой взгляд, не совсем удачно. Да и еще снято со вспышкой, по этому корпус модели не естественно белый. По этому и не живой. Про цвет днища уже сказали. Переход палуб к надстройкам на катерах не очень ровный.
Коллега Migel, справедливо отметил, что такелаж к планкам уж точно не крепился. Крепится он или к рымам, уткам или талрепам, в зависимости стоячий он или бегучий (см. вложение).
Модель хоть и собрана из каропки, но аккуратно.
Я, голосую за галерею, не смотря на недостатки.
С уважением, Старпом.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Я выложу фото модели Револьвича и посмотрите разницу.Про днище говорить не буду/моделист сам себе художник/.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Просто перед тем как строить модель полазайте по инету.Там как правило есть готовые модели и можно с чего взять пример.

Александр Демидюк Александр Демидюк

На сайте с 22.08.2012

6     38

Просто перед тем как строить модель полазайте по инету.Там как правило есть готовые модели и можно с чего взять пример.

Почему-то именно эту модель я не нашёл. А так однозначно с неё пример бы взял.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Первая ошибка Автора - фотосессия со вспышкой.

Модель сразу же становится абсолютно "слепой" для восприятия.

Вспоминая "Ретвизана", модель однозначно проигрывает в восприятии.

Попробуйте сделать новую фотосессию, и тогда можно будет дать более или менее объективную оценку.

С Уважением, Алексей.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Да, сделайте, если это возможно конечно, новую фотосессию. При обычном, дневном свете, должна модель нормально "проявиться", модель то судя по всему, не плохая.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Модель отправляется в Галерею, но пока что без моих оценок.

Буду отслеживать появление новой фотосессии.

С Уважением, Алексей.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Увидал знакомый силуэт. Тот броненосец, что я сейчас нещадно ломаю. И могу, наверное, уже сказать много чего о этой модели.
Александр, поздравляю. Да, изкаробка, но я только за снос обшивки и затем аккуратно покрашенный корпус дал бы автору 100 очей вперёд.
Придраться есть к чему (да, в Циндао леера тёмные, так и броненосец был уже не белым, к примеру, смывки, конечно не хватает и тому подобное...), но принципиально не буду - модель есть!
Вот только насчёт собираемости, да и качества я бы поспорил - НИ ОДНОЙ детали Трумпа без обработки, НИ ОДНОГО отверстия, которое надо раз... увеличивать, ну и т.д.
Поэтому - от меня - только Галерея.
С уважением, Юрий.

Андрей Прохоров Андрей Прохоров

На сайте с 09.12.2017

5     0

Очень хорошо смотрится. А до мелочей придираться не стоит - это модель и очень хорошая модель.

Александр Демидюк Александр Демидюк

На сайте с 22.08.2012

6     38

Всем спасибо за отзывы, фото постараюсь переделать, как руки дойдут.

Очень хорошо смотрится. А до мелочей придираться не стоит - это модель и очень хорошая модель.

Вся прелесть моделей кораблей именно в мелочах. Я это поначалу не учёл и мой Дредноут выглядит откровенно не очень в плане детализации, хоть и набор травления был не бедным. Стоило всё использовать.

Войдите, чтобы оставить комментарий.