только он TIE Fighter

только не pz.kpfw IV а pz.kpfw V

во-первых: производитель - AFV Club
во-вторых: если написано "не менее 5 фотографий", это не значит, что нужно ровно 5, нужно больше и лучше.
в-третьих: сфотографируйте на однородном фоне, а то пейзаж за окном я рассмотрел, а танк как-то не очень.

кажется, что поверхность не гладкая. лаком из баллона покрывали?

Я так полагаю, что "ловить" надо от AFV - Bronco вроде-бы суёт в свои коробки в принципе непригодный к сборке МиниАрт. Так что АлАновский копийнее будет, а гусеницы так и так - менять. К тому ж - "десятка" она уже не АлАн, а "Макет", я-то её не брал, думая что внутри обычный ужас от Макета, однако El Absolut пишет, что литьё хорошее!

bronco готовит к выходу валентайн своей разработки. вроде на октябрь-ноябрь намечен.

хобби босс - дочерняя компания трумпетера

...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:

1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.

шикарно!

блестит уж очень сильно

нужно перефотографировать. желательно без вспышки

фото менять. ужасные

постоянно пользуюсь химией этой. и пигменты и смывки и фильтры и различные эффекты. всегда все отлично. все ложится ровно, растирается как надо. фильтр вообще можно из аэрографа задувать, потому что он на нитрооснове, нужно просто разбавить или тиннером фирменным или уайт-спиритом. эффекты жидкостей очень удобны для создания потеков и прочего. буду продолжать пользоваться, очень нравится.

а вот обзор как-то не очень. несколько фоток с банками и намазанными следами на бумажках и не самое лучшее описание.

блестит сильно очень

Вот я всё незнаю какой себе купить чтобы хроший был и в пределах 4-5тыс. ( ну и дешевле есле хороший конечно) в Москве , подскажите пожалуйста!

jas 1203. очень хорошая штука.

последователь димы жукова

ничего себе цена. сегодня в магазине видел за 650

Цитата:не понравилось загрязнение и сколы, в остальном все пришлось по душе

Загрязнение не передается фото, так как съедает свет.

не понравилось загрязнение и сколы, в остальном все пришлось по душе

как то странно гусеницы лежат спереди, провис в обратную сторону. в целом очень понравилось, эффектно выглядит

Цитата:кисло

Прежде чем критиковать чужую модель, поделитесь своими "поделками".

кисло

показалось, что модель, простите, заблевана кем-то

а он крашенный вообще?

какие красивые ватные палочки и скатерть. просто загляденье!

руский язык вообще не изучали?

а модель очень понравилась. живо так выглядит. но описание - просто ужас.

что-то ржавчины многовато

фото темные очень, ничего не видно

где купил, если не секрет?

модель очень понравилась

а я даже сначала не понял, что это 72. мне очень понравилась модель