Karopka

Sd.Kfz 173 Jagdpanther Ausf.G1

Автор: Андрей Садовников Размещено: 26.04.2012 · JCVD 11 724 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

 Приветствую уважаемые коллеги! Представляю вам свою свежую ягдпантеру. Довольно продолжительное время я не занимался моделизмом и вот сново понесло.
 И так это было небольшое лирическое отступление, теперь к делу...
Дрэгон дает с этого набора (6458 по каталогу) построить отличную машину самых первых выпусков, единственный большой минус отсутствие бортовых экранов в наборе, коих в травлении я так достать и не смог. Остановился на машине с бортовым номером №314, 654 батальона истребителей танков. О схеме камуфляже, что производитель нарисовал в инструкции можно смело забыть и чтоб глаз больше этого не видел, более менее чтот правдоподобное нашел в польском журнале AJ-Press Tank Power №24, от туда и перерисовывал. В матчасти опирался на статью о ягдпантерах Владислава Белинского, за что ему огромное спасибо и бесконечное уважение. 
 И недостатках при сборке. Во время сборки вывил что крепление для траков выполнено, мягко говоря, толстовато - вследствии этого траки туда просто не вставали напрочь, пришлось подтачивать. Так же с крышей рубки - встала как надо только после того как подточил передний правый угол, а в целом стыкуемость на высоте.
 При постройке использовал гусли friul, крепление шанцевого инструмента и различные цепочки aber, каски из закромов, стреляные гильзы смола zebrano, тросс (тот что на тмо) - от eureka. Циммерит из тамиевской двухкомпонентной шпатлевки (первый опыт). Буксирные троссы - из запасов.
 Хотелось сделать повидавшую виды машину, насколько это у меня получилось решать вам. Окрашивал базу тамией, остальное все миговская химия.
 Сразу извиняюсь за фотографии - каюсь, учусь, исправляюсь. Но на данный момент, фотограф из меня ни о чем.
 Итак Jagdpanther Ausf. G1 - cудя по инфе конец лета 1944, Франция, район сан-Пьер. Приятного просмотра)

Комментарии (41)

Михаил Медведев Михаил Медведев

На сайте с 02.02.2011

12     3

здорово на мой взгляд

za
zachem_A

На сайте с 27.03.2012

0     125

модель очень понравилась

?
Гость
Гость

В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.
Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.

Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.

Я не увидел на фото дополнительных патрубков, как у пантеры А.

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Очень понравилось. Но камуфляж, по моему, какой то размытый или просто черезчур запыленый?

?
Гость
Гость

Спасибо за фото. Только зачем оно ?
Я не отрицаю существование подобных выхлопов у Jagdpanther, просто ставили их на прототипах и на машинах самых ранних выпусков. А дрегон дает машину более позднего периода.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Очень понравилось. Но камуфляж, по моему, какой то размытый или просто черезчур запыленый?

Запыленый)

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Спасибо за фото. Только зачем оно ?

Я не отрицаю существование подобных выхлопов у Jagdpanther, просто ставили их на прототипах и на машинах самых ранних выпусков. А дрегон дает машину более позднего периода.


Это именно машина №314, 654 батальона. И я подумал что целесообразнее основываться на фото, чем на сухую писанину.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Если машина повидавшая виды,то нужно было на верху рубки потертостей добавить.Циммерит понравился(мож. и не верный,но смотрится)Погнутые крылья смотрятся если они из жести.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Даже если и так, то самоходка прилично отъездила, так как захватили ее 1 сентября 1944, (какая дата то)))

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Если машина повидавшая виды,то нужно было на верху рубки потертостей добавить.Циммерит понравился(мож. и не верный,но смотрится)Погнутые крылья смотрятся если они из жести.

Конкретнее что есть потертости? Вы о сколах имеете ввиду? Есть, дело что фото пришлось урезать в качестве на 400 кбт особо не разгонишься все показать, либо у меня еще в деле фото не хватает должного опыта.

?
Гость
Гость
Цитата:Это именно машина №314, 654 батальона. И я подумал что целесообразнее основываться на фото, чем на сухую писанину.

О как Значит Dragon накосячил.
А вдохновение, Вы случайно не в этой работе черпали ??
http://schwerpunkt.smugmug.com/Military/Sam-Dwyers-Jagdpanther-314/14967739_tuU9R#!i=1117853933&k=FddZY
Уж больно похоже.

Ну и вопрос вдогонку. Фото кормы Вы продемонстрировали, а не найдется ли у Вас, фото с других ракурсов ?

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:Цитата:Это именно машина №314, 654 батальона. И я подумал что целесообразнее основываться на фото, чем на сухую писанину.

О как Значит Dragon накосячил.
А вдохновение, Вы случайно не в этой работе черпали ??
http://schwerpunkt.smugmug.com/Military/Sam-Dwyers-Jagdpanther-314/14967739_tuU9R#!i=1117853933&k=FddZY
Уж больно похоже.

Ну и вопрос вдогонку. Фото кормы Вы продемонстрировали, а не найдется ли у Вас, фото с других ракурсов ?


Впервые вижу. Все что есть, все выложил.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.

Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.


Циммерит правильно сделан. Были и такие. У меня фотки есть и не одна. А вот на модели плохо сделан. Намазана шпаклевка и чем-то острым процарапано.
А вот с модификациями вы напутали. Если заявляете G-1, то почему шанец на корме? Это тогда G-2. Но в этом случае выхлопы не те.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.

Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.
Циммерит правильно сделан. Были и такие. У меня фотки есть и не одна. А вот на модели плохо сделан. Намазана шпаклевка и чем-то острым процарапано.
А вот с модификациями вы напутали. Если заявляете G-1, то почему шанец на корме? Это тогда G-2. Но в этом случае выхлопы не те.

шанец переносили в 643 батальоне в полевых условиях, по своим схемам.

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:?Впервые вижу. Все что есть, все выложил.

Ок, тогда почему циммерит так странно нанесен, не закрыта нижняя часть бортов, которая самая уязвимая, и наиболее удобная для установки магнитной мины ??
Я думал это особенность конкретной машины, и у Вас есть соответсвущее фото.

p.s. Я не просто так интересуюсь, я заказал такой же набор, и вечером жду курьера. Посему очень интересно, что за машина такая, и почему такая необычная технология нанесения циммерита.

?
Гость
Гость
Цитата:Циммерит правильно сделан. Были и такие. У меня фотки есть и не одна. А вот на модели плохо сделан. Намазана шпаклевка и чем-то острым процарапано..

Собственно, я это и и мел ввиду, не сам узор, а его исполнение.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:Цитата:Цитата:?Впервые вижу. Все что есть, все выложил.

Ок, тогда почему циммерит так странно нанесен, не закрыта нижняя часть бортов, которая самая уязвимая, и наиболее удобная для установки магнитной мины ??
Я думал это особенность конкретной машины, и у Вас есть соответсвущее фото.

p.s. Я не просто так интересуюсь, я заказал такой же набор, и вечером жду курьера. Посему очень интересно, что за машина такая, и почему такая необычная технология нанесения циммерита.


я указал в описании почему у меня нет листов.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Конкретнее что есть потертости? Вы о сколах имеете ввиду? Есть, дело что фото пришлось урезать в качестве на 400 кбт особо не разгонишься все показать, либо у меня еще в деле фото не хватает должного опыта.

Потертость краски(старение).Это когда в условиях эксплуатации краска вытирается(иногда до металла)

?
Гость
Гость
Цитата: я указал в описании почему у меня нет листов.

Фух, ничего не понял, каких листов ?

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:?Впервые вижу. Все что есть, все выложил.

Ок, тогда почему циммерит так странно нанесен, не закрыта нижняя часть бортов, которая самая уязвимая, и наиболее удобная для установки магнитной мины ??
Я думал это особенность конкретной машины, и у Вас есть соответсвущее фото.

p.s. Я не просто так интересуюсь, я заказал такой же набор, и вечером жду курьера. Посему очень интересно, что за машина такая, и почему такая необычная технология нанесения циммерита.

я указал в описании почему у меня нет листов.

Ранее там, в непокрытых участках, находился шанцевый инструмент, которые в 654 батальоне в полевых условиях переваривали на корму.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:Цитата: я указал в описании почему у меня нет листов.

Фух, ничего не понял, каких листов ?


Еще раз, в 654 батальон машины приходили в стандартной комплектации, т.к. с шанцем на бортах, в 654 батальоне была своя собственная мода практически на всех ягдпантерах раннего образца переваривать весь шанцевый инструмент в кормовую часть, оттуда и остается что верх рубки остается в циммерите на бортах, а низ - без его, теперь фирштейн я надеюсь, а еще совет почаще смотреть на фото в литературе, а потом искать ответы на свои вопросы, обычно при таком анализе 30% инфы остаются без ответа, следовательно - либа инфа не совсем правдивая, полная + % исключений и переходных моделей. Не стоит так вникать в буквы, фото говорят больше.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

а циммерит это вообще тематика отдельная, тут дело вкуса. Особенно как залезешь на тигриные форума, целые циммеритные войны.

?
Гость
Гость
Цитата: Ранее там, в непокрытых участках, находился шанцевый инструмент, которые в 654 батальоне в полевых условиях переваривали на корму.

Ага, понятно, вот дебилы однако. Шанец перевесили, а самые уязвимые места, без циммерита оставили. Так типа красивее.

Ранее, Вы написали, цитирую:

Цитата: И я подумал что целесообразнее основываться на фото, чем на сухую писанину.

Фото бортов нет, только корма, значит остается просто "сухая писанина". Хм, противоречиво однако...

Цитата:теперь фирштейн я надеюсь .

Ага, теперь типа verstehen...

Цитата:а еще совет почаще смотреть на фото в литературе, а потом искать ответы на свои вопросы, обычно при таком анализе 30% инфы остаются без ответа, следовательно - либа инфа не совсем правдивая, полная + % исключений и переходных моделей. Не стоит так вникать в буквы, фото говорят больше.

А я вот, предпочитаю читать, и смотреть на чертежи.
Но в любом случае, спасибо за "совет"...

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

а циммерит это вообще тематика отдельная, тут дело вкуса. Особенно как залезешь на тигриные форума, целые циммеритные войны.

Горел этот циммерит ОЧЕНЬ хорошо - немчура об этом вспоминает...Это самое ГЛУБОКОЕ заблуждение панцерваффе - что циммерит от чег-то спасает...угробили кучу средств на МИФ...
Модель так высветлена, что с трудом рассмотрел камо...автор делал реальную машину, подготовился...кстати циммерит могли не нанести по более прозаическим причинам(в 44м уже КРАСКИ на камо не хватало - не то чтобы циммерита, или не успели, или по горящему борту не хотели покидать машину)...
Не собираюсь лезть в бундесархив за справкой - какого выпуска была машина №314 в 654 обит в 1944г.- это про выхлопные...
Мне понравилось...

?
Гость
Гость
Цитата:в 44м уже КРАСКИ на камо не хватало - не то чтобы циммерита

До Сентября 44-го, они его (циммерит) где-то находили. Да и потом он был, просто в Берлине поняли, что "попу гармонь, на фиг не нужна"

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Модель понравилась, может какие-то огрехи и есть, но сама машина выглядит, на мой взгляд, реально....

Александр Истомин Александр Истомин

На сайте с 12.11.2010

40     79

35-ый не мой масштаб но яга очень понравилась нечитаемый камо это хорошо для рабочей машины цимерит прекратили наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года выхлопная система такова потому как машина сработана на базе ранней Пантеры G/

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

HARON, не плохо бы и приглядеть за наличием припинаний в комменте. Я перевёл так этот поток слов: 35-ый, не... Мой масштаб! но яга очень понравилась! нечитаемый камо это хорошо! для рабочей машины цимерит? Прекратили. Наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года! Выхлопная система.... Такова по тому, как машина. Сработана на базе ранней Пантеры G/

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

я конечно дико извиняюсь, но вы хорошо прочиталт статью В.БЕЛИНСКОГО. ц иммерита нет только в местах где крепился шанец, а не на всём нижнем крае борта.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

я конечно дико извиняюсь, но вы хорошо прочиталт статью В.БЕЛИНСКОГО. ц иммерита нет только в местах где крепился шанец, а не на всём нижнем крае борта.

Опять же не факт что он там будет находится, ввиду его свойств

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

Цитата:я конечно дико извиняюсь, но вы хорошо прочиталт статью В.БЕЛИНСКОГО. ц иммерита нет только в местах где крепился шанец, а не на всём нижнем крае борта.

Опять же не факт что он там будет находится, ввиду его свойств


циммерит наносился на заводе( яги циммерителись только на заводе, ввиду сроков начала производства), и наносился на весь борт. и внизу наносить его логичней, чем вверху(ввиду того против чего его наносили). это во -первых.
а во-вторых, по этим фото вы хотите сказать что циммерит снизу отсутствует? я бы не был таким увереныым.

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Цитата:Цитата:я конечно дико извиняюсь, но вы хорошо прочиталт статью В.БЕЛИНСКОГО. ц иммерита нет только в местах где крепился шанец, а не на всём нижнем крае борта.

Опять же не факт что он там будет находится, ввиду его свойств
циммерит наносился на заводе( яги циммерителись только на заводе, ввиду сроков начала производства), и наносился на весь борт. и внизу наносить его логичней, чем вверху(ввиду того против чего его наносили). это во -первых.
а во-вторых, по этим фото вы хотите сказать что циммерит снизу отсутствует? я бы не был таким увереныым.


ну а я вот это отчетливо вижу)

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Общее впечатление от работы - хорошее , больше всего портит смотрибельность - изобилие освещения при сьемке , модель выглядит высветленной . Отсутствуют фото левого борта ... Передние крылья , если крепились как у Пантер , скорее всего просто отрывало , но и жеваные вышли не совсем реалистично . Ну и отсутствие циммерита на нижнем краю борта ... уже писали . По приведенными Вами выше фото - на первом снимке вообще трудно , что рассмотреть , ну а на втором , как я смог разглядеть - циммерит просто весь облез , остатки линий тяжело просматриваются левее под концом троса . Удачи !

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Общее впечатление от работы - хорошее , больше всего портит смотрибельность - изобилие освещения при сьемке , модель выглядит высветленной . Отсутствуют фото левого борта ... Передние крылья , если крепились как у Пантер , скорее всего просто отрывало , но и жеваные вышли не совсем реалистично . Ну и отсутствие циммерита на нижнем краю борта ... уже писали . Удачи !

Фотографировал при свете солнца) Спасибо))

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Ну в общем табуреток нахватался, но думаю что дебют удался на славу. Спасибо всем кто отписал)

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Снимать лучше при отсутствии прямых солнечных лучей .

Ну в общем табуреток нахватался, но думаю что дебют удался на славу. Спасибо всем кто отписал)

Да это еще не табуретки - просто дискуссия , ну а главное - С ДЕБЮТОМ !

Андрей Садовников Андрей Садовников

На сайте с 14.11.2011

1     9

Снимать лучше при отсутствии прямых солнечных лучей .

Цитата:Ну в общем табуреток нахватался, но думаю что дебют удался на славу. Спасибо всем кто отписал)
Да это еще не табуретки - просто дискуссия , ну а главное - С ДЕБЮТОМ !


:-)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Модель понравилась. Но вот мятые пластиковые крылья не смотрятся. И что же за загадка скрывается на левом борту?)))

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Да всё отлично,и циммерит ,и окрас.

Войдите, чтобы оставить комментарий.