Классная диорама, мне понравилась. Круто сделано и основание, и ограждения. Понравилось как сделали везеринг, все в меру, ни много, ни мало. Ржавчинка, запыление, эксплуатация, видны всякие мелочи, это классно. Но есть моменты. По БРДМ-2: отсутствуют сварные швы (их многие не делают). Фары, те что по краям, инфракрасного света, соответственно оптика должна быть +/- чёрного цвета. Габариты видел только белые, оранжевые не встречал. По пехоте, бросается в глаза мятный жилет и шлем. Может, это как наша форма, 50 оттенков ЕМР -) но нигде на фото не встречал таких оттенков.

Моя БРДМка

Всем спасибо за комменты!

Отличная работа. Художка на высоком уровне. Расцветка БРДМ с голубыми пятнами реально существовала?

Да, у нас такая стояла. Там ещё с болотными вперемешку

Ща упадёт же...

Не дождешься...

Катки кстати тоже не СТЗ. Перед нами Уралец, 1942-1943 год, на СТЗ, извините, не тянет.

Всё тут нормально

Я вас услышал, не думаю, что я должен обсудить с вами то, что захотелось сделать именно мне. Я не уверен в правильности каких-либо утверждений при наличии скудности фотоматериалов. И главное у меня, идея в диораме. Спасибо за ваше мнение, я не хочу мусолить с первого поста об одном и том же.

Спасибо большое!

Работа очень интересная, понравилась.

Большая семёрка явно лишняя.
Мне тоже казалось, что ОЗ на фюзеляже должны быть зеркальными, но посмотрел фото, на модели всё правильно.
Что портит впечатление от такой большой проделанной работы, это шагрень. Прототип был отполирован.
Винт зря покрасили чёрным и нос в латунь, ведь есть достаточно фото, почему было не поинтересоваться...

Спасибо большое!

Спасибо вам за оценки!

Очень понравилась диорамка! Да и сама "летающая торпеда" тоже.

Вот только напрасно доверились Вы схеме окраски. Пропеллер явно не черный, а низ носа, похоже, того же цвета, что и весь фюзеляж. Ну и ликторский топорик должен быть направлен вперед, но это уже производитель с декалью накосячил. Бортового номера самолет, похоже, никогда не имел.

Спасибо!)

Спасибо!)

А симпатичный кенар! Только вот колеса блестят. Тоже застал ту эпоху и помню такие. Только гайцы, если не изменяет память, обычно на них ездили в сапогах.

Наши всякие ездили, проходили)

Красивый Урал, поздравляю!

На люльке на заднем фонаре жаль стоп-сигнал цветом не выделен.

Композиция и качество диорамы очень красивое.

Цитата:
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
Есть этому какое-то точное подтверждение. Начиная с бт-5 стало три члена экипажа, включая все последующие ее модификации. И как выговорите артиллерийский БТ-5А тоже был с тремя.

Супер! Всем "гостям" в назидание! Часть мавзолея просится для полноты работы

Цитата:Цитата:Boпрос по воде. Как удалось избежать появление пузырьков?

Добрый день! Хорошая смола и правильные пропорции состава, плавное перемешивание.)
Хорошая это какая?

Boпрос по воде. Как удалось избежать появление пузырьков?

Добрый день! Хорошая смола и правильные пропорции состава, плавное перемешивание.)

"доставшаяся мне с подарочным набором от ООО "Звезда" за победу в конкурсе от вышеназванной компании"

Это не призовая миниатюра, а бонусная в наборах. К своему 30-летию "Звезда" выпустила заново свой самый первый набор, но с добавлением фигурки маршала Жукова (не нашла ничего лучше, конечно, проще переиздать ностальгический набор, продать вчерашний день всегда проще, чем сделать что-то новое. К 30-летию фирмы можно было выпустить 30 новинок во всех масштабах в сумме, но зачем? ведь можно ляпнуть на старые коробки нашлепку "юбилей" и впарить это народу как эксклюзив). Фигурка эта (во всяком случае, так предполагалось) шла в комплекте ТОЛЬКО с этим юбилейным позорищем, отдельно НЕ продавалась, НЕ вручалась и НЕ предполагалась к приобретению и т.д. О чем было заявлено в свое время на сайте "Звезды" (вместе с анонсом этого "юбилейного" набора и вместе с подпиской на его приобретение). Так что если Вам вручили этот набор или фигурку за какую-либо победу в чем-либо - вас жестоко обманули.

Так а чего же фигурку Жукова крупным планом не сфотографировали? Я, честно говоря, не смог его рассмотреть.

Фотографировал работу по кругу. Макросъемку не планировал.

Можно поинтересоваться у автора : в чём смысл композиции с таким названием (посвящением)?

Пулемет в машине(вместо ППШ) тоже вызывает вопрос-зачем , он там?. Г.К.Жуков из него отстреливаться будет?
Если обрезать обрыв на 1/3 , то ровным счетом ничего не изменится .
Если стояла задача ,показать как автор умеет делать срез земли, воду и футляр на диораму, то тут всё удалось замечательно .
Если стояла задача, показать фигурку тов. Жукова , то тоже вроде удалось
(а, кстати, куда делся шофер ? ).
Опять же ,название : стоит Г.К. Жуков на обрыве и думает : не выполню я приказ тов.Сталина-тогда точно хоть с обрыва.
Стоит рядом штабной офицер и думает: не выполню я приказ тов.Жукова-точно хоть с обрыва. Ну а шофер, видимо, просто сбежал.)))

Здорово исполнено!!! Жуков очень похож! В 35-м так сделать очень сложно.

Спасибо, Гена! Приятно от тебя слышать!

Владлен, отличная работа! Ждём её на выставке в Нижнем Новгороде.

Спасибо! В Нижнем святое дело!)))

Понравилась, классная работа. Жаль, крупных планов нет ни машины ни фигурок.

ИМХО рамка ветрового стекла должна быть чуток поуже.
С уважением.

Шикарно! Травка только, на мой взгляд слишком идеальная, как на ЕВРО-2021

Травка может быть какая угодно или вовсе отсутствовать. Всё зависит от местности. В нете полно фото всяких, мне нравится эта.
Спасибо за оценку!

Отличная работа.

Спасибо

Классно! Очень понравилось! И описание тоже.

Спасибо за оценку!)

При фотографировании "Лейкой" (да и любым другим аппаратом) того времени так прицелиться было невозможно - вы увидели бы только прямоугольничек видоискателя, но не то, что в нём. Это не современные аппараты с экраном на задней стенке. Неужели и люди Вашего поколения уже не помнят хотя бы "мыльницы" плёночные?

А он ещё не донес фотоаппарат до лица)) пофантазируйте ещё и по-другому) выбор ракурса, "прицеливается" в своём положение... могу продолжать) Я своим Зенитом ещё не так целился, прежде чем уткнутся в окуляр. Это вы так "увидели"

2. И самое главное - на таких самолетах летали морские летчики, которые согласно Уставу , носили форму морскую, а не общевойсковую. Это очень сильно бросается в глаза.

Спасибо за комментарии.Жду от вас показательную диораму:с моряками и матчастью в идеале.))) Общевойсковая форма не имеет отношения к летной)))И поделитесь ,пожалуйста, техникой исполнения)))

Спасибо!)