"До последней капли крови..."
- Производитель:
- Hobby Boss+Evolution+Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Всем доброго времени суток!
Представляю работу на тему начала Великой Отечественной войны.
Экипаж танка БТ-2 совершив таран немецкого орудия и получив повреждения,принимает неравный бой!
В данной работе использовал "коробку" от Hobby Boss ранней модификации БТ-2 и фигурки танкистов от Эволюшн. Раздавленное немецкое орудие из набора Звезды. Изучив фотографии возможных вариантов БТ-2 на начало войны,пришлось переделать ходовку (катки),используя набор БТ-5 от Звезды. Используя фототравление от" Микродизайна" для БТ-5, изменил моторную часть танка снаружи и добавил ремни на надгусеничных полках. Переделал башню: самостоятельно изготовил маску орудия и добавил шаровую установку под пулемет ДТ,т.к. в ранней версии башня и вооружение другое. Проконсультировавшись с Ю.Пашолоком определился,что на танках БТ-2 количество членов экипажа со смешанным и артиллерийским вооружением могло быть 2-3 чел., остановился на 3-х фигурках. Окраску техники и фигурок производил акрилом от АК и Pacific88.Смывки,пигменты от АК и масло.
Всем приятного просмотра ! Слава героям ВОВ!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 15.12.2019
13 7
Отличная работа получилась, живо смотрится! Роспись фигур удалась! Оттенок комбезов у всех одинаковый, но в целом это не портит работу.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо)
На сайте с 31.08.2016
21 17
Отлично получилось!
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за оценку)
На сайте с 20.06.2020
5 12
Красивая работа!
Вопрос только по очень ржавому предмету сзади. В мат части БТшек я не силен, просто интересно. Он что, насквозь у них ржавел?
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Сильная работа.
Это глушитель выхлопной системы, от постоянных температурных перепадов да, там должны быть сильные побежалости
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Очень хорошо. Но, при эвакуации скорее всего экипаж прихватил бы с собой пулемет.
На сайте с 14.02.2018
0 126
Проделанная работа и подход к ней действительно вызывают уважение, вышло супер.
На сайте с 13.12.2011
22 14
В данном случае командиру впору было вытащить погибающего товарища, о чем свидетельствуют следы крови на танке. На пулемёт времени и сил не хватило)
Может быть позже он рискнет и залезет за пулеметом, когда кончатся патроны пистолета))
Спасибо за отзывы!)
На сайте с 11.08.2010
7 184
Очень понравилась работа!
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв)
На сайте с 24.08.2013
19 773
Работа по качеству исполнения на 6 с плюсом по пятибалльной! Все сделано отлично!
Но есть вопросы по сюжету. Не понятно что с танком стряслось? Поломался наехав на пушку? И почему пушка осталась целая? После наезда танка она как консервная банка, в лепешку (есть фото даже).
Ну вот как-то смащают эти моменты.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв!)
Пушка далеко не целая: смята ходов ка. Да и Бт-2 такая же банка легкая)
И хотелось акцент дополнительно сделать на рабочей подвеске танка (каток стоит на пушке) У танка от удара повреждение гусеницы и заклинивание ходовой) Как-то так)
На сайте с 11.09.2010
91 9766
А в связи с чем поплохело товарищу? У танка из видимых повреждений только разорвана гусеница, следов попаданий в корпус и башню нет.
А так все очень даже хорошо.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв)
В моем понимании он ранения получил уже во время покидания машины) Другие уже во время боя)
На сайте с 16.10.2016
0 292
Качественная, композиционная рсбота! Сделано и окрашено здорово!
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо)
На сайте с 24.08.2013
19 773
А зачем они вдруг решили покидать боеспособную машину вдруг находясь под обстрелом? Странно получается.
Да кстати, на счет веса БТ-2, 11 с гаком тонн это нифга не перышко!Он легкий только относительно других танков.
На сайте с 24.08.2013
19 773
Вот интересное фото но танк подбит, расстрелян.
На сайте с 13.12.2011
22 14
На мой взгляд, обездвиженный танк хорошая мишень и тикать из него надо бысрехонько))
А вообще, на войне столько ситуаций и загонять под какой то шаблон думаю, не правильно.) Пусть уж здесь будет так)
Фото интересные, спасибо!)
На сайте с 24.08.2013
19 773
Ну не могу с вами согласиться. Тикают из танка когда он горит или потерял боеспособность. А при просто сбитой и заклинившей гусинице, прикладываются все усилия к восстановлению хода, частью экипажа. Тогда как остальной экипаж прикрывает действия из вооружения башни, превращая танк на время ремонта в неподвижное огневое укрепление, кстати пулемет и пушка, это очень серьезные аргументы в бою!
А так получается что командира под требунал в пору отдавать!?))))
Всетаки посоветовал бы изобразить более весомые повреждения танка, работа то шекарная! Пробитие брони или горящее мто, ну что-то в этом роде.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Отличная композиция.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв)
На сайте с 07.02.2020
0 4197
Есть очень серьёзные просчёты по матчасти танка. Ряд деталей однозначно указывает на БТ-2, прошедший стандартную модернизацию перед войной. А это значит, что "ржавой штуки", то есть, цилиндрического двухкамерного глушителя, быть не должно: его ликвидировали, а выхлопные трубы выводились через решётку МТО. Выхлоп был прямоточным, как у БТ-7. Так же в первую очередь все БТ-2 получили передние крылья. Танков без передних крыльев и так почти не оставалось к 1938 году - слава богу, после начала выпуска БТ-5, выпуск крыльев всё-таки наладили, и проблема грязи была ликвидирована; и уж тем более к войне не осталось бы ни одного умалишённого, кто настырно желал бы оставлять танк дальше без этих важных элементов. И равно наоборот, сложные и нетехнологичные задние брызговики быстро выходили из строя, создавая проблемы с обслуживанием ходовой части, поэтому они обрезались по гусеничную полку - согласно распоряжению, прямо в частях или при модернизации. На крышке люка двигателя вместо малого грибка воздухозаборника ставили более крупный, диаметром, близким к размеру ширины люка. Малый грибок оставался только у дизельных машин. А, если у вас на танке дизель, то тогда придётся всю ходовую переделывать под особенности дизельных БТ.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Не соглашусь. В сети полно фото БТ-2 без передних крыльев. Также полно фоток с задними брызговиками. Причем это все фото периода ВОВ. Я в своем архиве нашел фото всего двух танков с обрезанными задними брызговиками.
На сайте с 13.12.2011
22 14
И я не соглашусь. Свою работу делал используя фотографии. Вариантов БТ-2 на начало войны было много
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Отличная композиция с точки зрения моделизма!
С точки зрения матчасти, тактики и здравого смысла есть некоторые вопросы. Все-таки надо было изобразить еще какие-нибудь повреждения на машине, кроме сбитых гусениц. БТ раздавил ПТ пушку и встал на артиллерийской позиции... В реале бы танк уже получил бы несколько попаданий от других пушек батареи, а танкисты были бы уже расстреляны артиллерийской прислугой или пехотным прикрытием артиллеристов....
Но сделано, повторюсь, здорово!
На сайте с 09.12.2017
5 0
Работа сделана на мой взгляд на 5+, очень впечатляет и понятно желание автора работы показать танкистов отбивающихся от врагов из личного оружия, но вот цитата с сайта Герои страны:
Пушкарёв Константин Иванович – механик-водитель танка 118-го стрелкового полка 40-й стрелковой дивизии 1-й Приморской армии Дальневосточного Краснознамённого фронта, младший комвзвод.
Родился 24 апреля (7 мая) 1915 года в посёлке Сенгилей, ныне город Ульяновской области, в семье рабочего. Русский. Образование неполное среднее. Работал машинистом на мельнице, затем механиком Ульяновской МТС, слесарем в колхозе «Красная Вышка».
В Красной Армии с 1936 года. Участник боёв в районе озера Хасан (29 июля – 11 августа 1938 года).
Механик-водитель танка 118-го стрелкового полка (40-я стрелковая дивизия, 1-я Приморская армия, Дальневосточный Краснознамённый фронт) младший комвзвод Константин Пушкарёв смело и решительно водил танк в атаку, и в один из напряжённых боевых дней успешно преодолев препятствия, подавил несколько вражеских орудий и уничтожил много пулемётных точек.
В ходе боя 31 июля 1938 года его танк прорвался в глубину обороны японцев, но вскоре был подбит. Экипаж (командир Г.С. Корнев, заряжающий орудия Г.Я. Колесников) сражался, пока не иссякли боеприпасы. Озверевшие враги окружили советскую боевую машину, облили её бензином и подожгли. Но ни один из отважных танкистов, заживо сгорая, не покинул своего боевого поста и не сдался врагу...
За героизм и мужество, проявленные в боях с японскими милитаристами, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1938 года младшему комвзводу Пушкарёву Константину Ивановичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Слава героям!!!
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Очень понравилось и исполнение и сюжет.Жаль ребят...
Соглашусь с коллегами-одна пробоина в башне и всё встало бы на свои места.
Но и так отлично.Даже более чем.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Работа-хорошая.
Есть пара моментов,которые немного камкают визуальное восприятие:
-слишком девственно белые внутренние части люков;
-неестественно выглядят траки левой стороны.
Это моё Л.М.
С уважением
На сайте с 09.12.2017
5 0
У нас в городе (Ульяновске) улица названа в его честь - улица Пушкарева.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзывы!)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
отличная атмосферная работа
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв)
Отличная работа!..) Небольшой только просчёт - экипаж БТ-2 - 2 человека..)
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв)
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
На сайте с 05.04.2018
34 285
Композиция и качество диорамы очень красивое.
Есть этому какое-то точное подтверждение. Начиная с бт-5 стало три члена экипажа, включая все последующие ее модификации. И как выговорите артиллерийский БТ-5А тоже был с тремя.
На сайте с 13.12.2011
22 14
А какое вам подтверждение ещё надо, если люди специалисты в этой области, которые занимаются исследованиями в этой области. Гугл вам в помощь) Не верите мне, задайте вопрос напрямую Пашолоку Юрию, компететность которого известна. Могу дать координаты)Есть и другие компетентные люди, которым у меня нет оснований не доверять. В интернете вы самостоятельно можете найти и другую информацию по количеству в 3 человека.Информация по Бт-5а здесь к чему не понятно. У меня в работе Бт-2)))Артиллерийский это когда в вооружении используется орудие, а не только пулемёт))Если у вас есть свои труды в этой области, то с удовольствием познакомлюсь с вашими исследованиями, кроме конечно информации из Википедии)
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Мда... очень жаркие споры по вашей работе. И это говорит только об одном - ее удачном исполнении.
Домыслы о том, как же вышел из строя танк, где входное отверстие от снаряда, почему его не расстреляли жители соседних огневых позиций немцев, зачем бросили пулемет, почему не отстреливаются из пушки, не соответствие подкрылков чим то личным познаниям в области материальной части и т.д.. все это только знак уважения к Вашей работе.
Не слушайте никого. На полях Каропки много моделистов читающих литературу от технических экспертов на просторах Интернета. Однако не самом деле в войсках и тем более в ходе боевых действий, далеко не все было так, как предписывают научные статьи, рефераты, отчеты, доклады, справки, диссертации, фотоотчеты, слайдовый материал и т.д.
ОЧЕНЬ часто состояние, укомплектованность и техническая готовность образцов техники, ее технологические особенности производста и особенности конструкции вообще не вписываются в утвердившиеся мнение технических экспертов. Где-то не успели что-то сделать, где-то просто забыли, где-то сами что-то переделали уже в ходе боевых действий, где-то сняли с хранения не модернизированные образцы и т.д... Человеческий фактор на войне - самая не предсказуемая вещь!! В машине может быть и два(!) состава экипажей, может быть и не полный состав. Мы на марше, например, водили образцы имея трех механиков-водителей в составе экипажа одновременно. Где то об этом написано в научных трудах? Нет... это просто жизнь.
Нашли фотографии оригинала сделанного Вами образца, можете это показать - делайте.
Работа сама удачная. Выполнена достойно. Единственное, я бы так не убивал ржавчиной глушитель (ну не бывает он такого цвета) и башню с гусеничной лентой то же не мешало бы припылить, особенно переднюю часть башни. О слишком чистых люках изнутри, уже сказано.
Мне работа понравилась. Удачи в дальнейшем.
П.С. Я вообще считаю что нужно гордиться такими работами, не дающими забыть, что такое война и какой ценой мы добились Победы. Смог ли каждый из нас так защищать свою Родину сейчас?
Советские боевые машины с немецкими крестами на корпусах, последние годы стали неотъемлемой частью моделизма. Это вызывает долю отвращения...
На сайте с 10.07.2020
7 6
Отличная атмосферная работа!Посмотрел с удовольствием.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за честные отзывы! Согласен, что на войне может быть всё что угодно, всё это очень близко) Всем мира и покоя!
На сайте с 27.10.2014
11 1
Работа понравилась,вы как бут то мои мысли прочитали,тоже была такая идея.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Хорошая работа! Сцена сама по себе вроде не уникальная, но давненько не было - это раз, и исполнено красиво - это два.
Бойцов я отмечу в первую очередь - прорисованы отлично, очень качественно, реалистично, с вниманием к мелочам. Перезаряжающий пистолет боец очень придаёт динамики, добавляет ощущения "движухи", как говорится, не меньше, чем выглядывающий из-за танка посмотреть, "чё там они".
Танк тоже хорош: приятный цвет, добротная тонировка, запыление, грязь. Реалистично выглядит, габариты чувствуются, а вместе с бойцами - знаете, да, что называется - веришь в происходящее, даже сопереживаешь: как оно там всё закончится?
По недостаткам:
Хотя, кроме шуток, продавил бы конечно до земли.
не понравились у танка глушитель и сетка на корме - глушитель прям насквозь ржавый, сетка - плотновата.
Гусеницам я бы блеска придал на трущихся частях - машина ведь только была в бою.
Пушка - на мой взгляд, её не стоило так забрасывать грязью и пылью... Ощущение, что она давно уже лежит в земле (ну лично у меня). И щит бы я ей дал травлёный, или это как-то вмял прямо в землю, ибо ощущение конечно что он очень массивный, вон танк на нём и стоит даже, в принципе всё соответствует
Но я себе конечно отдаю отчёт, что такие работы обсуждать проще чем сделать, сам бы думаю не решился, но... тем не менее.
Мне в итоге понравилось, сюжет хороший, сюжет правильный, и качественное исполнение - показывает, что сделана работа с душой.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо за отзыв!)
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Класс, но ржавчина уж слишком яркая.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Отличная работа-мне очень понравилась, соглашусь по поводу ржавчины-глушитель не того мне кажется цвета-но в жизни возможно все-так что работа отличная от меня 5+
На сайте с 13.12.2011
22 14
Спасибо)
На сайте с 13.12.2011
22 14