В матчасти не силен. Смывка немного то есть, то нету, ну я думаю это и литье такое, можно было углубить.А так модель понравилась

Хороший АТЗ!

Некоторые момент зацепились за глаз; можно обозначить серебрянкой стекло фары-искателя, а то оно - закрашено. Подножки кабины с завода-изготовителя окрашивались в черный цвет. Поломана поперечная рулевая тяга.
Запаску производитель не предлагает использовать только в инструкции по сборке. На литниках - запаска присутствует, а также имеется инструментальный ящик. Можно было их установить сдвинув цистерну в заднюю часть.
Успехов в следующих стройках!

Стёкла всё сильно портят, чем клеил?

Решётки на фары при такой их толщине совсем не надо было ставить.
Таблички под номера я вырезаю из доширакопласта, плюс чёрный маркер, минутное дело.
ICM на все автомобили даёт один и тот-же номер, но сейчас их можно приобрести отдельно.

Чисто внещне - вполне симпатичная модель....

Сильно портят картину стёкла кабины.
Отсутсвует запаска и огнетушители.
поручни, защитная решётка фар - переразмерные.
Передний номер напоминает кусок керамической плитки, в верхней части ещё и кривой...

Спасибо за комментарий. Для номеров и обозначений подложку сам искал, косяк спереди вижу. Запаску кстати производитель не предложил, а про огнетушитель написал, что посеял а тогда и в голову не пришло попробовать его сделать, но 72й масштаб, не знаю получилось бы или нет)

Цитата:Модель, достойна уважения. Извините, но фон для модели лучше подобрать более нейтральный. Модель на этом фоне имеет представление как на крышке канализации... Для такой машины и масштаба, как-то?+1 по обеим пунктам.

Спасибо. Пойду покупать ватманы других цветов)

Модель, достойна уважения. Извините, но фон для модели лучше подобрать более нейтральный. Модель на этом фоне имеет представление как на крышке канализации... Для такой машины и масштаба, как-то?

Да сам знаю, что белый фон не для всех моделей и, что подставку не надо было использовать. Спасибо за отзыв)

По поводу фонаря и клея. 1,5 года для меня была больная тема вклейки остекления. И вот недавно один добрый человек из "Лавки моделиста" подсказал попробовать Mig Ultra Glue. Я в восторге. Для остекления и для фототравлекния лучше не придумаешь. Мы его с Данькой "волшебный" клей называем. Попробуйте.

https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Ftoaeroplanaki.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F08%2FA.MIG-2031-1600x1600.jpg&text=0%BA0%BB0%B50%B9%200%B30%B40%BB0%B50%BA1%84%20glkuw%20mig&lr=213&rpt=simage&source=wiz
А модель - понравилась

Спасибо, что не очередной "Семён".

Модель красивая , смотрится очень здорово, но :
1. Очень неудачное презентационное фото . Всё смешано в кучу: модель, флаг, подпись автора. Смотреть трудно .
2. Подставка: лучше взять тамиевский круг с моторчиком.
3. Фото можно было дать с полностью закрытыми капотами .
А так , очень смотрится модель.
Попробуйте просто белый фон без подставки и флаг сзади.
С уважением,Юрий

Добротно . Думаю скажут про незашпаклёванные швы на нижней поверхности крыла и слабо проработанный ниши шасси , солдатики , пито.

Удачи .

Офигенный скай! И без расшивки палится мощно, особенно понравились как сидят колёса в арках

Спасибо)

100? Очень круто!

И ещё, контрольный.

Правила сайта - "живой" инструмент, они не догма. Поэтому временами и назревают, и проходят их изменения.
То, что допускалось к размещению например в 2008, или в 2014 году - сейчас никогда бы не попало в галерею. А закон обратной силы здесь не имеет. То, что попало в Галерею раньше, до обновления правил - остаётся в галерее (Хотя лично я некоторые работы оттуда бы и убрал сейчас, за 10 лет мы смогли хорошо поднять уровень "Галереи".

Я понял про черный цвет и про то, для чего вы скинули мне примеры.
Я увидел в тех работах ну тоже якобы нарушение) и высказал его. Это же не нарушение? А для того, чтобы его высказать я не думаю, что я должен узнавать Вашу биографию на данном сайте т.к. претензия в общем-то не к Вам и вообще не претензия а замечание которое я усмотрел.

За слова я отвечаю)) (а к чему это) Я привел пример, Вы ответили, объяснили, что правила меняются и усовершенствуются, я понял)

Во первых, фото процесса ником образом не должно идти вначале, и их не должно быть много.

Не стоит "ставить телегу впереди лошади".

Всем спасибо, все понятно.

Шикарно! Даже и не вериться, что пластик звезды) Как всегда модель изумительная.

Прикольный такой клоп, хорошо вышло.

Спасибо) ну не клоп прям) как самолёты ВОВ в 72-ом)

Моделька маленькая, поэтому трудная. Вы прилично справились, модель хороша!

Спасибо.

КрасавЕц, мощщА! Вот она, вот она - рыба моей мечты! Жаль что маленький:-) :-)

"А если в машине пепельница забъется?!..." Ай здорово! Иван66 хороший отжыг! :-) :-) В точечьку! :-) Тоже не понимаю - что это за дичь такая, что это за варварство - Модель покрылась пылью пришлось ее выбросить... Умопомрачительно просто!

п.с. я выкидывал модели... Модели из детства, пару штук, не окрашенные и т.д. Но если модель в порядке и её просто выкинули

Мне понравилось, очень круто)) А чем нагар делали?

Цитата: Камера зеркальная, если объект не находиться в одной плоскости, например ровно боком, не выйдет сделать фокус на весь объект. Объектив не позволяет.

Не придумывайте. Заверните диафрагму на полную(например на 16), и снимайте сантиметров с 40. "Воздух" обрежете в редакторе. Если вы, конечно, на "макро" не снимаете...

Всем спасибо за комментарии. Да по поводу фокуса знаю. Камера зеркальная, если объект не находиться в одной плоскости, например ровно боком, не выйдет сделать фокус на весь объект. Объектив не позволяет.

Ну, как бы комом первый блин, но если не останавливаться, то начнет получаться.

Возможно буду еще пробовать, спасибо.

я всё понимаю, шагрень,нет полировки, не хватат опыта и желания (красить авто лично для меня высший пилотаж, я уже 4 построил, но показать до сих пор нечего) но расшивку-то что помешало выделить?

Вот тут я сам думал что-же мне помешало. Но кто-то мне поместил в голову мысль, что на авто не нужно делать смывку)) В принципе можно и сейчас это сделать, но не буду (наверно).

Цитата:Цитата: О размотали меня...)

Советов вам тут накидали много, а самых очевидных и первостепенных почему-то не дали:
1. уделите больше внимания самой фотосъемке (за красивой фотографией 90% недочетов вам простят, пыль и ворс в макросъемке очень сильно портят ощущение от работы, имхо - на темном фоне КРАСИВА делать проще)
2. если используете фоторамку в качестве основы - поднимайте поверхность диорамы над этой рамкой (смотрибельность сразу +100500)

Вы сами хотели взвешенных советов и критики.

Вы главное не бойтесь и не повторяйте ошибок.
- Крышка бочки- посмотреть на "живую" (интернет). Взять ушную палочку- зажать с двух концов пинцетами и подержать над огнём- растянуть. Срезать нужный диаметр.Макетным ножом отрезать из офисного листа А4- нужного диаметра кружок. Приклеить либо Моментом кристалл -либо молекулярным клеем- Космо. Покрасить. Всё.
- Бокс арт- врёт либо привирает. Надо смотреть как в жизни, читать книги/смотреть фото/смотреть хронику. Художник - тоже человек, может попутать.

Как я готовлюсь к работе. Собираю сведения о объекте. Если надо - рисую на бумаге расстановку предметов на диораме. Это я работаю с Композицией. Выясняю- как поставить предметы- что бы не было "дырок" -пустого места на диораме, чтобы там- густо, а -там пусто.
Но лучше всего придумать свою историю- как вы- Анекдот.
Если посмотрите на свою диораму- то увидите между забором и самолётом - пустое место. Вот я бы солдата с ящиком (вот чего он идёт к самолёту? С ящиком?) поставил ТУДА- пусть идёт к краю диорамы.
Далее Самолёт расположен странно- он винтом упирается в молодое деревце (деревце- похоже-не похоже не суть).Зачем? Будет сигнал и... самолёт все будут поворачивать на 180 градусов? Почему не убрать эти торчащие из земли ветки, срезать что-то похожее в природе на уменьшенные ветки деревьев и просто ПРИЛОЖИТЬ к самолёту- типа маскировка? Будет сигнал- ветки уберут и самолёт взлетит.
скажите- самолёт на ремонтной базе? А я не вижу этого самого ремонта. Капот самолёта не откинут, ни кто из ремонтников вокруг-не крутится. Как по мне- самолёт готов к вылету и ждёт лётчика.А впереди у него- Дерево.
Возможно- я бы сделал подобие маскировочной сетки и накрыл бы самолёт- это более правдоподобно бы было+ ветки прислонил. Да и покрас старой модели самолёта- так бы не бросался в глаза...Убили бы 2-ух зайцев.
Да- такой ньюанс- Если диорама "Анекдот"- можно смасштабировать газету (посмотреть какие были во время войны) распечатать её на лазерном принтере, потом принтерную бумагу АККУРАТНО РАССЛОИТЬ. И потом эту газету (с названием) вложить в руку бойцу с ведром- типа какую то шутку прочитал в свежей фронтовой газете...

Так... помолясь- приступим.

- Фигурки так эээ не красят. Это не танки- покрасил голубым комбез, а потом в углубление смывки налили. Как надо? Мешаете цвет- голубой (это общий фоновый). Потом отливаете от основного и добавляете туда тёмно-синий немного (этим красите все углубления, складки). Потом опять из общего отливаете и добавляете например белил- получаете светло-голубой- этим цветом проходите все углы ткани (волны ткани- их верхние точки), вытертости делаете. То есть есть 1 основной цвет и 2 полутона- ими и работаете.
- КРАСКА- ТОЛЬКО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ (акрил или масло- это сами решаете).
- Лица- какие-то оранжевые или жёлтые. Формула цвета- прочитайте книжку Демченко- там есть (состоит из 3 красок).
- Когда расписываете лица да и всю фигурку- осторожнее-краска может отлетать чешуйками. У вас техник с ведрос стоит с ошкорлупанным носом. Это не комильфо!
- У техников под голубыми тех спецовками- ГОЛУБЫЕ СПЕЦОВКИ! А должна быть ГИМНАСТЁРКА!
- Почему у бочки, нет не стык))) ЦВЕТ КРАСНЫЙ? Там вода? Сразу вспоминается пожарный щит - и там красная бочка с водой. С бензином- окрашена в защитный цвет.
- Техники что-то качают с бочки, крышку открутили. А ГДЕ ЭТА КРЫШКА?
- Сапоги у всех блестят, а комбезы- грязные. Так не бывает.
- Цвет сапог- не правильный? Цвет должен полуматовый чёрный, а у вас- глянцевый тёмно- серый. Техники что, графитовой смазкой наваксили? Гуталина не завезли?
- Где на пилотках звёздочки?
- Очень много НЕ ПРОКРАСОВ. У расказчика анекдотов- ухо окрашено в цвет волос.
- Ремни- скорее коричневые, чем чёрные.
- Руки когда приклеили, стыки заливайте клеем. ОЧЕНЬ виден край.
- ТО что находится в ведре у "рассказчика" похоже на голубые тряпки- полное ведро. Надо было притопить что вы там наложили (но не до края) и залить бесцветным лаком.
- Ручка ведра- гигантская - обрезать. Просверлить руку и вставить из проволоки 0,3- 0,4мм дужку для ведра.
- ЗЕМЛЮ надо делать из просеянного мелкого речного песка+ из молотого кофе (испитого)- самое оно.

Трава делается из отходов ковровой промышленности фирмы NOCH.
Камни при этом масштабе- из кошачьего наполнителя (ЧИСТОГО!)))

О размотали меня...)) Все по делу, но даже половину зная, что мне сейчас сказали я не смогу воплотить в следующей работе. Тут не к Вам претензия а к отношению к хобби) Крышку канистры изобразил, а крышку бочки дааа... По цвету бочки кстати взял за основу бокс арт) Я понятия не имею, что там внутри, по этому я не стал это указывать, а Вы меня туда носом))) В будущем буду Ваш коммент читать и стараться чтоб было меньше пунктов при подобной работе) Спасибо за отзыв!)

Симпатично.

Но я б насадил травы, убрал шов сверху у бочки, покрасил бомбы в чёрный

Наибольшим анекдотом тут является сам самолёт, это старый Итал, полный пролёт фанеры над Парижем в части геометрии.

А диорамка понравилась.

Хороший грузовик учитывая скорость сборки. И для полки вполне сносный. Большенство косяков это подарки от производителя, модель не новая.

Фонарь, камуфляж и т.д. ладно - спишем на отсутствие опыта. Но почему стрела на левом борту на змею похожа?

А черт его знает) Порвалась она это точно и видно, но и дальше волнами идет. Не уследил)

Цитата:

Все верно. Обод катков вообще резиновый. так в чем проблема то?? почему у вас все зеленое? почему крепление для лопат вообще не того цвета, что база?

Сразу,что бъёт по глазам-это изумрудный цвет.

Ну по цвету бандажей и пулемёта-автор сам осознаёт.
Лопаты и их крепёж-требуют "рукопляса".
Ящики на полках-тоже крепиться должны как-то.
Даже для песочницы-нужно решить вопрос с бандажами.
С уважением