Karopka 3.0

Ми-24В

Автор: Ed Flancer 250 просмотров
Производитель:
Revell/Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет.

Просто Ми-24 от Ревела, перепак от Звезды. Из приятного - довольно продвинутая деталировка внутренностей. Почти нет облоя. Копийность вроде то же неплохая. Модификацию так и не понял. Написано вроде В. Но я в них не разбираюсь. Декали в наборе итальянские, на пару вариантов - чешский и СССР. Довольно толстые. Но ложатся нормально более менее. Правда нет вообще ничего в них на лопасти основного винта. Из неприятного - плохая стыкуемость деталей, особенно в местах, где предлагается делать открытыми отсеки. С фонарем еще хуже. Может правда надо было его собрать целиком отдельно, а потом уже приделывать на фюзеляж. Но я доверился инструкции. В итоге пару раз переделывал, все равно получились приличные щели, которые заделывал суперклеем и шпаклёвкой. Еще и типичный мягкий пластик Звезды, который мутнеет при обработке. Футура немного сгладила проблему.

Модель делалась на заказ, просто средне статистический советский борт. Номер конечно предполагает конкретный, но там какая то полосатая окраска низа, поэтому все совпадения случайны))) По вооружению такой же подход - было бы красиво... Из допов использовал кабину от Квинты.

IMG_20260907_140943.jpgIMG_20260907_141027.jpgIMG_20260907_141046.jpg

И маски для остекления и нанесения камуфляжа от Sx-Art. От себя высверлил разные трубки и патрубки по бортам, добавил поручней и подножек, натянул антенны. Ну так, без фанатизма. До последнего не хотел заниматься шлангами на редукторе. Но потом все же сделал.

IMG_20260927_231208.jpgIMG_20260927_231222.jpg

В самом конце, уже начал делать фото, и вдруг увидел на фото моделей коллег дворники. Вздохнул и начал доделывать. Заодно обнаружил не снятую маску с нижней фары, не покрашенную Т-образную штуку на хвостовой балке и по мелочи.

Красил низ Аканом, верх и все остальное Ганзой/Тамией. Сперва хотел оставить борт глянцевым. Но потом все же заматерил, и понравилось. Да так, что даже пачкать не захотел. Только выхлоп изобразил.

В макро конечно видны следы моих кривых ручек. Но с расстояния просмотра в руках даже самому понравилось. Надеюсь и вам то же... Отдавать не хочется((( Наверное сделаю потом и себе такой.

Оценки

96,18 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 100,00 Матчасть: 100,00
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Logvinoff Logvinoff

На сайте с 26.09.2011

9     50

Очень прикольный. В матчасти не силен, по этому просто прикольный) Единственное выбивает из ощущения реальной машины висящее колесо на передней стойке шасси. А так все красиво и аккуратно)

Ed Flancer Ed Flancer

На сайте с 23.07.2019

219     1031

Logvinoff написал(а):

Единственное выбивает из ощущения реальной машины висящее колесо на передней стойке шасси

Да. то же заметил на фото. Чуток подогнул стойку, теперь норм.

Валерий Попов Валерий Попов

На сайте с 03.09.2026

5     0

Очень понравилась модель! Правда следы "битвы за фонарь" видны немного и еще отмечу - пневматики основных стоек шасси установлены V-образно, если смотреть в плане, на виде снизу это хорошо видно.

Bear26rus Bear26rus

На сайте с 09.10.2015

9     0

28.09.2026, 17:02 ред. 28.09.2026, 17:03

Проводка на несущем слишком толстая, на рулевом нет проводки, задним колесам сход развал надо делать, и неужели так много шпатлевки надо, у меня минимум ушло (ладно стык кабины и фюзеляжа, но остальное вроде без шпатлевки собирается, и щель на фонаре лётчика не заделали), высотомер не покрашен, Липа странного цвета, строевые огни на крыльях есть, а на балке и капоте нет, дворники имеют трапецию, огни на заканцовках лопастей прозрачные должны быть, пушка ГШ-23-2 у Ми-24ВП

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

54     125

Красивая работа! Смывочки с тонировкой не хватает...

Ed Flancer Ed Flancer

На сайте с 23.07.2019

219     1031

Валерий Попов написал(а):

пневматики основных стоек шасси установлены V-образно, если смотреть в плане, на виде снизу это хорошо видно.

V-образно, это в какую сторону? На модели они ставятся под углом к продольной оси, так стойки собираются. Я думал так и надо.

Владимир Кузьмин написал(а):

Смывочки с тонировкой не хватает...

Смывка есть. Тонировку я не делал, в описании указал почему. Да и в жизни они часто довольно чистые бывают.

Ed Flancer Ed Flancer

На сайте с 23.07.2019

219     1031

Bear26rus написал(а):

высотомер не покрашен

Это где и что такое?)))

Bear26rus написал(а):

строевые огни на крыльях есть, а на балке и капоте нет

Тот же вопрос...

Bear26rus написал(а):

огни на заканцовках лопастей прозрачные должны быть

Должны видимо. Но на модели их нет вовсе. Я просто наметил их желтым лаком, как включенные.

Bear26rus написал(а):

пушка ГШ-23-2 у Ми-24ВП

Инструкция предлагает на выбор ставить либо 4-х стволку, либо это. Я выбрал такой вариант.

п.с. Липа - это куда смотреть? И какого цвета должна быть?

Валерий Попов Валерий Попов

На сайте с 03.09.2026

5     0

28.09.2026, 17:38 ред. 28.09.2026, 17:44
Ed Flancer написал(а):

V-образно, это в какую сторону? На модели они ставятся под углом к продольной оси, так стойки собираются. Я думал так и надо.

Это я имел ввиду коллега. Поперечное "V" колес на ненагруженных стойках, например после взлета - это нормальное явление, его хорошо видно например на фото в Вашем комментарии выше, а у Вас оно продольное. Представьте какие нагрузки будут испытывать стойки и колеса (особенно резина), если взлетать с разбега (по самолетному) при непараллельных друг другу колесах в продольном направлении.

Ed Flancer Ed Flancer

На сайте с 23.07.2019

219     1031

Валерий Попов написал(а):

Это я имел ввиду коллега

Ну да, странновато. На будущее учту. На этой модели накрепко заклеено.

Войдите, чтобы оставить комментарий.