Спасибо за отзывы. Модель очень приятная в сборке, если оценивать по удовольствию от сборки этот самолет самый "кайфосборочный".
Цитата:Ну почему ж собирался... На сколько я в курсе уже. Причем и БТ-5 и БТ-7 готовые... Т-60 уже во всю распространяются. Опять же 34-ка у него на подходе (несколько модификаций)
( Собственно это и останавливает при переходе в пластик. В бумаге хорошо, все уже окрашено сразу.
Есть у меня знакомый (закостенелый и заядлый бумажшик, так он говорит, что бумажное моделирование 2е дыхание открыло)
Это не Петра Гудзь ли модель? Вроде он собирался такие издавать, если я не ошибаюсь.
Спасибо все за отзывы.
На вот это
Красиво и аккуратно, но к счастью иль к сожалению, формат "бумажников" уходит в ... прошлое, так же как и магнитные ленты кассетных магнитофонов ...
хотелось бы сказать:
Бумагу я бы сравнил скорее не с кассетами а с виниловыми пластинками. Они вроде бы тоже как бы устарели, но определенный процент людей их до сих пор слушает.
Так что не думаю что бумага уж совсем уйдет. У бумаги еще низкий порог вхождения в моделизм. Ножницы клей бумага и вперед клеить модели.
P.S.
Я бы даже больше сказал сейчас бумага выходит на новый уровень детализации.
Модель смотрится хорошо,только как говорилось тут выше портит вид- фонарь,такое ощущение если спереди поглядеть на него ,то как будто сверху чем то его брякнули!!!
Целиком и полностью согласен. Фонарь был сделан по изжурнальным выкройкам, ну и собственно вот что получилось. Но это из-за спешки, попозже постараюсь переделать из тянутого.
Спасибо на добром слове, из того что переделывал выхлопняе патрубки сделаны с провода от "тюльпанов".
Цвет ниш шаси неправельный! Должен быть синий металлик
Тоже согласен, но выкройки покрашены типографским способом (особенность картонных моделей), потому переделывать не стал. Изжурнальная сборка. Обычно картон не красят.
Вы все правильно сказали. Модель готовилась на выставку картонщиков в Нижний Новгород. И вот она уже уехала, поторопился я с коком. На счет фонаря - надо было или тянуть или покупать уже готовый, я сделал из того что предложено в журнале получилось так себе. На будущее постараюсь эти ошибки поправить.
Поверхности двойной кривизны в бумаге очень сложно вопроизвести, особенность материала.
Матчасть не знаю, но реализм механизмов шасси впечатляет намного больше, чем у некоторых в пластике!
Масштаб позволяет, я бы сделал тормозные шланги если бы припой купил, хотя ....
!!! я в детстве делал много таких из журнала "для умелых рук" приложение к "юному технику"... если такие найдете, там есть и су-27 и як-55 и су-62 и ан-124 и су-25 ...))) я им делал даже убирающиеся шасси, амортизирующие стойки шасси, открывающиеся фонари на гидроцилиндрах из бумаги))).... там то ли 48, толи 32 масштаб... по моему с бумагой работать проще, просто не так реалистично в итоге... кстати они планирут неплохо)))) потомучто соотношение вес- размер более правильное.
На счет планировать, я тому крылья поотрываю кто моего Яка запустит)))
На счет работать проще или нет, кому-то проще, кому-то нет. Мне пластик дорого собирать, да и оборудования надо кучу, да и не особо интересно. Хотя если допиливать то тогда да уважуха и респект. Бумага это сборка, пластик покраска. Надеюсь никого не обидел.
еше БМ и флюмодел если ни чего не путаю.. для себя выбирал БМ но только как заготовку для некоторых деталей) остальное сам просчитывал
И это все есть у меня, но разные модели. БМ мне не особо нравятся самолеты точнее совсем не нравятся, хотя линейка ф1 у них шикарная. Хала недолюбливаю за цену и не готов я к нему еще, Флай хорош, но издательство умерло. Вообщем как что сделаю новое покажу обязательно.
Спасибо за оценки. По возможности переделаю замечания. Миг-3 проще намного, чем этот Як-3. Это можно увидеть посмотрев на кабинку ну и на шасси. Из Як-3 есть еще ВАК, но там та же разработка. Швы закрашены все, просто может где бумага сточилась.
Спасибо Сергей, буду стараться дальше.
Кок винта можно было бы зашпаклевать и покрасить, но я не умею, но научусь. Фонари тянуть тоже не умел, а оказалось нечего сложного.
Колеса это мой сплошной косяк, начал делать и не продумал технологию сборки, ну и скат погнул, спросил более знающих товарищей и .... пришлось погнуть второй скат.
Цитата:Спасибо на добром слове.Всегда пжалста
Цитата:З.Ы. Кстати можно попробовать перенести любым доступным способом выкройки Ла-11 на алюминий (пивных банок) и собрать. Никто не подскажет как это сделать?Я думаю можно попробовать, но там много паять придется. Но будет интересно
С удовольствием понаблюдаю! Может чем и помогу...
Считаю эту Минарди самой красивой из за всю их историю!Модель понравилась!
Я первый раз делал модель ф1, но если честно завлекла меня эта тема, в перерывах между собрками чегото серьезного, буду развлекать вас ф1 и раллийками.
Кстати у меня есть выкройки коробочек и подставок из бумаги под машинки в 24 маштабе. Надо кому? А то тему мою на форуме прибили.
Красивый и интересный самолет.
Неплохо, мне понравилось, хоть я и не поклонник 72 маштаба.
Спасибо на добром слове. Работы Олега я видел. Видете ли в стане "бумажников" есть 2 "непримеримых" лагеря. Те кто красит свои модели и те кто нет. Олег относится к тем кто красит. Его работы красивы, но это не бумага, это скорее самоделки и выполненные на просто суперском уровне. Бумага там просто выполняет основу и достаточно небольшую, если расценивать вкупе с грунтовкой шпаклевкой и покраской на мой взгляд. Но это всего лишь частное мое мнение.
З.Ы. Кстати можно попробовать перенести любым доступным способом выкройки Ла-11 на алюминий (пивных банок) и собрать. Никто не подскажет как это сделать?
Прикольная штука ))) Считай нарыл коробку с бумажками , бесплатно, накрошил ножницами как надо и склеил, подмазав стыки ... Неплохой вариант !)) Да и если что-то не получилось- всегда мона заново распечатать ( доп.запчасти там и всё такое ) , в пластиковом моделизме , к сожелению , не так всё просто . К примеру , вчера собирал осколки Жука (который строил год) пылесосом ... Только новый кит теперь покупать + химию...а это как минимум 2т.р.Отличный болид !
^^
О! Канарейка Брюннера!Редкая вещь: обычно более известные болиды строят.
Спасибо Денис, мне еще учимться и учится, но буду стараться.
Роман, а делал на склейках или "бочонками"?
Ух тыСипатичный получился
У самого такой журнал вылёживается после покрытия лаком.
Женя, а как со сходимостью - собираемостью у этой модели? И собирал на склейках, что идут в журнале или свои вырезал?
В общем и целом виден прогресс по сравнению с предыдущей моделью - ровнее склейка, плавнее переходы, ну и учтены мои замечания по подкраске ;-) Понравилось все за исключением стоек шасси - то ли поспешил, то ли их повело, но стоит "как на костылях". Короче, не следует бояться использовать проволоку, зубочистки итп.
Да есть такое, уводит, не продумал крепление стоек, про подкрас торцов на крыльях. , дальше будет лучше, мне технологию подсказали как делать.
а как понять "из бумаги"
Он полностью сделан из бумаги, даже трубка Пито, хотя конечно она корявая. Не бумажные детали, проволка в стойках шасси, и пленка от упаковки ЖК мониторов на фонаре, и леска на антенну. Остальное бумага и картон. В личку ссыль пришлю, чтоб не сказали что реклама.
Очень понравилась Работа! Эффектно. Только вот гаражи не в масштабе, уменьшить надо.))))
Эт к Гарри Поттеру, или к Хоттабычу, Авада кедава, трах-тибидох, гаражи будут уменьшены в след раз. Вернее постараюсь чтоб их вообще не было.
Цитата:Офигенно! Про плоскости крыла все знают.И про переплёт козырька кабины тоже...
Не должно его (переплёта) там быть...
Удачи. Олег.
[QUOTE]Ну... Щас начнется - красные крылья, зеленые, кто прав, какая книжка точнее...
По цвету низа - так получилось что он дюже синий.