Как живой. Потрясающе сделано!
Наш сахар твой, друг.
Шикарная работа!
Шедеврально.
Исполнение хорошее, даже отличное.
Но это не Мисато. Не похожа на на 1%. Не то лицо, не та фигура и костюм вообще какой-то левый совершенно (из порно пародии?).
Найдите хотя-бы одно сходство (кроме цвета волос) с мультфильмом.
Если ему заменить автомат на баян, то сходство будет феноменальным.
А на невзорова он не похож.
И покрас очень хороший, только бледноват слегка.
Очень красивая модель. А уж учитывая что исходный материал это "Восточный Экспресс", то это вообще щедевр!
Восхитительно! Великолепная работа! Превосходно!
>> на реактивной тяге
У него цилиндры торчат из корпуса
Он поршневой.
А модель действительно очень красивая.
На модели щели непрошпаклеванные и краска затекшая за маски.
От такого зайчишки только священная граната спасёт.
Это не он ли, случайно, Священный Грааль охранял?
Просто шикарная работа. Жалко только что не похож.
Вы это серьёзно? Вы всерьёз думаете что щели в корпусе это мелочи что кроме этого в этой пластмассовой игрушке (это не модель, это детская игрушка) не к чему придраться? Ну посмотрите на ЛЮБУЮ настоящую модель автомобиля в галерее и сравните со своей работой. Да даже не обязательно смотреть чужие модели - большинство ваших работ на порядок лучше этого вот. Тут вы даже щели на стыке склеиваемого пластика не удосужились заделать.
Модель выглядит аккуратно, в чём проблема?
Нет, она не выглядит аккуратно! Посмотрите на фотку снизу - там щели сопоставимые с размером самой модели.
И что значит в 43 так принято? Там принято не выделять расшивку и оставлять щели и ставить за это высокие оценки?
Средняя оценка: 99
Ну как так то? Ни расшивки не выделено, ни визеренга нет, а снизу кубики вместо ходовой. А оценка 99. За что?
Пластик светло-серый,на ощупь тёплый
А если подержать в холодильнике, то будет холодный? Что это вообще за характеристика такая к набору?
Есть некоторые неясности с поверхностью рулей
Какие неясности?
долой из песка
А дыры в наплыве крыла, ступени на стыке деталей крыльев и фонарь вас не смущает? Посмотрите последние три фотки, там даже увеличивать ничего не надо.
Модель весьма красива, видно что собирали старательно, но это всё же песок.
А пятый снимок вам отдалённо ничего не напоминает ?
Упс. Облажался. Снимаю претензию.
Обзор пластика через пакет? Очень оригинально.
Или это просто фотки коробки? А сам обзор исключительно текстовый?
Зато цены весьма бюджетные...
Не соглашусь. Модели гражданской авиации от Звезды дешевле в России чем это. А качество... Ну сами понимаете, формы 1965 года по сравнению с соверменными сравнивать невозможно. Беда только что соверменных Б727 я не вижу совсем.
Но раз уж отправляете в песок, то покажите кабину! Заинтриговали.
Хм, это максимум того что я смог выжать из камеры своего телефона - видно только силуэты, к сожалению. А штурмана так вообще не разглядеть. В кабине 4 человечка сидит - спешно переквалифицированных в советских гражданских летчиков немецких подводников. Вот тут можно глянуть как примерно начинала выглядеть кабина, но, к сожалению, финального результата уже не увидеть никогда.
http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic19078/message759118/#message759118
Считаю раздел совсем не песочный.
Спасибо за оценку, но это всё же песок. Модель первая, и её неаккуратность даже мне уже бросается в глаза. Я ведь даже кабину с пилотами сделал, но показать крупным планом остекление мне просто стыдно, так как сразу будет видно косяки, хотя похвастаться хотелось бы.
но в реалии ВПП шире
Не эта ВПП. Размер полосы и разметка точно соответствует 144 масштабу для Мурманской полосы.
Спасибо за комментарии. Конечно же я учту все советы (посадочный угол, расшивка, чистая ВПП) и буду внимательнее в следующих работах.
Кстати, если с закрылками таки тоже косячок, то, может, ему нос опустить? Пусть садится, а не взлетает.
Так он и так садится, и угол вполне посадочный.
Кстати, а у Свистков стабилизатор перекладывается так же, как у Полтинника?
Именно так. Но, я об этом вспомнил уже когда ставил модель на подставку, и было уже поздно менять.