работа класс. но дорого

Да и вложено не мало..

При "средней температуре по больнице" 38-42 градуса цельсия (на солнце это получается под семдесят или больше), оголенные запястья и предплечья покрываются пузырями ожогов примерно за 20 минут, а за сколько обгорит плечо, никому даже в голову проверять не приходило. Но вряд ли это больше чем 5-7 минут.

И да: РПК, пользовались очень короткое время, сразу после ввода войск, за неимением ничего другого (даже трофейный ДП-27 был предпочтительней). К моменту, когда на "точках" появилось тяжелое вооружение как то Зу-23х2 и т.д. (кстати поправте опечатку в описании), РПК, были сняты с вооружения боевых подразделений и заменены на ПКМы. Встретить их можно было в ремротах, постановочных фото и вообще где угодно, но не на "войне".

Да, фотографии мутноватые и нечёткие.

Да и размер всего 600х400...
Но работа, судя по всему, хорошая.
Если можно, переснимите, пожалуйста...

Да, фотографии мутноватые и нечёткие.

Да и размер всего 600х400...
Но работа, судя по всему, хорошая.
Если можно, переснимите, пожалуйста...

Нужна такая на подарок. Но, простите, с такими фото... не убедили.

Не убедил в чём?какие фото нужны?

Очень,от души работа!!!

ИМХО задумка на пять,исполнение на троечку,но это не страшно,лавное желание и опыт придёт со временем!В дальнейшем желаю удачи!

Берёшь нож цанговый,аккуратно внутри кисти подрезаешь и зажимаешь кисть как в кулак,для размера ложки,ветки и т.д...

Это у них ПБС на автомате, или насадка для холостой стрельбы?

Если серьёзно,то ПБС,а так наверное для "ночной",а не холостой:-)

Игнат,модель отличная!я понимаю что делалась не вчера,но всё же не подскажите как тросы делали? которые зу держат...Спасибо!

Курская битва и зима?

Извиняюсь,за то что дал в описании неправильную информацию...Исправил.

А что с автоматом у усатого товарища? Где он его так погнул?

Только на фото заметил,что он слегка погнут,но это поправимо!

Ограждения винта,красились в красный цвет.ИМХО но они толстоваты для модели в таком масштабе.Как говорили выше,стоило бы выделить пружины и металл части,модель слишком бледная,глаз не цепляется ни за что...Заранее прошу извинения за столь резкую критику...

Задумывался именно им:-)

Родман, ты ли это?

На Дениса Родмана похож )))

Негром он был задуман не мной,а скульптором.

Чего этот негр забыл в Чернобыле и откуда он взял столь древний винчестер?

я думал в люке черная пустота ))) Куда он уставился? то же про родмана вспомнилось.

Ну а по технике исполнения, то блестит фигура, высветление на одежде без перехода (грубовато сделано в два тона). И почему негр? не получилось лицо?

Уважаемый Константин,скорее всего фото больше не будет,так как она сейчас на выставке,где скорее всего и останется,для своей дальнейшей судьбы..

Фото нужно заменить. Что мы видим сейчас, два нормальных фото, три плохих, и одно совсем никуда не годится...

Максим вот ссылка на блог автора книги-http://botter.livejournal.com/178697.html

Сергей,без обид.через мои руки прошло куча б/п к различным видам оружия.От патронов к различным видам оружия,до снарядов и НУРов вертолётных..этих ящиков патронных и цинков тем более,и трофейных б/п....человек в звании,похоже даже не таскал их ни разу раз умудрился дать такой совет.По форме они верны.Зелёные ящики другой формы, но от гранат..китайских б/п там не было,ни разу не сталкивался ни в городах ни тем более при уничтожении баз в горах...в Афгане видел в 2008-2009г.в Лаосе и Камбоджии видел их..патроны кстати дрянь...знаю и про подготовку экипажей как одиночных бойцов и их оружие,горько и обидно за них..чтобы башню заклинило,либо подрыв фугаса должен быть..не обязательно под машиной,достаточно бокового,либо попадания в погон...а за частую это было просто по безолаберности НО...и из-за попадания гильз под погон,что на БМП,БМД,что на БТР.."Гром" исключительно надёжное орудие..намного лучше чем 2А42,на той гемороя ещё больше было....а как снимали из БТР КПВТ и воевали им же в ручном варианте,не слышали))мне приходилось)как дрались используя якобы подбитую технику которую экипаж бросил при исправном оружии...пусть и без работающих блоков и электроспусков..)про зимний штурм не видел ни одной стоящей публикации тем более книги..в основном сопливый бред перепуганных солдат...люди поопытней дают просто оценку того что было без соплей и ужастиков...про тот бардак что творился и про предательство свыше.А о том как добывались б/п в отрыве от своего подразделения,это отдельная история...)))За одно скажу спасибо,за то что пытаетесь делать диорамы на эту тему...сам так и не переборол себя пока,не отболело.Нужна будет консультация,подскажу...

Максим,при всём уважении к Вам и ко всем кто служил,я не буду оспаривать Вашу правоту или не правоту в этом вопросе,соглашусь,что может в вашей части и не было ящиков цвета такого,но я консультировался в этом вопросе,с людьми которые тоже прошли прошли не мало горячих точек,это раз,второе,это моя первая диорама с техникой,подрыв возможно сделан не с хирургической точностью как он должен быть,плюс на броне нет повреждений,хотя по логике вещей они должны быть,в следующей своей работе я постараюсь это всё учесть и сделать более достойную работу на чеченский конфликт.а ящики производитель даёт как советские,хотя на боксарте,они тоже просто деревянные,но что бы они не выглядели однотонно,человек в звании посоветовал мне покрасить ещё чуть в зелёный,выцвевший..Орудие заклинивало и выходило из строя не обязательно от подрыва,а вы как человек прошедший две чеченские,знаете какое оружие выдавалось экипажу,и наверняка знаете где оно находилось,так вот при попадание его в механизм башни,её просто заклинивало,и это не я придумал,а написано в книге,описывающей зимний штурм грозного,там много чего написано...

Ай молодец...ай ребята с МВД...б/п китайские,как и ящики)))))ну насмешил...ох уж эти вояки...с заклинившим оружием башки от подрыва ВОГа...хрен ли мне ваши видео..когда обе компании за плечами))))

Но есть такой фактор как заклинило оружие бмп,закончился боекомплект...и т.д..

Очень понравилось!
Однако не совсем понятно, почему НО покидает машину? Огневая мощь БМП значительно выше, чем его АКСУ-74 (или что там у него...). Не логично как-то... И боец на заднем плане стреляет через плечи сослуживцев походу, потому как они явно на линии его огня...

Вот ВАМ ЗЕЛЁНЫЙ ЯЩИК!!!Дальнейший диалог считаю не уместным,почитайте книгу,посмотрите видео о чеченской войне...

и что эта ссылка дает?ящики никогда не были зелёными!!!он деревянный,имеет цвет натурального свежего дерева, крышка из прескартона,внутри 2 цинка.Зелёные ящики имеют другую форму что для гранат,что для снарядов.Экипаж покидает машину только в случае опасности детонации и пожара..обязанность НО или башенного стрелка вести огонь...в противном случае это всегда расценивалось как трусость!!!и пахло трибуналом.МВ и СС обязаны обеспечить возможность ремонта и приведения машины в подвижное состояние....Даже при вытаскивании бускиром машины назад..башня работает и сражается....Круговая оборона? где? бочка навылет простреливается...

http://www.hobbyforyou.ru/pictures/tovar/bigest/0-7_131.jpg это по поводу ящиков,я не знаю что вы видели,но эти ящики под патрон 7.62,Дальше читаем о круговой обороне,после попадания в броню,и видение возле неё боя,я сомневаюсь что экипаж будет ждать второго попадания,я сомневаюсь,что вы ждали бы именно этого...

спокойней...господин маска....то о чём говорю видел и не один год...зелёные патронные ящики,другой формы...если только ваше подразделение от нехрен делать на блоке их не разрисовало.То что у вас под гуслей...максимум вог...броня не горит..какого НО текает?задачи своей не знает?или тот чудный командир что за бочкой мечтает о пули и дал команду на покидание машины??с уважением...думайте...или перечитайте боевой устав.

Я так же не понимаю,почему не могло быть?!Русские же тоже ходят со свастикой,хотя оприоре этого не должно быть!!!Жек,работа супер!

Я так понимаю,от войны вы ожидали или ваше виденье,это просижевание на диване с клавиатурой в руках или джойстиком,видимо у вас такое виденье войны,ящики это под патроны,ранен он не в колено...

Непонятный бардак и хаос на диораме!понятно что фигуры в готовых позах трудно подогнать под замысел не из коробки...но то что здесь изображено не понятно...подрыв( если это подрыв БМП) непонятен,чем?Да и не сымитирован толком. Если это бой в городе,какого под бронёй старший стрелок делает?Сезон какой?даже зимой и даже в городе под пылью и грязью снег!При ранении в ногу,тем более области колена и по цвету крови -артериальному..там не сочится,а фонтаном бьёт....Зелёные ящики это что за б/п? Пыль не только на полках-поплавках лежит,но и на передних скосах их.И последнее,"броня" чья?какого подразделения?

Офигенсая работа!Выполнена на пять с плюсом!

Мощное движение вперёд,не опуская рук!Молодец дружище!Так держать!

Спасибо,буду иметь ввиду,учту,сделаю на будущее выводы,это конечно меня не оправдывает,но эта диорама у меня первая...

БМП подорвалась, правая гусля сбита, поэтому экипаж и леняет из нее побыстренькому, хотя из башни логичней было смыться через десантные люки в корме.

Диорама понравилась, реально здорово вышло. Одно замечание сделаю, последствия взрыва фугаса (мины) надобы обозначить почетче. Воронку побольше, в ней гарь, фальшьборт над порваной гуслей повредить и помять. Вот тогда блеск будет. Да и кровь у бойца слишком алая какаято, темнее надо сделать.
В остальном повторюсь - Отлично!!!

С уважением!

Спасибо,в будущем буду иметь ввиду,так как это моя первая модель в 35-ом масштабе,я много ещё не знаю,о покраске,тонировке технике в таком масштабе...

Человечки очень классно раскрашены, и мимику видно. Машина, честно говоря, не очень понравилась. Иногда смотришь на бронетехнику: "Вау, как настоящая!". Здесь у меня такого не было.

Как правильно написал Xpam,Бмп подбита,это не атака,скорее всего круговая оборона,с вызывом о поддержке...

...Сделано отлично,вопросов нет.
...Вопрос по сюжету:
1.Если это атака,почему экипаж высунулся из люков?Жаждет пулю получить?
2.Может быть логичнее танк поставить для "зачистки" местности?
3.И причём здесь "Честь имею?" Скорее "Зачистка местности".Поясните пожалуйста.
С Уважением.

СМЫВКУ ПРИ РОСПИСИ ФИГУР В НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ!

Цитата:Дима,для первой работы в вашем возрасте - просто отлично!!
Из придиризмов - с опущенным забралом в оптический прицел не посмотришь)))
Из доработок - действительно просится рассверлить ствол винтореза (я бы использовал тонкую иглу от шприца), и по основанию - смывочку сделать и сверху пигментами сухой кистью пройтись!
Успехов в будущем!
Насчёт ствола: я хотел его рассверлить, но вот свёрл нет, а иглой думаю криво выйдет, но спасибо, я попробую. А смывку какого цвета? Большое спасибо!(=

Довольно хорош!помну её:-)