Цитата:Отлично получилось... Но как всегда есть "но".Попай (AGM-142) и AGM-130 без даталинк контейнера AXQ-14 просто мертвый груз.
И наскидку не вспомню, что бы эти ракеты вообще возили РААМы. Попаи чаще на Ф-15Д.
Спасибо! Я в описании написал, что подвесил так для смотрибельности, на будущее буду знать.
Контейнер можно еще довесить под КТБ сзади. Он в наборе должен быть
Отлично получилось... Но как всегда есть "но".
Попай (AGM-142) и AGM-130 без даталинк контейнера AXQ-14 просто мертвый груз.
И наскидку не вспомню, что бы эти ракеты вообще возили РААМы. Попаи чаще на Ф-15Д.
Цитата:последние прям из моего набораДа,и Баньши, и Скайрэй у меня тоже есть)
Баньши я как раз увидел на последней фоте и подумал, что мой.
Кугуар нужен для полноты. Тем более сейчас сворд выпустил оригинальный двухместный.
Цитата:Цитата:Прекрасная модель!.Доработки весьма впечатляют .Его бы покрасить ещё в стиле пиксельного Су-57, вообще был бы шик)Так?
Красиво! Это, Вы, по маске красили или декаль такая?
Собирал звездовский Су-57. На него пошли сами маски, от них остались ответные части. Пошли на этот как трафарет.
На килях и ПГО тот же мужик в ушанке из мультфильма "Падал прошлогодний снег".
Прекрасная модель!.Доработки весьма впечатляют .Его бы покрасить ещё в стиле пиксельного Су-57, вообще был бы шик)
Так?
Отлично получилось.
С цветами на носу, это по-моему у звёзды косяк в инструкции. Дают голубой, где нужен серый. Сам пару раз так накалывался, приходилось перекрашивать.
Интересный "Наш ответ ихнему Predator-у".
К сожалению нет. Грузоподьнемность не та.
Отличная работа!!!
А бомбы такие в наборе были? Какие-то у них большие задние крылья. Похожие идут в наборах к израильским кфирам.
Как я понимаю, нужны не габаритные "точные размеры", а что-то типа чертежей, где прорисована расшивка, лючки, форма оживальной части...
Кстати, р-77 тоже не делают по этой причине?
Цитата:У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.
Синие. Севастопольский думал делать, но понял, что их скоро сотнями будет)...Звезда популярна)...
Я ещё год-два назад тоже делал "неповторимые", а потом что-то пробило на "правдоподобность". Конечно лучше знаковые борта делать. Например которые участвовали в каких-то операциях или примечательных случачх. С Су-30СМ я пока не определился, какой борт "знаковый".
Заезда популярна, но вот прям для начинающих. Фонарь, предкрылки куча мелочевки. За "три дня" не соберёшь.
Кстати, на фонаре следы от питателей, как они убираются? Переплет пошире?
41-й есть морской. Но я не делал копию прототипа. Для себя, зато ни у кого такого нет))) Это и с вооружением та же причина. По Р-37 не знал.Фонарь да - закрытым я не смог нормально сделать. А механизация там в двух вариантах дана - и так и так стыкуется без проблем.
Там Р-27Т были. Но Р-37 тоже нельзя вешать на эти. Они либо по центру, либо на четырех внутренних подкрыльевых.
У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.
С механизацией у меня возникли проблемы. На двух самолётах предкрылки волной, не вписываются в "волну" крыла)). Пришлось греть, шпатлевать, а потом ещё расшивку выделять. Не очень интересно короче...
Закрылки встали нормально.
Фонарь на скале вроде обещали вакушный к новому году. На один самолёт подожду))
Все здорово, только окрас не аутентичный. На ВВСовских машинах низ однотонный светлый серо-голубой, камуфляж снизу на флотских.
И ВВСовских баклажанов всего штук 5-6. Там 41го явно нет.
Красиво.
Есть пара придирок по матчасти:
1. Тепловые Р-27 под ВЗ не вешают. Их точки только под крылом 2е изнутри.
2. СУО 30ки не обеспечивает применение более четырех различных типов АСП. А тут их 5ть.
Ну и просто поинтересоваться...
Интересно, кто нибудь собирал с закрытой кабиной и убранной механизацией крыла? Похоже там надо прилично пилить.
Случайно нет связи с производителем?
Узнать, собираются ли они выпускать Р-37М и если да, тот как скоро?
Отличная работа.
А 73-х ракет в наборе не было?
Все отлично, но я бы повесил большую бомбу симметрично баку, а маленькие бомбы на внешних пилонах. С точки зрения массовой балансировки так логичней.
Модель конечно крутая, а только что черная сеточка по всему фюзеляжу означает?
Интересно, если весь ваш подвижной состав поставить на ваш макет, место для какого-либо движения останется?
Про липпе много читал на профильных форумах.
Но не забывайте, что у вас евро как евро, а у нас он за два месяца с 44 до 76 рублей взлетел. И не видно конца и края его росту.
И еще, масштаб у меня ТТ. Выбор меньше.
Круто.
Я вот тут покупал 4-ю эпоху DB, покупал. Не понимал, чего прикольного люди в паровозах. А вот в выходные съездил в музей МЖД, что на Рижском вокзале и понял, паровозы - это круто. Теперь не знаю что и делать.))
Там другой интересный момент. Эта планка, которая на настоящих паровозах приводит в движение колеса, тут играет декоративную роль. Углы отклонения крепления ее осей к колесам(альфа) от вертикалей проведенных через оси колес должны быть (в теории) равны. А тут, т.к. пластиковые колесики прокручваются на оси (я сам это пробовал, когда снимал колеса), эти углы ушли. В результате этого планка подклинивает колеса, либо колпары болтаются в корпусе, в результате чего паровоз раскачивается при езде. Я вроде как долго и нудно подстроил эти углы и ход стал плавней.
Так же, думаю, не хватает маховика как на современных моделях. Он бы многое решил, и придал благородство ходу.
Разобрал BTTBшный BR 92. Двигатель, трансмиссию, ходовку... Глаза боялись, руки делали. Промыл спиртом, по контактам и коллектору прошелся двухтысячной наждачкой, смазал литолом.
Субьективно, не особо изменилось в плане звука, но трогаться стал плавнее и меньше дергаться. Нашел в сети, что тиллиговский трогается при напряжении 3В, БТТБшный - при 5В. Мой уже начинает ползти при 2В.
Вроде не плохо.
Спасибо за совет.
Отличная работа.
А как с шумностью восстановленных моделей?
У меня в наличии имеются как старые локомотивы Piko, BTTB, так и новые, тот же Piko, Kuehn. Новые шуршат по рельсам, слышно как пыль под колесами скрипит, а старые уж больно шумно передвигаются, трясутся как в конвульсиях, искрят. Чистил-чистил не особо помогло. У вас после ремонта как с этим дела обстоят?
П.С. Рельсы новые, профильные.
Солидно получилось!
А "13"-е борта вообще бывают в жизни?
Поздравляю, получился красивый аппарат!
И небольшая справочка- совсем ранние 27-е были с 8-ю пилонами, под крыльями не было пилонов под Р-27.
В модели все правильно.
8 точек (без концевых) было на первых Т-10.
На серийных всегда было 10 точек.
Погуглите Василий Цимбал и увидите много фоток с того полета
Например
http://aviatoru.at.ua/forum/121-682-1
Кстати, ПВОшники не носили маленьких ракет. У них не было задачи вступать в ближний бой.
Опять отличная модель!!
Вот Су 30 делал, все пилоны по инструкции -это по поводу расстояния
Пилоны, на которых висят Х-31. На обычных Су-27 их вообще никогда не было. Они появились только на "М"-ках.
НУ ниче. Кен там тоже накосячил с пилонами
http://www.flankers-site.co.uk/modl_su-27%20early.html
но ему об этом никто даже сказать не может, поскольку у него нет обратной связи))
спасибо