Karopka

Су-30СМ

Автор: Эдуард Размещено: 09.11.2019 · Phantom1976 6 617 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

     Доброго дня. Вот доделал модель. Сухой Су-30СМ от Звезды. До этого стояла у меня Сушка от Звезды - Су-33 палубный. Еще старая модель, с внешней расшивкой и пр. Её я красил кистями давно давно, недавно перекрасил, все слезло при снимании масок под камуфляж. Психанул и покрасил в новый двухцветный - верх серый, низ голубой. Получилось неплохо, но в итоге подарил знакомым). А взамен решил сделать вот эту новинку от Звезды. Набор понравился, ну вы обзоры видели, я думаю. Долго решал какой вариант делать. Камуфляж в голубых тонах сразу отмел. Надоел и слишком яркий. Решил сделать как и на той Сушке - современный серо-голубой. 

    Как обычно у Звезды масса мелких деталей, которые постоянно пытались свалить с рабочего стола и ползанье под ним стало уже фишкой)... Стыкуемость на высоком уровне - каналы воздухозаборника не в пример Academy - все четко встало, ну может пара швов осталась видна. Меня это не огорчило. Пластик очень тонкий, кончики плоскостей и каналов воздухозаборников настолько остры, что пару раз проколол пальцы - слава богу почти нигде не отломились)...С самого начала решил вешать вооружение по максимуму - но без бомб, набор такой, что позволяет две модели с запасом вооружить. Так же решил вешать Хибины - контейнеры на торцах крыльев. Вроде они так называются. 

   Передние РВ планировал делать отклоненными - но они постоянно отваливались в процессе сборки, очевидно площадь контакта маловата. Пришлось приделать намертво по всей длине. Ну закрылки и предкрылки я победил)... Помучился с движками. В магазине моделей попросил краску металлик с мелким зерном - посоветовали Mr.METALL COLOR Chrome Silver от M.Hobby. Как же я проклинал этого продавца потом)... С самого начала показалась подозрительной высокая текучесть неразбавленной краски. Она тут же мне утекла под ноготь и никак не вымывалась. Ладно - нанес не разбавляя (куда уж еще). Подождал пока вроде должна была высохнуть. Но нет - она упорно стиралась при любом прикосновении. Думал закрепить лаком. Вроде перестала стираться. Однако (!!!) потом начал делать дальнейшую окраску разными оттенками, маскировать скотчем части двигателя, и тут как гром среди...при снимании скотча он снимал и слой краски вместе с грунтовкой!!!((( Скотч модельный если что. И вот потом я полдня отдирал эту заразу, оттирал и т.п. Основа этого недоразумения видно растеклась и на соседние участки, ибо серая краска вокруг двигателей так же частично слезала вместе со скотчем и потом, напоминая о себе... В общем я не знаю секрета этой краски - буду потом пробовать на пластиках. Может пойму)... 

   Декали понравились. Я правда запорол все же белые под кабиной сразу за обтекателем радара. Пришлось использовать серые, что не совсем в тему. В процессе покраски неожиданно понравился камуфляж нижней части - трехцветный. Я его и сделал. Без масок, аэрографом. Его почти не видно на статичной модели, а вертеть после окончательной сборки практически невозможно - не за что ухватиться, что бы не сломать. Но все же)... Номера из набора не хотел - полстраны их делает)... Поэтому взял наобум 41 - близкие по цифрам видел, но конкретно с таким номером не нашел. Может и нет его. Мне все равно, я не делал конкретную машину. Но 41-й - число знаковое... 

   Никаких дополнений не использовал. Чуток добавил на стойки шасси проводки. Так же решил пилотов усадить - пусть живут, а то все пустые кабины)... Цвет кокпита наверное не угадал, по инструкции вообще светло серый. Сделал нечто среднее. Тем более хотел закрытым фонарь, но в итоге не получилось его нормально посадить. Открыл. 

  Ну по краскам - мистера хобби в топку, поэтому: грунт, лаки и нижний камо - Tamiya; верх - Revell. Металлики - смесь Акана со старым добрым Humbrol (имею ввиду не смешивал краски - наносил по очереди где необходимо). Смывка - Tamiya. Грязь+тонировка - масло от Vista-Artista.

  Фото на белом фоне как то ярковато, но на черном наоборот, потому оставил как есть, только в редакторе приглушил немного. За нитки не ругайте - перевернуть и зафиксировать модель по другому побоялся. Что нибудь обязательно сломал бы.     Заглавное фото - это конечно бред))) На фоне забора - но вроде какой то аэродром на заднем плане)))  Возможно поменяю, если найду получше. 

  

Оценки

97,77 из 100
Исполнение: 99,10 Окраска: 99,11 Матчасть: 99,00
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Удачная работа! Хорошо собран, аккуратно покрашен - приятно смотреть. И металлик какой надо, не зернистый. Только блеск покрышек лишний.

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Понравилась работа, очень хорошо смотрится! Особенно понравился естественный блеск сокращённой металлической поверхности модели. С уважением - Сергей.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

добротно сделано !!!

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Благодарствую.

Антон Попов Антон Попов

На сайте с 21.10.2017

27     1

Удачная работа! Хорошо собран, аккуратно покрашен - приятно смотреть. И металлик какой надо, не зернистый. Только блеск покрышек лишний.

+1

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Переконтраст при обработке фото убил детализацию в тенях. Впечатление, что фото редактировались пределах гаджета. А модель хороша! И спасибо за подробное описание.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Хорошая модель!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Переконтраст при обработке фото убил детализацию в тенях. Впечатление, что фото редактировались пределах гаджета. А модель хороша! И спасибо за подробное описание.

Поправил. Прибрал контраст. Теперь вроде не так режет глаз. Два вопроса: - как сделать, что бы в описании сохранялись отступы и абзацы? - и как ЛС увидеть? (мне прислали - пока я размышлял как ответить, оно пропало!_

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

хочу дать совет . посмотрите мой су 30 . обратите внимание на резервные боковые пвд . у меня они смотрятся тоньше и натуральнее . раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают , ибо пятно склеивания мало . так вот я их стал обтачивать простым надфилем . смотрится куда лучше . может и вам пригодится . да и не только вам .
кстати я к ним у основания еще и дошипласт клею , после высыхания обтачиваю шкуркой до нужного размера . и это лучше , ибо площадь контакта клея с пластиком будет больше .

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Эдуард, этот аппарат значительно лучше! +1 Да, а пневматики нехорошо блестят...))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают

Вагиф, это делается проще. Аккуратно сверлится нужное отверстие и вставляестя (с помощью циана) подходящая по диаметру проволока.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Цитата:
раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают
Вагиф, это делается проще. Аккуратно сверлится нужное отверстие и вставляестя (с помощью циана) подходящая по диаметру проволо

хорошо бы глянуть и само оружие , как говорил панков из места встречи . есть фото в процессе или уже готовое ? а то проволока это понятно , то есть сам штырь , а его основание ?

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Если вы про это - то обтачивать их надфилем можно, но сложно в силу их минимальной толщины и ломучести. Пластик мягкий. Что то там еще и сверлить по мне так анрил полнейший)... Но согласен, что выглядит довольно грубовато при близком рассмотрении, но на полке в глаза не бросается. Я их к тому же клею после окраски, так как при нанесении декалей и эффектов обычно все это ломается. Как вариант - травление. Но это доп расходы.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

хочу дать совет . посмотрите мой су 30 . обратите внимание на резервные боковые пвд . у меня они смотрятся тоньше и натуральнее . раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают , ибо пятно склеивания мало . так вот я их стал обтачивать простым надфилем . смотрится куда лучше . может и вам пригодится . да и не только вам .

кстати я к ним у основания еще и дошипласт клею , после высыхания обтачиваю шкуркой до нужного размера . и это лучше , ибо площадь контакта клея с пластиком будет больше .

Посмотрел. Очень круто. Правда площадка под эти детали с одной стороны удлинняет их жизнь, но на реальных аппаратах такого нет. Тут компромисс нужен, либо клеить до грунтовки и потом стараться не сломать, либо как у меня, с риском потерять)... Причем при приклеивании на краску они конечно отваливаются при любом прикосновении. Я думаю есть смысл делать углубления при обработке модели, и потом перед клейкой выскабливать оттуда краску.
п.с. для настроения вот наткнулся на фото -по моему очень шикарно!)

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Эдуард. Попробую подробнее описать процесс . Если побаиваетесь надфилем можно шкуркой мягкой 3м-вской . Получается легко и удобно . Потом приклеиваю то самое основание из дошипласта . Обтачиваю до овальной формы . К нему же к основанию кусочек тянутого литника . После хорошего просыхания схватывается и вваривается друг в друга крепко . Под их места просверливаю отверстия толщиной с тянутый ранее литник . После окраски и всех эффектов и лака в самом финале клеите все пвд . И все . Несколько сумбурное описание . Но думаю метод хороший . Меня не подводил .

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Тут более менее заметно о чем я писал .

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Анатолий Мишенков Анатолий Мишенков

Спонсор

На сайте с 21.12.2010

22     258

Ал
Александр

На сайте с 17.12.2017

0     0

Хорошая модель! Сопла при незапущенных двигателях отклоняются вниз-внутрь.

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

Камуфляж Сердюк запретил, но душа требует творчества. Симпатично получилось.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Все здорово, только окрас не аутентичный. На ВВСовских машинах низ однотонный светлый серо-голубой, камуфляж снизу на флотских.

Re
Red307

На сайте с 20.02.2011

0     12

Красиво.
Есть пара придирок по матчасти:
1. Тепловые Р-27 под ВЗ не вешают. Их точки только под крылом 2е изнутри.
2. СУО 30ки не обеспечивает применение более четырех различных типов АСП. А тут их 5ть.

Ну и просто поинтересоваться...
Интересно, кто нибудь собирал с закрытой кабиной и убранной механизацией крыла? Похоже там надо прилично пилить.

Re
Red307

На сайте с 20.02.2011

0     12

Все здорово, только окрас не аутентичный. На ВВСовских машинах низ однотонный светлый серо-голубой, камуфляж снизу на флотских.

И ВВСовских баклажанов всего штук 5-6. Там 41го явно нет.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

41-й есть морской. Но я не делал копию прототипа. Для себя, зато ни у кого такого нет))) Это и с вооружением та же причина. По Р-37 не знал.
Фонарь да - закрытым я не смог нормально сделать. А механизация там в двух вариантах дана - и так и так стыкуется без проблем.

Re
Red307

На сайте с 20.02.2011

0     12

41-й есть морской. Но я не делал копию прототипа. Для себя, зато ни у кого такого нет))) Это и с вооружением та же причина. По Р-37 не знал.

Фонарь да - закрытым я не смог нормально сделать. А механизация там в двух вариантах дана - и так и так стыкуется без проблем.


Там Р-27Т были. Но Р-37 тоже нельзя вешать на эти. Они либо по центру, либо на четырех внутренних подкрыльевых.

У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.

С механизацией у меня возникли проблемы. На двух самолётах предкрылки волной, не вписываются в "волну" крыла)). Пришлось греть, шпатлевать, а потом ещё расшивку выделять. Не очень интересно короче...
Закрылки встали нормально.
Фонарь на скале вроде обещали вакушный к новому году. На один самолёт подожду))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.

Синие. Севастопольский думал делать, но понял, что их скоро сотнями будет)...Звезда популярна)...

Re
Red307

На сайте с 20.02.2011

0     12

Цитата:

У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.

Синие. Севастопольский думал делать, но понял, что их скоро сотнями будет)...Звезда популярна)...


Я ещё год-два назад тоже делал "неповторимые", а потом что-то пробило на "правдоподобность". Конечно лучше знаковые борта делать. Например которые участвовали в каких-то операциях или примечательных случачх. С Су-30СМ я пока не определился, какой борт "знаковый".

Заезда популярна, но вот прям для начинающих. Фонарь, предкрылки куча мелочевки. За "три дня" не соберёшь.

Кстати, на фонаре следы от питателей, как они убираются? Переплет пошире?

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Я думаю знаковых немного - те что на МАКСе летали, да в Сирии. Последние боевые прям.
С фонарем я наждачкой счищаю насколько возможно.

Кирилл Слинько Кирилл Слинько

На сайте с 10.06.2019

7     6

Хорошая получилась модель

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо всем за отзывы.

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Чего ж вы все кокпит не не фотаете... Самое интересное и не показываете.
Но в целом получилось хорошо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.