Су-30СМ
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго дня. Вот доделал модель. Сухой Су-30СМ от Звезды. До этого стояла у меня Сушка от Звезды - Су-33 палубный. Еще старая модель, с внешней расшивкой и пр. Её я красил кистями давно давно, недавно перекрасил, все слезло при снимании масок под камуфляж. Психанул и покрасил в новый двухцветный - верх серый, низ голубой. Получилось неплохо, но в итоге подарил знакомым). А взамен решил сделать вот эту новинку от Звезды. Набор понравился, ну вы обзоры видели, я думаю. Долго решал какой вариант делать. Камуфляж в голубых тонах сразу отмел. Надоел и слишком яркий. Решил сделать как и на той Сушке - современный серо-голубой.
Как обычно у Звезды масса мелких деталей, которые постоянно пытались свалить с рабочего стола и ползанье под ним стало уже фишкой)... Стыкуемость на высоком уровне - каналы воздухозаборника не в пример Academy - все четко встало, ну может пара швов осталась видна. Меня это не огорчило. Пластик очень тонкий, кончики плоскостей и каналов воздухозаборников настолько остры, что пару раз проколол пальцы - слава богу почти нигде не отломились)...С самого начала решил вешать вооружение по максимуму - но без бомб, набор такой, что позволяет две модели с запасом вооружить. Так же решил вешать Хибины - контейнеры на торцах крыльев. Вроде они так называются.
Передние РВ планировал делать отклоненными - но они постоянно отваливались в процессе сборки, очевидно площадь контакта маловата. Пришлось приделать намертво по всей длине. Ну закрылки и предкрылки я победил)... Помучился с движками. В магазине моделей попросил краску металлик с мелким зерном - посоветовали Mr.METALL COLOR Chrome Silver от M.Hobby. Как же я проклинал этого продавца потом)... С самого начала показалась подозрительной высокая текучесть неразбавленной краски. Она тут же мне утекла под ноготь и никак не вымывалась. Ладно - нанес не разбавляя (куда уж еще). Подождал пока вроде должна была высохнуть. Но нет - она упорно стиралась при любом прикосновении. Думал закрепить лаком. Вроде перестала стираться. Однако (!!!) потом начал делать дальнейшую окраску разными оттенками, маскировать скотчем части двигателя, и тут как гром среди...при снимании скотча он снимал и слой краски вместе с грунтовкой!!!((( Скотч модельный если что. И вот потом я полдня отдирал эту заразу, оттирал и т.п. Основа этого недоразумения видно растеклась и на соседние участки, ибо серая краска вокруг двигателей так же частично слезала вместе со скотчем и потом, напоминая о себе... В общем я не знаю секрета этой краски - буду потом пробовать на пластиках. Может пойму)...
Декали понравились. Я правда запорол все же белые под кабиной сразу за обтекателем радара. Пришлось использовать серые, что не совсем в тему. В процессе покраски неожиданно понравился камуфляж нижней части - трехцветный. Я его и сделал. Без масок, аэрографом. Его почти не видно на статичной модели, а вертеть после окончательной сборки практически невозможно - не за что ухватиться, что бы не сломать. Но все же)... Номера из набора не хотел - полстраны их делает)... Поэтому взял наобум 41 - близкие по цифрам видел, но конкретно с таким номером не нашел. Может и нет его. Мне все равно, я не делал конкретную машину. Но 41-й - число знаковое...
Никаких дополнений не использовал. Чуток добавил на стойки шасси проводки. Так же решил пилотов усадить - пусть живут, а то все пустые кабины)... Цвет кокпита наверное не угадал, по инструкции вообще светло серый. Сделал нечто среднее. Тем более хотел закрытым фонарь, но в итоге не получилось его нормально посадить. Открыл.
Ну по краскам - мистера хобби в топку, поэтому: грунт, лаки и нижний камо - Tamiya; верх - Revell. Металлики - смесь Акана со старым добрым Humbrol (имею ввиду не смешивал краски - наносил по очереди где необходимо). Смывка - Tamiya. Грязь+тонировка - масло от Vista-Artista.
Фото на белом фоне как то ярковато, но на черном наоборот, потому оставил как есть, только в редакторе приглушил немного. За нитки не ругайте - перевернуть и зафиксировать модель по другому побоялся. Что нибудь обязательно сломал бы. Заглавное фото - это конечно бред))) На фоне забора - но вроде какой то аэродром на заднем плане))) Возможно поменяю, если найду получше.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 20.07.2010
117 639
Удачная работа! Хорошо собран, аккуратно покрашен - приятно смотреть. И металлик какой надо, не зернистый. Только блеск покрышек лишний.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Понравилась работа, очень хорошо смотрится! Особенно понравился естественный блеск сокращённой металлической поверхности модели. С уважением - Сергей.
На сайте с 11.09.2015
62 473
добротно сделано !!!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Красив.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Благодарствую.
На сайте с 21.10.2017
27 1
+1
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Переконтраст при обработке фото убил детализацию в тенях. Впечатление, что фото редактировались пределах гаджета. А модель хороша! И спасибо за подробное описание.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
+1
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красивый!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Хорошая модель!
На сайте с 23.07.2019
195 971
Поправил. Прибрал контраст. Теперь вроде не так режет глаз. Два вопроса: - как сделать, что бы в описании сохранялись отступы и абзацы? - и как ЛС увидеть? (мне прислали - пока я размышлял как ответить, оно пропало!_
На сайте с 11.09.2015
62 473
хочу дать совет . посмотрите мой су 30 . обратите внимание на резервные боковые пвд . у меня они смотрятся тоньше и натуральнее . раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают , ибо пятно склеивания мало . так вот я их стал обтачивать простым надфилем . смотрится куда лучше . может и вам пригодится . да и не только вам .
кстати я к ним у основания еще и дошипласт клею , после высыхания обтачиваю шкуркой до нужного размера . и это лучше , ибо площадь контакта клея с пластиком будет больше .
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Эдуард, этот аппарат значительно лучше! +1 Да, а пневматики нехорошо блестят...))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вагиф, это делается проще. Аккуратно сверлится нужное отверстие и вставляестя (с помощью циана) подходящая по диаметру проволока.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Цитата:
раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают
Вагиф, это делается проще. Аккуратно сверлится нужное отверстие и вставляестя (с помощью циана) подходящая по диаметру проволо
хорошо бы глянуть и само оружие , как говорил панков из места встречи . есть фото в процессе или уже готовое ? а то проволока это понятно , то есть сам штырь , а его основание ?
На сайте с 23.07.2019
195 971
Если вы про это - то обтачивать их надфилем можно, но сложно в силу их минимальной толщины и ломучести. Пластик мягкий. Что то там еще и сверлить по мне так анрил полнейший)... Но согласен, что выглядит довольно грубовато при близком рассмотрении, но на полке в глаза не бросается. Я их к тому же клею после окраски, так как при нанесении декалей и эффектов обычно все это ломается. Как вариант - травление. Но это доп расходы.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Посмотрел. Очень круто. Правда площадка под эти детали с одной стороны удлинняет их жизнь, но на реальных аппаратах такого нет. Тут компромисс нужен, либо клеить до грунтовки и потом стараться не сломать, либо как у меня, с риском потерять)... Причем при приклеивании на краску они конечно отваливаются при любом прикосновении. Я думаю есть смысл делать углубления при обработке модели, и потом перед клейкой выскабливать оттуда краску.
п.с. для настроения вот наткнулся на фото -по моему очень шикарно!)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Эдуард. Попробую подробнее описать процесс . Если побаиваетесь надфилем можно шкуркой мягкой 3м-вской . Получается легко и удобно . Потом приклеиваю то самое основание из дошипласта . Обтачиваю до овальной формы . К нему же к основанию кусочек тянутого литника . После хорошего просыхания схватывается и вваривается друг в друга крепко . Под их места просверливаю отверстия толщиной с тянутый ранее литник . После окраски и всех эффектов и лака в самом финале клеите все пвд . И все . Несколько сумбурное описание . Но думаю метод хороший . Меня не подводил .
На сайте с 11.09.2015
62 473
Тут более менее заметно о чем я писал .
На сайте с 16.02.2012
17 52
Отличная работа.
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Красивая СУшка!
На сайте с 17.12.2017
0 0
Хорошая модель! Сопла при незапущенных двигателях отклоняются вниз-внутрь.
На сайте с 08.12.2017
6 877
Камуфляж Сердюк запретил, но душа требует творчества. Симпатично получилось.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Все здорово, только окрас не аутентичный. На ВВСовских машинах низ однотонный светлый серо-голубой, камуфляж снизу на флотских.
На сайте с 20.02.2011
0 12
Красиво.
Есть пара придирок по матчасти:
1. Тепловые Р-27 под ВЗ не вешают. Их точки только под крылом 2е изнутри.
2. СУО 30ки не обеспечивает применение более четырех различных типов АСП. А тут их 5ть.
Ну и просто поинтересоваться...
Интересно, кто нибудь собирал с закрытой кабиной и убранной механизацией крыла? Похоже там надо прилично пилить.
На сайте с 20.02.2011
0 12
И ВВСовских баклажанов всего штук 5-6. Там 41го явно нет.
На сайте с 23.07.2019
195 971
41-й есть морской. Но я не делал копию прототипа. Для себя, зато ни у кого такого нет))) Это и с вооружением та же причина. По Р-37 не знал.
Фонарь да - закрытым я не смог нормально сделать. А механизация там в двух вариантах дана - и так и так стыкуется без проблем.
На сайте с 20.02.2011
0 12
Там Р-27Т были. Но Р-37 тоже нельзя вешать на эти. Они либо по центру, либо на четырех внутренних подкрыльевых.
У моряков кажется синие номера. Кстати, почему "Севастопольский" не сделали? По-моему самый нарядный в наборе.
С механизацией у меня возникли проблемы. На двух самолётах предкрылки волной, не вписываются в "волну" крыла)). Пришлось греть, шпатлевать, а потом ещё расшивку выделять. Не очень интересно короче...
Закрылки встали нормально.
Фонарь на скале вроде обещали вакушный к новому году. На один самолёт подожду))
На сайте с 23.07.2019
195 971
Синие. Севастопольский думал делать, но понял, что их скоро сотнями будет)...Звезда популярна)...
На сайте с 20.02.2011
0 12
Я ещё год-два назад тоже делал "неповторимые", а потом что-то пробило на "правдоподобность". Конечно лучше знаковые борта делать. Например которые участвовали в каких-то операциях или примечательных случачх. С Су-30СМ я пока не определился, какой борт "знаковый".
Заезда популярна, но вот прям для начинающих. Фонарь, предкрылки куча мелочевки. За "три дня" не соберёшь.
Кстати, на фонаре следы от питателей, как они убираются? Переплет пошире?
На сайте с 23.07.2019
195 971
Я думаю знаковых немного - те что на МАКСе летали, да в Сирии. Последние боевые прям.
С фонарем я наждачкой счищаю насколько возможно.
На сайте с 10.06.2019
7 6
Хорошая получилась модель
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо всем за отзывы.
На сайте с 22.07.2019
0 588
Чего ж вы все кокпит не не фотаете... Самое интересное и не показываете.
Но в целом получилось хорошо.