Поздравляю.
С Днём рождения!!!
Да не иссякнет Ваш творческий огонь, у которого многие из нас греются.Здоровья!!!
Приветствую! Это один из самых моих не любимых самолётов, но Вы сделали такую модель, что захотелось и самому такую на полку поставить. Молодца! Поздравляю.
Хочу поделиться горьким опытом, при работе с димексидом : обязательно наденьте резиновые перчатки, в противном случае химический ожог кожи рук просто гарантирован.
Athlon
Да нет, спасибо коллега за приглашение, но мне уже хватает.
EXPrompt
Коллега, будьте добры, поясните, почему мой первый пост у Вас не вызвал чувство агрессии, желание метнуть в меня чем то тяжелым или оскорбить словом? Почему?
Билли РубинА если развивать в себе способности ясно и доходчиво излагать свои мысли?
у тебя явно выше была оговорочка по фрейду. билирубиновый голубок я не из "твоих"...Нет, догорой,...
...так не бывает: открыл, не смог ничего пояснить и тут же закрываю, свалив всю вину на посторонних.
Ты мне запрещаешь, билирубиновый голубок? А можешь дунуть в пипку, да по сильнее, так, что бы я лопнул?
Это называется "безответственное поведение". Это присуще детям.Взрослые люди (Вот ключевое слово!!! Только какое оно имеет к тебе, бабуину желчецветому отношение? ) имеют способность свою мысль донести и отстоять если надо, а не скатываться в истерики.
Билли РубинВы явно не умеете держать себя в руках.
Вы быстро срываетесь в истерику по совершенно безобидным поводам.Как можно принимать во внимание какие -либо слова такого неуравновешенного человека как Вы?
Вы рассчитываете, что с Вами хоть кто-то будет что-то обсуждать?
ты прав, совершенно прав!!! По хорошему, тебя надо просто вытереть мокрой тряпкой и выжать в унитаз. А я тут с желчным пигментом и челкаЛ-ом (или членкалом?) пытаюсь что то обсуждать. Да надо это прекращать!
Перечитываю первый пост и хочу понять , кого я обидел? Кого задел? Оскорбил... Чем? Даже автора Ил-4 ого, я ни словом не задел... Я не поучал никого, не учил уму разуму, не призывал к восстаниям и переворотам, в персоны не тыкал пикой ... Так какого рожна эти два придурка тут говнометы свои включили? Я лишний раз убеждаюсь, что надо проходить мимо и наплевать на все, быть равнодушным и безразличным. Потому что дураки все равно все переиначат, вывернут на изнанку, извратят и растопчут. А посему закрываю темку и попрошу администрацию удалить её.
Цитата из википедии - Билируби́н (от лат. bilis — желчь и лат. ruber — красный) — желчный пигмент, один из главных компонентов желчи в организме человека и животных.
Это же не я? Это ты сам о себе, наверное знал когда брал "кликуху" или второй вариант: кал в черепе не позволил понять простую вещь.
Челкар
Вы часом, с главным компонентом желчи, не из одного ночного горшка?
То есть, всё, что вы написали о моделях в стартовом посте-это совсем не о моделях? И фото моделей вы прикрепили ,имея ввиду совсем не модели?.Вот теперь я окончательно запутался...
Ау, билли, это ты? По степени тупости вы как однояйцевые близнецы. Вы же когда в зеркало смотрите, человека видите? Как вам кажется... А на самом деле там бабуин. Так о чем ваше отражение? Полагаю, что сейчас у вас вообще вывих в черепушке случится, или же грыжа выскочит.
И почему вы решили,что несколько моделей,которые лично вам не понравились,уничтожат Каропку,...
"Имя сестра, имя!!!" - где я такое говорил. Вам, тупым дурням, с "какой" в бошке, противопоказано думать, мыслить, читать подтексты и скрытые смыслы. Это опасно для окружающих! Вы такие от природы, по биологии...
...превратив её в аналог вашей родной,гибнущей Эстонии?
челкашка, а ты шовинист и нацик? С каких место-то будешь?
Этому сайту предрекали смерть с самого его рождения.Причём,с тех пор некоторые сайты (я ни на кого не намекаю,но это румод,например) уже несколько лет,как смердят трупачиной,а Каропка жива.Более того,отправились в мир иной некоторые персоналии,которые так же говорили о Каропке,как о мёртворождённом выкидыше. Но "выкидыш" жив,а персоналии-нет.А знаете,почему Каропка жива? Потому,что тут гайки затянуты не до упора,тут есть некий люфт,позволяющий гасить напряжённость в общении людей.Вы призываете загнать всё живое,что тут есть,в жёсткие квадратно-гнездовые рамки. Вот именно такой подход убьёт этот сайт.
Рубен, как мной воспринимается то, что Вы изложили здесь.Вам не нравится уровень работы автора модели.
А вы, как я успел заметить, прямо, писаете кипятком от восторга.
Но, Вы очкуете ему прямо об этом сказать прямо в теме обсуждения.
Да нет, я вас боюсь до смерти, защитника униженных и оскорбленных, что бы не начали фекалиями брызгать. Но вы, как истинный супергерой "человек-куча", тут как тут!
Поэтому, Вы заводите отдельную тему в надежде, что кто-то с яйцами покрепче сделает это за Вас, а Вы не будете напрягать ни с кем отношения.
При этом, в галерее достаточно говно-моделей с многостраничными одами восхваления только из-за того, что рукожоп хвалит такого же рукожопа в расчете на ответку. Но, Вы заметили "несправедливость" только сейчас.В чем на самом деле причина Вашего недовольства?
Не разбалтывайте фекалии в черепушке, а то ещё через уши (из рта вы это очень талантливо делаете ) расплескивать начнете и обрызгаете окружающих. "говно-модели",как ты выразился, это не так страшно, гораздо страшнее тупые супергерои, типа "человек-куча", или как ты выразился бы говно-люди. Пойду руки помою...
Денис ДогадовВот и объясните автору в обсуждении модели, почему в галерею не пойдёт, он вроде не понимает...Или прикидывается.
Денис я просто не захотел засорять тему, где должны говорить о самой модели. А так как о самой модели мне, в общем-то , сказать нечего, мне захотелось говорить о самом явлении, я просто как частный пример привел данную модель.Денис Догадов
Челкар
Уважаемый коллега, о чём я тут, по Вашему говорю, о моделях? Так Вы поняли всю эту мою длинную и нудную тираду? У меня на работе дамочку одну назначили начальником. Она в этой работе 100% валенок, но должность получила потому что сейчас в тренде назначать женщин. Я не женофоб и считаю, что среди женщин не меньше талантливых руководителей чем среди мужчин но когда женщина получает должность только из-за своей гендерной принадлежности тут начинается беда. А ещё у нас в стране идиота выбрали главой государства, всё потому что в своё время никто ему не сказал что он идиот и не дал по башке и не загнал в тот самый угол, в котором он должен был тихо молча сидеть. Он даже университет не смог окончить (факультет журналистики) но его по каким-то причинам толкали вперёд, а сегодня целая страна тонет и разваливается из-за этого дебила. Так может не стоит то же самое повторять на нашем форуме, на тех маленьких островках и клочках пространства, где адекватные люди хотя бы могут выстроить какую-то систему и нормально общаться, понимаю правила игры?
Я за доброжелательность, за помощь и поддержку. Мне много раз помогали, даже совершенно не знакомые коллеги. И я всем очень благодарен. Я против оскорбительной, чванливости и менторского высокомерия. Я категорически против замечаний сделанных в обидной, а порой и в оскорбительной форме. Это всего лишь модели, человек делает как может, в меру таланта и мастерства. Но я так же против "добренькой толерантности" когда один и тот же человек восхваляет и прекрасно выполненную модель и откровенно не удавшуюся. Зачем??? Если хочешь поддержать коллегу, у которого пока не все получается поделись с ним своими навыками, укажи на недоделки, недостатки, подскажи свои варианты устранения. Если у того просто нет "способностей" к моделизму просто пообщайся похвали в личной переписке... Огульно и без разбору хвалить все, лишь бы показаться добреньким и хорошим, по мне, все равно что хаить и оплевывать всех вокруг. Но хуже всего от этого тому, кому расти и двигаться вперед. Опять же моё и только моё мнение таково - первичным залогом роста и развития является конструктивная и полезная критика. Поощрения и похвалы они безусловно нужны, для поддержки духа идущего, но они не первичны. Вот яркий пример:
Сегодня зайдя в прихожую, я увидел вот эту модель https://karopka.ru/community/user/25182/?MODEL=645608
В сравнении с тем, что делал автор в начале и теперь, налицо прогресс, но на мой взгляд пока не достаточный. Если в начале он свои модели выставлял в песочницу, теперь он уже выставляет их в галерею. На мой взгляд, внутренняя самооценка стала опережать мастерство моделиста. Так и должно быть, судя по оценочным высказываниям некоторых коллег. Это моё мнение и очень может быть оно ошибочное, но вот что получается...
Я не говорю об общей неряшливости, косо-криво приклеенных деталях, расшивка, блеск и мат не впопад... Ну хоть мачту антенны и детали подвески торпеды можно было сделать по аккуратней? А коллеги пишут: "Красиво...Хорошо получилось... " У меня к автору нет претензий, он делает как может. Но вглядитесь в фотографии из галереи: это модели коллег из того же набора Звезды и того хуже из Пластикарта
, Вы считаете они одного уровня?
А это модели других коллег уже в "песке"
Эти модели почему то в "песке", а этот Ил-4 заявлен в галерею... Это правильно?
На "Коробке" я с 2011 ого, мне нравится этот сайт, это сообщество, коллеги. Если есть модельный дом, то я его таким представляю и воспринимаю, и очень хочу, что бы у меня в "доме" были чистота и порядок.
Давно хотелось высказаться, всё говорил себе - не твоё дело, не лезь! Но вот не сдержался. Надеюсь никого не обидел.
С уважением к сообществу коллег.
Очередной "УХ ТЫ!!!" Михаил, удачи. Отличное начало!
Простите, если вопрос мой не корректен. Михаил, по основной специальности Вы кто? Ваше умение и мастерство в покраске кистью, наталкивает на мысль, что Вы художник. Ну, или увлекаетесь живописью...
Продолжаю наблюдение!
Доброго дня коллеги. Я когда то (2007-м) на дружественном сайте поделился своими потугами по доработке D-520 от НОВО. Вот ссылка, буду рад, если окажется полезным.
http://scalemodels.ru/articles/574-dostovernost-chertezhejj.html
Вот это даааа!!! До чего же аккуратно и красиво. Молодец Михаил.
Очень качественно и аккуратно .
Нет слов, одни эмоции!!! Браво!
Вопрос: Сергей, насколько мне известно крыло имело такую же силовую конструкцию, какую вы изобразили на стабилизаторе. Если это так, то будет имитация этой конструкции на крыле?
Спасибо.
Поздравляю с окончанием проекта и с замечательной моделью!!!
@Сергей Ткач Это можно попробовать, только из-за геометрически правильной формы границ у меня не получается скатать очень ровные тонкие "колбаски" и выложить их ровной геодезической сеткой.
Сергей а если тонкой колбаской "Блю така" проложить "дорожку", а поверх положить прямо разрезанный трафарет из плотной бумаги? Дистанция между поверхностью модели и бумагой-маской обеспечит размытую границу (плавный переход).
Спасибо Сергей за исчерпывающий ответ.
А при помощи "блютака" или "патафикса" размытые границы не получатся?
Здравствуйте Сергей! Здравствуйте коллеги!
Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам высказанным коллегами. Вопрос:
Да, аэрографом, просто по-рабочекрестьянски тамиевским смоуком X-19 прошёлся. А снизу для белого фона, чтобы смягчить границы после смоука, прошёлся ещё жидким белым цветом.
Это понятно, спасибо за разъяснения. Но вот как вы получили контуры силовой конструкции крыла, фюзеляжа? Трафаретом? Они очень ровные и четкие для того, что бы просто, в ручную, сделать.
Спасибо.
!!!!!!!!!!!!!!
Понял. Жду продолжения. Удачи.
Приветствую Олег! Здравия всем!
Очень всё здорово, молча наблюдаю, но вот сегодня заметил (скорее это моя невнимательность, но прошелся по теме и не нашел) на фюзеляже ты изловчился воспроизвести внешнюю клепку?
Так мне по последним фоткам показалось. Расскажи что ты там сделал? Здорово смотрится.