Это модель.

Андрей Моргун пишет:

Не мог бы кто нибудь мне подсказать что внутри коробки у MODELCOLLECT E-100 Heavy Tank AUSF.B. По крайней мере есть в наборе фальшборта? Нигде не могу найти фото. Заранее благодарен.

Сергей Красильников пишет:

Но есть нюанс - танк будет без номеров...

Вобще, мне кажется, что звезда наврала с рисунком то

Сергей Красильников пишет:

Валерий Вершинин пишет:

Сергей, а есть у Вас картинки, по которым рисуете камуфляж?

Валерий , я рисовал по инструкции.

Хотя совсем точно не копировал...

По мне так слишком прямые полосы, ну это субъективно, наверное

Александр Антонов пишет:

Ну и что? Я не собираюсь на дугу делать. Хочу на францию - у них камок интересней

франция, это скорее всего поздние D, звезда дает именно ранние на Курск, которые практически все там и остались. главная сложность это различия в форме колпаков вентиляторов, остальное исправимо

Сергей, я по пантерам пока ещё мало матчасть изучил, и потому вопрос: это существенно отличается? Ведь же можно просто чуть подпилить......

достаточно существенно, начиная от количества и положения точек крепления, и заканчивая тем, что сами экраны другого размера

Александр Антонов пишет:

Более того, поддался искушению ввиде травлёных фальшбортен....Поставить? (просто помять хотелось бы...)

травленка на G, крепление экранов другое

Юрич пишет:

А я вот хочу сделать машину с "тубусом" на ж..е,

это G. нравится или не нравится компоновка, но на D такого быть не может

Зачем вам циммерит на искоробочной звездовской пантере?

по моему он кроме увеличинного диаметра ничем и не отличается, да и вроде как не все G2 их имели (тут могу ошибаться)

как то так. опять же, графика из панцер трактс

Геннадий Герасимов пишет:

Сергей, вот тоже интересный вариант - поздняя рубка с ранней крышей МТО

ну Абердинский экземпляр, на мой взгляд - типичная поздняя G1

Геннадий, у меня этот вопрос возникал уже в группе в ВК. В частности, тот же Голиков сказал что это древняя азиатская графика, скорее всего не соответствующая действительности. Доверять стоит Йентцу и Дойлю

Геннадий, обратите внимание, есть несколько неточностей у вас.

- решетки под сетками на МТО неверной формы, крышки заливных горловин должны быть одинаковыми в диаметре, крышка воздуховода между горловинами должна крепиться 4-мя болтами.

О, я походу припозднился , ну лучше поздно, чем никогда. Присоединюсь к поздравлениям

georgesv пишет:

Сергей Лысенко пишет:

georgesv пишет:

недавно столкнулся с тем, что немного поменялись правила отправки с ХИ. раньше (я заказываю уже года 3) при доставке заказа указывал способ доставки "SURFACE Packets - No Tracking Number" , и при этом все равно получал трек-код, а теперь все "по честному", номер трек-кода не дают. с какого периода такое нововведение ?

Номер можно посмотреть в истории заказов в своём профиле на сайте магазина. Любое международное отправление имеет трекинг

нет, номера нет - есть запись SENT. я заказываю на ХИ уже 3 года

georgesv пишет:

недавно столкнулся с тем, что немного поменялись правила отправки с ХИ. раньше (я заказываю уже года 3) при доставке заказа указывал способ доставки "SURFACE Packets - No Tracking Number" , и при этом все равно получал трек-код, а теперь все "по честному", номер трек-кода не дают. с какого периода такое нововведение ?

А что за шов на борту башни?
ни на одной из 14 башен ничего подобного не было. Поздняя тигриная комбашня совершенно неуместна, перископа заряжающего на тигре П никогда не было. Если только вы не собираетесь строить тигрофердинандового мутанта

Сергей Красильников пишет:

Сергей Лысенко пишет:

Вас не смущает, что ни на одном фото не видно носовой части машины?

Нет, не смущает.

Я тоже не всегда модель показываю со всех ракурсов.

А додумывать, что может быть на невидной стороне модели - увольте...

Сергей Красильников пишет:

Сергей Лысенко пишет:

На модель нанесены полосы опознавания совершенно однозначно указывающие на принадлежность прототипы

Я думал, что вопрос уже закрыт...

Но раз Вы настаиваете, тогда, пожалуйста, ткните меня носом в полосы опознавания на этой сгоревшей машине.

Сергей Красильников пишет:

Не понятен запрет, наложенный вот на эту модель - http://karopka.ru/community/user/19186/?MODEL=405831

В комментарии в приведенной Администратором цитате четко написано: "Модели имеющие символику и специальную окраску сторон участников гражданской войны на Украине..."

Указанная модель такой символики не несет, в том числе и не имеет специальной окраски.

Единственное, что указывает на её отношение к конфликту, это указание на прототип в описании...

Может проще убрать его упоминане в описании и обсудить модель с профессиональной точки зрения?

По моему скромному мнению модель сделана мастерски, и я не вижу причин, по которым её нельзя поместить в Галерею.

С уважением

Иван Хрупин пишет:

Сергей Лысенко пишет:

Иван Хрупин пишет:

Вопрос к знатокам: что это за коробка, похожая на паралоновый куб, лежит на надгусеничной полке спереди, что это за петля вварена в броню с правой стороны танка, и что там за кругляшок, похожий на маленькую фару?

Очевидно:

1. просто какая то коробка или тюк

2. Фара, скорее всего битая и погнутая

3. Звуковой сигнал

Спасибо. Но могли ли ставить фару на правую сторону, в то время как на большинстве танков она слева?

Все возможно

Иван Хрупин пишет:

Вопрос к знатокам: что это за коробка, похожая на паралоновый куб, лежит на надгусеничной полке спереди, что это за петля вварена в броню с правой стороны танка, и что там за кругляшок, похожий на маленькую фару?

Очевидно:
1. просто какая то коробка или тюк
2. Фара, скорее всего битая и погнутая
3. Звуковой сигнал

Алексей Протасов пишет:

Павел Власик пишет:

Не сочтите за рекламу, вот тут вроде есть
http://maxmodels72.ru/?page_id=208

О спасибо, давали уже мне до этого такую ссылку, тогда не нашёл. Только вот цена... 576...рублей.... Надо подумать!

чем покупать трумп или 2 звезды, проще Григоровские взять, мне кажется

Пока автор темы молчит, подкину ка я своих дровишек

А по мне, так вообще не удался камо, рваные края полей, непонятный оттенок зелёного, и, похоже, весьма щедрый слой краски.
Кстати, что за наплывы у заклепок на корме корпуса?

Ммм, посмотрим, почитаем, что то очень познавательное намечается тем более что сам имею полтинник в отделениях планах

Юрич пишет:

Иван Колесников пишет:

Красиво выходит!

+1!

А, что за траки рядом лежат?

Запасные, или ленту укорачивали (там вроде резина?), или под "крылом" гусянки нет?