Источник к сожалению уже нету. На эту тему проводил исследование довольно известный тигровед, к сожалению уже покойный Александр DIW. Может где-то на ТУ или на Диораме осталась инфа, но это надо искать. И по моему, еще была статья Евгения Музалькова на Дише, где он разбирал Тигры ДР.مسٹر (Mikromir) написал(а):Можно подробнее про путь нового 831 до S22? Желательно от происхождения машины, если есть. И источник.
С июня 43 система нумерации в ДР изменилась, "тигровая" рота стала не "8", а "S" (schwere)-"тяжёлая" рота.
Номера с буквы "S" существовали до декабря 43. Последние танки, 5 штук полученные в период существования роты на Восточном фронте, несли двузначные номера "01", "02" и т.д., весной 44.
Трёхзначные номера с цифры "8" - это весна 43.
Вот это фото? Так уже другая машина с номером S33, "летний" S33 к тому времени уже имел номер S22.مسٹر (Mikromir) написал(а):Я привел фото S33 справа сзади, люк там видно очень хорошо,что не так? Тем более вы его продублировали.
Так вам про это и говорят. Когда подбили 831 с черным номером, номер 831 получила другая машина и номер стал контурный. И менно на нем появился иероглиф.مسٹر (Mikromir) написал(а):А вот фото с контурным номером 831 это уже другая машина и полная судьба ее неизвестна.
Нет ни одного фото S33 справа. Есть фото S22 справа и на нем непонятно есть вырез или нет. Там висит какое-то ведро. Но опять-же на S22 вырез слева присутствует.مسٹر (Mikromir) написал(а):Фото S33 и S22 справа я привел, зачем вы их дублировали непонятно. Но на них отчетливо видно, что никакого выреза на ящике справа нет.
831, S33, S22 которые с иероглифами одна и та-же. Осенний S33 без иероглифов другая.مسٹر (Mikromir) написал(а):Так одна и та же машина или все-таки разные?
Возможно ,что после потери этой машины номер 831 получила другая. На которую экипаж и нанес китайский иероглиф.مسٹر (Mikromir) написал(а):марта 1943 года машина с номером 831 выглядела вот так
مسٹر (Mikromir) написал(а):Да, да. А еще вот такое есть.
مسٹر (Mikromir) написал(а):В свое время спор стоял нехилый. Только найти удалось, емнип 4-5 фото таких из др.
Модель имеет номер 831 из дивизии ДР. Я вам показал фото конкретно 831-го с ящиком с вырезом, какие еще споры? Зачем апеллировать на другие танки когда есть фото именно этой машины и там хорошо виден забашенный ящик?
Танк с иероглифом весной 43-го имел номер 831, летом S33 и только осенью он получил номер S22. А номер S33 получила другая машина. Фото 831-го с иероглифом я прикрепил выше. А вот фото S33. И да, эта машина не имела перелома надгусеничных полок, в отличии от африканцев фото которого вы прикрепили.مسٹر (Mikromir) написал(а):И машина с иероглифом на борту имела номер S22.
Я считаю, их и сейчас не поздно нанести. Будет более соответствовать. Иероглиф на желтом поле был на лобовом листе и на левом борту. На правом его не было.Дмитрий Буров написал(а):Китайские иероглифы в наборе были, читал разные мнения по поводу их изображения на конкретной машине, но этого фото не видел. Конечно нанëс бы)
Почему прошлое? Такого и сейчас навалом. Свиньи есть во все времена.
Мне кажется, что архитектура здания мало соответствует Вьетнамской тематике. Оно скорее Европейское.
БКЗ РСФСР
Не было БКЗ. Был просто КЗ.
До чего деградировал моделизм, стали фигурки торчков делать. Грустно.
очень жаль, что вы не видите разницы.
Не только лишь каждый разбирается в матчасти кубелей. А выставить фото без пояснении, типа разбирайтесь сами, чистой воды снобизм
مسٹر (Mikromir)
Что нам должны сказать показанные вами фото?
Красил кузов в оливковый зеленый
Скорее всего Этот кубель был покрашен в немецкий желтый, а поверх были нанесены надписи. Вряд-ли американцы стали бы его перекрашивать. Да и оливковый мне кажется на фото бы смотрелся темнее. Но это так, чисто мое мнение.
Ты веришь Менгу? А Не своей учительнице Истории!?
Ты всё продолжаешь истерить и никак не успокоишься?
ЧТО НЕПОНЯТНОГО!!!!!
Не ори.
Я если честно, тоже не понял про Нотек. Что с ним не так? На Швимах он вполне использовался.
.... Стесняюсь спросить: вы БМП вообще в глаза видели?
Не стесняйся, спроси. Отвечу-Да видел, и даже ездил на них. Если на модели бойница смещена вперед то об этом и надо писать. А не устраивать истерики про бойницы для бачка.
И еще косяк в том, что на башне и на люках механика и старшего стрелка реальных БМП-2Д не было надбоя. А в модели БМП-2Д от Звезды он есть. Ну тут это тоже понятно. Пресс-формы это старые Драгоновские. И Драгон видимо не стал заморачиваться, а просто сунул башню и люки от БМП-2 в модель БМП-2Д. Звезда получив эти пресс-формы, тоже видать особо не вникала и новые детали делать не стала.
Насколько я помню, косяк на модели БМП-2 у Звезды был с бойницей справа, в районе двигателя. Как её называли моделисты-Бойница для ведения огня из двигателя.)))
На реальных БМП-2Д в доп.броне был специальный вырез под эту бойницу. Так что у Звезды в этом месте всё в порядке.
И почему это считается косяком Звезды, если эта бойница присутствует на реальных машинах? Может стоит разобраться в вопросе, прежде чем писать про
раздражающие косяки Звезды.