Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!

Сюжет забористый, канеш) не хватает по матчасти для достоверености вооружить улана противотанковой пикой Рабиновича-Солонинского образца 1936 года

ДРЭГОНОВСКАЯ матчасть этой модели Т-34 сомнительна конечно, но в целом пойдет

Цитата:Катки на Сталинградских машинах не имели колец усиления в отличие от аналогичных устанавливаемых хотя бы на том же 183 заводе. Правдиво это утверждение или нет?

с уважением
Да, правдиво

Модель вроде бы от Звезды, а не Макета. Для такого возраста вполне

Исполнение нормальное, но вот матчасть. Насколько знаю, камуфляж не пустынный, а дюнкельгельб, и к тому же когда эти машины появились на фронте, немцев из Африки уже давно выперли

Цитата:А настоящий в Монино в музее видел,вот тот как кусок мыла смотрится,3большого мыла,глазу не за что зацепится

А в Питере наоборот, я очень удивился, увидев И-16, висящий в Военно-морском музее. Такое ощущение, что его жевали! При этом, явно перекрашенный. Не понятно, как его воспринимать : ( Если действительно боевая машина, то лучше бы оставили в том виде, каком нашли... а если это "музейщики" собирали на коленке из запчастей, которые выбросили, то могли бы лучше это сделать. В любом случае, не верится, что так могли выглядеть реально летающие машины.

Это не Сафоновский ли, часом, "Ишак"?

Сильно! В таком инженерном варианте мало кто и видел "полуторку". Автору - уважуха железная!

А место действия то по легенде где? И год какой?

Цитата:Ну вообще-то не перепаковка, а китайско-пиратский передёр.

Китайский творческий перелив.
А модель действительно в 35-м масштабе?

Нет, 1:32. В фильтрах сайта нет просто его

"тягает прицеп с накрытым брезентом тайным грузом"
И ничего не тайным, тягает как раз таки 28/32-cm Nebelwerfer 41 в походном положении.
Пруф имеется
http://militarymodels.co.nz/2012/08/10/photo-collection-german-artillery-rockets-part-3-283032cm-nebelwerfer-4142/

ввоз запретили

Так то только автобусы праворукие запретили ввозом, но они и до этого не эксплуатировались на перевозках и не с 01.02.2015, а с 01.01.2015. Легковые ввозят свободно

Классный чайник))

ну опять не правильная праворукая. с 1-го февраля они теперь вообще вне закона

Это кто ж Вам на Урале такие сказки то рассказывает? Если простому народу правый руль запретят, то весь ДВ станет для России как ДНР для Украины))

Цитата:Немцы перестволивали наши ППШ под свой патрон 9х19 Luger.

Ясно, и давали им друге название !?

немцы всему давали свое название по своей номенклатуре вооружений и боеприпасов. Например наш Т-34 по немецкой номенклатуре проходил как T-34 747(r), пушка Ф-22 как Pak 36 (r) и т.д.

Вообще то не ППД там, а ППШ. И из рисунка на самой коробке понятно, что оно было принято на вооружение немцами в первоначальноv (MP 717 (r) под кал. 7,62) виде и как собственная модификация MP41 (r) под патрон 9х19 Luger

Какого размера заклепки использовались в реале и какого размера использовали при постройке?

БТ-5 привезен из города Борзя, раньше стоял на постаменте перед въездом, я еще мелким был проездом, лазал по по нему. Может и к лучшему, что увезли, иначе бы на металл сдали бы.

Хочу себе такой. В настоящее время безальтернативен

Чьорт... 5 лет в Екб проучился, а про это место не прознал так и. Красота!!!

Хорошие фото) Лежит на полке и ждет постройки такой "моцик" от Тамии

фото № 2 весьма доставляет)))

Забавно)) На последних двух фотках, судя по-всему, L-410

Здорово!

Нравится качество. Чувствуется страсть. Фигуры хорошо сделаны, хоть и не все, камок на них неплохой. Но как неудавшийся человек искусства могу сказать один умный вещь. Еще в худшколе, когда я делал что-то плохо, подходил ко мне мой препод - старый армянин, смотрел на мольберт и говорил : "Жэнья! Зачэм так много сумбур делаэшь? ВИдэли какой-то один детал и вокруг него композиция строй." И был прав. А то... Стены с трех сторон, танки, танки, люди, люди. То ли дорога, то ли улица, то ли заводской двор. Норма площади квадратных метров на одну фигурку такая же низкая, как в СИЗО. Поэтому, Олег, совет из личного опыта - фото, фото и исчо раз фото. Военного времени. Разные. на них можно увидеть, как муравейник такой выглядит, что в нем могло быть и кто чем в нем занимался.)))

про суперское качество отливки уверены?))

Весьма)) Только вот операция у Балатона вроде была в январе-феврале. Откуда тогда фоновым рисунком летнее озеро?

Неее... связываться не буду, Мелковат он для ходового, да и водоемов у нас нет нормальных.

34 сантиметра в длину - 12 метров в реале. Думаю Хаммер не управится)))

Зато с моделями ВЭ можно стать скульптором. Из куска облоя вытачиваешь модель))

Сделано здорово. А куда же делись рули глубины? )

вполне себе за такую редкую машину. Альтернативы ей действительно не видел