Какой красавец! Поздравляю с завершением очередной стройки!
Хорошая работа получилась, коллега. Мои поздравления! За доработки, и особенно за циммерит, отдельный плюс. Я в своё время, тоже пробовал сделать циммерит из тамиевской шпаклёвки, и у меня тоже ничего не вышло, хотя во многих печатных источниках, советовалась именно эта технология. Возможно, надо просто приловчится, но я думаю что для изготовления циммерита, лучше всего подойдёт, какой ни будь плотный гель для изготовления воды.С Уважением, Андрей.
Спасибо за оценку! Думаю дело в практике, по крайней мере со второго раза у меня получилось гораздо лучше, чем с первого)
По модели. Понравилась.Сам такую медленно и печально пачкаю. От Драгона. И вот этот клетчатый циммерит пачкается как-то сложно.
Спасибо!
Гусеницы и корма в прилипшей грязи, а внутренняя часть катков чистейшая. Нехорошо, надо доработать этот момент. А в остальном- очень "зер гуд"!
Как коллеге который сам наносил циммерит отдельный респект, понимаю что это такое. По модели: мне кажетс,я или ее надо было сделать чистой, или грязной, грязь на корме не вышла, как будто ее специально налепили. Тонировка траков хорошо, но в купе с чистыми катками не очень. А так приятная модель, поздравляю!
Спасибо! Касательно загрязнений, мне не нравится вид катков с налипшей грязью. Хотел изобразить машину, проехавшуюся по неглубокой жидкой грязюке. В следующий раз попробую грязь на корме изобразить иначе. А катки изнутри недотонировал, заметил уже при обработке фото что они слишком выделяются.
Красивая машина
Симпатичный кошак. Но, лично мне (!)чего-то не хватило... То ли фото слишком светлые...
Хорошая модель. Очень кропотливая работа по циммериту. Сам я только раз наносил циммерит, результатом остался не очень доволен.
Хорошо! Но я бы немного измазал моторную часть. Почему то все игнорируют этот момент в окраске моделей.
Большое спасибо за оценку!
Красотища! Утащил в избранные)
Спасибо всем за комментарии!
Цитата:А мне вот понравилась)Количество доработок вызывает уважение, внимание к деталям это всегда хорошо. Потенциал есть, осталось научиться красить. На ваших моделях толстый слой краски, вы красите кистью?
Да, крашу кистью. Тут получился толстый слок лака, который наносился из баллона в конце. Переборщил.
Мой совет, если моделизм вам нравится и бросать его вы не планируете, то переходите на аэрограф. Конечно, в этом есть и свои нюансы, но качество окраски сразу изменится.
самый большой минус этого набора это циммерит, он должен быть мельче как минимум в два раза, глушители имели резкий угол сгиба, вероятнее всего со сваркой, за решётками вентиляторов радиаторов бронепластины должны быть приварены к кормовой бронеплите, тубус под антенну у №11 располагался справа спереди на корпусе, у вас его вообще нет, не мучайте больше кота, его усы никак не годятся для немецких антенн, крест на левом борту немного не там и нет упора лопаты, вина не ваша, но у прототипа крыша башни была разной толщины, средняя часть 40мм, а передняя и задняя по 25 мм со ступеньками, на камуфляже видны кляксы от аэрографа, очень сильно развели краску и на большой подаче распыляли, в остальном модель смотрится, плюс за то, что копались в матчасти
Спасибо за оценку! Кстати, именно ваш тигр и вдохновил меня на этот вариант окраски)
С тубусом косякнул, не нашёл его сзади и думал, что его вообще нет, а теперь вижу что он, оказывается, вон где находился.
Насчёт крыши, вышеупомянутый журнал утверждает, что 25 мм крыша была только на трёх прототипах, или это уже устаревшая информация и есть свежие исследования?
Все ранние были без кольца?
"Военные машины" №44 даёт такую инфу:
Доработок достаточно.А оно того стоило? Есть же Драгон....
Если вы про набор с циммеритом, то там вроде тоже только на позднюю версию, идентичная комплектация. Сравнивал детали с кингом от звезды, так НВ местами поажурнее смотрится как более новая разработка. Ну а вообще ключевым параметром было то, что этот набор мне суммарно обошёлся примерно в 1800 р.)
Из недостатков совсем неправильная антенна. Она гораздо более толстая и слегка коническая. Ну и блеска на траки добавить. Он ещё катался, судя по состоянию.
Согласен, думал нарастить толщину за счёт краски, но не получилось, а так нужно найти из чего ещё можно такую антенну сделать.
А мне вот понравилась)
Количество доработок вызывает уважение, внимание к деталям это всегда хорошо. Потенциал есть, осталось научиться красить. На ваших моделях толстый слой краски, вы красите кистью?
Скатка хорошо вышла.Ну все отлично вышло, но скатка прям удалась.
Понравилась работа!
Спасибо)
Симпотичный крейсер
Спасибо!
травление "простынка" от микродизайна, на самом видном месте на первых фото бронеколпаки фар. Есть крепление открытого положения пластиковое, и барашки для крепления закрытого положения, самого крепления нет. Почему?
Потому что фары с этими креплениями ушли на предыдущий Т-35 
На простынке их было 6 шт. 4 шт. ушли на другой танк, 1 шт. улетела в неизвестном направлении, осталась 1. Подточил штатные пластиковые, но выяснилось что на микродизайновский барашек колпак не закрывается до конца, пришлось их сточить. Вручную такую мелочь не получилось воспроизвести, поэтому не стал вообще их делать, ибо их практически не видно)
Фигурки оживляют танк! А какие косяки набора в малых арт башнях? А то лежит такая коробка.
Спасибо) На средних башнях были сварные маски, а это значит что лобовой лист должен иметь выраженный торец на виде сбоку. Hobby Boss эту проблему решил применением многоразъёмных форм, у Звезды же на всех моделях с такой маской она гладкая, будто штампованная. Ну и стволы сорокапяток желательно заменить.
Спасибо за информацию в описании и отличный танк получился, поздравляю!Скажите, а Т-35 от Звезды лучше в плане матчасти?
Стоит начать с того, что у звезды 1 модификация Т-35, а у ХБ их 4, поэтому если нужен с коническими, то тут только ХБ или самоделить. А вообще неидеальны ни тот, ни другой. У звезды вроде как должно быть лучше, т.к. мерки с реального образца, но есть свои неприятные особенности: опорные катки, маски средних башен, перископы на главной башне, буксирные серьги и прочие досадные мелочи. Вердикт: лечить нужно оба набора)
Спасибо за отзывы, фоткал на андроид) Попробовал перефотографировать на старый телефон, получилось убрать излишнюю желтизну. Если такие фотографии лучше, могу заменить.
привет скинь номер краски акановской песочной
Это покажется странным, но в этой работе я использовал расово арийские цвета
Спасибо всем за отзывы)
P.S. Настоящий цвет не настолько жёлтый, видимо яркий свет вскрывает наложенные фильтры.
или
Хотел показать именно этот вариант, но сейчас присмотрелся и увидел, что для этого на безгребневых траках у меня не хватает пары вертикальных перемычек)
У уральских траков "узор" другой. С уважением...
Вы имеете в виду шевронные ранние уральские вафли?
да и траки совсем не из той песни.
про траки сказали
А что с ними не так?
Спасибо всем за отзывы и советы!
Попробую подтонировать скатку, чтоб не казалась такой однородной, самому теперь не нравится)
Работа отличная, но цвета не те...
Глаза шикарные^^
А где фигурку брали, если не секрет?)
А в этом наборе чьи литники лежат? Подскажите, плиз)
Спасибо за комментарии.)
Спасибо) Ни к какому конкретному танку не привязывал, делал собирательный образ на данное время.
Да, обычно на нижний бронелист ставился ряд ДЗ, но блоков мне не хватило. К тому же не у всех там они устанавливались, видел фото танков без них.
