Karopka
Комментарии к моделям
КШМ Р-142Н 1/72 Максим Каменский

Кто бы чего не говорил, а я считаю, например, если человек не выбросил эту модель ну хотя-бы в долгосторой, а все-таки закончил ее, то это уже повод для уважения! Собственно, которое я лично глубоко и выражаю!!! А что модель выполнена, ну так сказать, не на очень высоком уровне (это конечно мягко говоря), так это и сам автор прекрасно понимает, чтобы лишний раз ему тыкать! У самого в коробке лежит начатая. даже раму не собрал! А производитель... вот уж кто не уважает моделистов, так это он! такие деньги берет за такие дрова, которые, извините, даже собрать просто аккуратно не получается, если при этом не приложить столько усилий и терпения, что представить сложно! Человек просто немножко не угадал с моделью, ну т.е. с производителем! Я понимаю, здесь сидят очеень ну оооочееень опытные моделисты! Но все же делать такие замечания, как первокласснику! это не дело! укажи на недостатки! скажи, что работа вообще ну никак не нравится! но указывать на отсутствие развития - это уж как-то...!

Цитата:рамочные антенны - проволочные(пришлось подбирать толщину)....

я так понимаю, это вы специально самую толстую проволоку подбирали?
развития в работах 0! это печально.

Citroen 11CV Lazer82

Спасибо! Про нижнюю часть я поздно сам заметил. Дело в том, что когда подмерял, все было нормально, а когда приклеил, боковинки всетаки спружинили вниз.

Citroen 11CV Lazer82

это окончательный вариант. но ведь всегда можно и купить еще один кит и сделать что-то еще. так что буду рад если найдете еще варианты этой машины

УАЗ 469 (UAZ 469) Виктор Соколов

Облой это не самое страшное! далеко не самое! Его то как раз срезал - и всё! А вот копийность модели, стыкуемость, деталировка ходовки - вообще аут! Купил такой набор, причем сразу 2 на всякий случай. Ужаснулся! Первое - это тент, в обзоре почему-то не упоминается. Его я сразу выкинул без малейшего сожаления. Решил полностью самостоятельно изготавливать. Из-за тента модель будет собираться очень сложно и долго. Овальность капота-не сложно изготовить. К примеру я просто аккуратно согнул, пластик гибкий. Тоже проделал со стеклом и еще одной деталькой. Но нужно ещё наращивать решетку. Так же в обзоре автор не подметил тот факт, что в наборе нет выхлопной трубы. Теперь травло: зеркало заднего вида-в мусорку, повторители -тоже туда же. Вообщем, чтобы модель стала похожа на прототип нужно приложить очееень много усилий! Но как автор подметил - альтернативы нет! И это просто бесит!!! Потому как за такую модель отдавать от 550 до 650 рублей абсолютно жаба давит!
А обзорчик хороший! Люблю читать обзоры!

Отличный автобусик! мне очень понравился! поручни хорошо дополняют модель. Стекла правда мутноватые. Главное, модель редкая. Автобусов еще здесь не видел, кроме самодельных. На счет реклам, номеров и т.п.-это мелочь. Ну были такие деки в наборе. И что? Вообщем модель хороша!
А где вы такой купили? на ебэе? я там видел старенький автобус, совсем старый. И еще грузовики этой же фирмы Мерс и Ман.

Здравствуйте!
Работа проделана громадная! Респект! Самодел в 72-м это в принципе геройство! Конечно при близком рассмотрении грубовато все смотрется - но... Самодел! в 72-м! Уважаю!

АП-4 Юрий Дворко

Здравствуйте! Модель получилась шикарно! Мой масштаб. У самого лежат киты от милитари. Знаю какие дрова. А тут - конверсия, да ещё и автобус!!!Супер просто, слов нет! Сделано все очень аккуратно, смотрется отлично, модель эксклюзивна! вообщем, респект автору большой прибольшой!

ГАЗ-6 Юрий Дворко

Здравствуйте!
Отличная работа! От просмотра такой модели сильно поднилось настроение! И не смотрется она как игрушка ни сколько! Это мое мнение! колесам конечно немного хромированности прибавить... Но это сложно! Вообще, вот так сразу и не скажешь, что конверсия. Здорово!

Хорошо, согласен! Ссылаться на худшую модель не стоило бы. Но... Согласитесь, что просто получается очень не объективно! Может в той модели автор тоже что-нибудь подправил бы. А про мою модель - Знаете, поступайтекак Вам совесть подскажет! Единственное, просьба! В песочницу не направляйте! Объясню: считаю, что это назнавание раздела "Песочница" - совершенно неудачное, из ряда вон обидное и абсолютно не педагогичное (это я Вам как преподаватель высшей школы говорю)! Неужели нельзя назвать по-другому??? Поэтому, модель, которую я делал со всей душой, вкладывая, можно сказать, все свои усилия, видеть в месте, "где играются малыши" игрушками-машинками я совершенно не хочу. Напишите об отказе, и я уберу в личку.
Спасибо за внимание!
P.S. Мое отношение к недостаткам: на каждой последующей модели я испытываю новые технологии, обычно самостоятельно разработанные, и исправляю ошибки, допущенные в предыдущих моделях (т.е. учитывается опыт как отрицательный, так и положительный). Но никогда не переделываю! Да, можете считать, что глупо, но это мой принцип!

А я не узнал асешный форд - на коробке то он какой-то зеленый...делал этой фирмы ситроен - все ПОНИМАЮ...считаю ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

Спасибо! Да, знаете, как-то в военном варианте стараюсь модели не делать, тем более если прототип позволяет сделать абсолютно гражданский вариант! Посмотрел фото в инете - черный Форд показался очень элегантным!

понимаю - клоп .. все мелкое , но... молдинг кривой и это видно .. при покраске или маскировать и аккуратно аэрографом , или более простой вариант (и более хромированный) это фольгированный скотч (продается в хозяйственных магазинах).. форточки на передних дверях не получились.. как вариант сделать из кусочка тонкого прозрачного пластика или оргстекла и по периметру аккуратно прокрасить торцы (или опять же фольга) .. тянутый литник в этом случае не совсем подходит ссылаться на лень и недостаток времени не стоит )).. если лень ,то зачем тогда вообще браться за модель ).. а недостаток времени .... вроде ни кто не подгоняет ))..

Спасибо за развернутый отзыв! По поводу молдингов - согласен! Кривовато. Но учитывайте очень близкую съемку! Да, примеров можно приводить уйму! Один так делает, другой так! Я же сделал так, как посчитал нужным, вернее более удобным. Это по поводу форточек. Но в целом, я вообще не понял вашего мнения, указали на недостатки - ладно, учтем. Но где общее мнение и оценки!!!???. Теперь я понимаю, почему моя модель до сих пор в прихожей! по поводу времени - Вы абсолютно не правы! По поводу лени - да, согласен. Но со временем действительно бывает напряженка! Собираю только ночью, потому как маленький ребенок и только летом! Вот и подумайте... А заниматься или не заниматься этим делом - это уж как ни-будь я сам решу! Да еще и балкона нет, крашу в подъезде на табуретке! Не у всех есть такие шикарные уловия для создания шедевров, поэтому не надо всех ровнять!
Извиняюсь, конечно, за столь резкий ответ! Но... Есть у Вас, у администраторов странная манера поведения. Например, ЗиСа в 100м масштабе с непонятными стеклами в галерею выложили почти сразу! Что намного меньший масштаб??? Или намного лучше сделана???
У меня Всё! Ещё раз прошу прощения за резкость!

Действительно хорошая работа, смотрится очень приятно. Снег -натурально! Лед-тоже!

РЖД 175 лет левин владимир

А какой масштаб?

РЖД 175 лет левин владимир

Нормальный обзорчик! Я что-то не понял, он что обзор не про модели выложил??? Очень интересные, кстати, модели. Я, например, на такой выставке не был, а тут зато посмотрел, причем с большим удовольствием!

Спасибо за столь теплый отзыв! Очень приятно! Хотя, почему-то я всегда очень критичен к себе. Особенно, когда выставляю модель сюда. Смотрешь - там косячок, там недочет, тут что-то отошло, отклеилось и т.д. Вообще, моделизм - это настолько творческое занятие, что до идеала можно шагать, шагать и шагать. Я не называю себя настоящим моделистом, потому как модели делаю для коллекции, но это не дает мне права относиться к моделям абы как. Но всё равно очень критичен к себе. Поэтому получить такой отзыв - вдвойне приятно!

Урал 4320 бортовой Алексей Балцевич

Здравствуйте, Алексей!
Мне модель понравилась! Особенно - стоп-сигналы, колеса (да, пусть протектор нарезан и неверно с технической точки зрения, но зато с эстетической - сильно выигрывают по сравненинию с обычными-ненарезанными). Стекла, конечно, почище хотелось бы...
У меня вопрос. Как вам удалось побороть доширачку??? Я пытался много раз нарезать из неё рессоры в 72-ом, гнутся со страшной силой! То есть закручиваются по спирали и все тут..

Ну все понял. да это молдинг. Кривовато. Надо было исправить!

Спасибо! Про колпаки - так сказать, задумка просто не удалась... хромированная накладка? Молдинг что-ли?

Грузовик RIO Борис Волконский

Здравствуйте! Я очень уважаю моделистов, а тем более, если это человек в возрасте! Но... Сразу хочу извиниться, если мое мнение будет грубовато! Я не хочу никого обидеть, но промолчать про некоторые факты я не могу! Во-первых! Если Вы собирали эту модель для заказчика, то почему сразу в описании этот факт не указали??? Очень большое сомнение вызывает этот факт, и выглядит как ложное оправдание! Во-вторых, что-то я сомневаюсь, что заказчик запретил хорошо прокрашивать детали, делать "расшивку" (авиационный термин), вставить нормальные фары (эльфовские, например), покрасить покрышки хотя бы в другой цвет, но не заодно с дисками, покрыть лаком. Вообщем, странное впечатление! Вроде некоторые детали хорошо так проработаны, как-будто для себя, а некоторые как-будто для кого-то там! Сначала вообще подумал, что конверсия Академовского в 72ом.

ПМЗ-2 Rik Rybolovov

Здравствуйте! 1/72 - мой масштаб! И такая модель у меня имеется - но она в коробке. Литье - вроде, не ЛНД, пластик хороший, но такие ДРОВА!!! Рессоры - просто уУЖАС! Абсолютно не похожи! Рама - тоже не верно выполнена. Фары - в топку! Никаких стекол вообще нет! Про мелочевку я вообще молчу!
Вообщем, собрать такие вот дрова - это уже смело! Доработок, конечно, маловато, но в целом моделька получилась хорошей! Но мне кажется, что немного не хватает глянцевости, вообщем того металлического блеска, что делает пластиковую модель железной!

УАЗ-469 Андрей Усольцев

Здравствуйте! Я тоже люблю этот масштаб. Но я коллекционер. Такой УАЗик у меня лежит уже второй год. И вот что я скажу. Литье у этой фирмы может и не лнд, но весьма скверное. Дальше. Копийность отвратительна. С капотом мне пришлось поработать, в итоге добился нужной овальности, также "искривил" лобовое стекло. Решетку радиатора придется наращивать. Рамки боковых стекол разъединил, убрал перемычки (они очень толстые). Вообщем думаю, что делать с тентом... По вашей модели, исходя из всего сказанного: 1. Работа проведена очень достойно. 2. Понравилась прозрачность стекол. 3. Глушак и рулевая тяга - супер. Но... Из-за плоскости капота, абсолютно не соответствующего реальности тента, ручек дверей (слишком длинные, плоские) вид теряется процентов на 40. Это, конечно, не ваша вина, а производителя! Но я, как искушенный коллекционер, не смогу допустить таких оплошностей. И по-этому сижу и завидую тем, кому на них плевать! В целом модель удачная! Респект!

ГАЗ М 415 Lazer82

Спасибо! Фото-мой самый больной вопрос! Как у Вас фотки, конечно, вообще вряд-ли когда получатся! Хотелось бы теперь посмотреть ГАЗ м-415 в Вашем исполнении. Мне просто настолько понравилась Ваша окраска, что глаз не могу оторвать! Обязательно закажите травленку от Армори, если будете собирать еще Эмки!

На счет грязи понял. Вопрос снят! А вот про ручки. Да, черными они действительно бывали, это без сомнений. Так что хозяин-барин. Но дело в том, что когда они черные, тогда сразу видно, что они отлиты, а когда они выкрашены в серебро (вроде как в хром), то это не так бросается в глаза. Но это сугубо ИМХО. А вот покраска очень живая! Очень приятно сомтрется моделька, я фотки себе на комп слил, Вы не против?

А фары Эльфовские очень выигрывают по сравнению даже и с доработанными штатными!

Очень симпатичная! Я к этой машине вообще испытываю сильную любовь, потому и сделал от АСЕ две модификации ГАЗ М-1 и ГАЗ М-415. Последнюю здесь выставлял недавно. Работа мастерски выполнена. Но мне два момента не очень понравились: 1. Грязь на днище какая-то уж больно комковатая, не совсем масштабно выглядит, хотя может это только так кажется. 2. Ручки дверей не окрашены в нужный цвет (хоть машина и далеко не новая, везеринг отличный, но ручки то все равно хромированнные когда-то были). Стекла хотелось бы попрозрачнее. Но и с травленкой от Армори было бы еще лучшее. Хотя эти придирки - просто излишнее желание идеализировать модель. Последняя фотка вообще "Камильфо".

Хорошо получился! Но... Это не к автору а к производителю: у ACADEMY есть такой же мотоцикл, только в 72-м масштабе. Дак вот я посмотрел этот и сравнил с моим в 72-м, и очень удивился. Деталировка почти идентична! Даже спицы почти не отличаются по толщине. Для сравнения фото прилагаю, но правда за качество фото не обессудьте. Фото без монетки, спички и т.д., но кто усомнится, залезьте на любой сайт модельный (в смысле инет-магазин моделей) и увидите этот кит. Там еще 2 машинки в этом ките.
Но еще раз скажу, что это претензия абсолютно не к автору модели. Сама работа мне очень понравилась, особенно доработки.

Volkswagen Typ 93 Kastenwagen Денис Боков

Что тут сказать... Очень понравилась модель. И, кстати, особенно понравилось то, что как раз не запылена, без обгадинга и т.д. Просто приятная чистенькая машинка. У меня такой в 72-м в коробке лежит от MW. Вот бы такое же качество было бы как этот кит.

ПОЧТА Sergei

Приятный цвет! Самодельный кузов тоже приятно смотрется, даже и не скажешь, что самодельный! Очень понравилась детализация кунга сзади. Шпингалеты дверей, запорные устройства! Отличная машинка, отличная работа!

Aвтомобиль VW Typ 82 Kubelwagen Максим Захаров

Ну вот не знаю! Мне кажется наши еще могут так ушатать боевой автомобиль, но эти педантичные немцы... Да и не люблю я загаженные автомобили. Брезент очень реалистично выглядит! Если еще в диораме, то можно. Вообщем это сугубо ИМХО. А так работа очень неплохая. Уж галереи то точно достойна.

Показано с 1 по 30 из 58 результатов