да по фиг на конкурс!тем более не я в нём участвую. главное это удовольствие от самого процесса. я и забыл как это здорово лепить снеговика))
ну самое главное в нашем деле - это удовольствие от сборки)))))
Цитата:Цну и снеговичок то, ушел дальше прихожей)))
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/687358-
0%BA
о! спасибо за сцилку) прикольно!! вот только если вы внимательно посмотрите это не я его выложил. а человек который мне помогал и который делал эти фотки на телефон.
это я видел, в общем молодцы! правда!)) удачи в конкурсе!
Цитата:т.е. вы уважаемый пишите (http://karopka.ru/community/user/15342/?MODEL=308909, ваш комментарий тут прям самый первый), что модели сделанные по игре WoT - это плохо, а снеговик (да-да снеговик, а не модель) для конкурса игры WoT - это хорошо. я правильно вас понял?
я по моему ни указывал в описание ни о каких конкурсах? и вообще причём тут игра?
снеговик дальше прихожей не уйдёт!
в общем, не принимайте близко к сердцу)) а то у же сами с собой начали пытаться разговаривать, да и других агитировать на это дело)))
Цитата:...Ещё в личке с руспатриотом ..., например пообщайся, они круто собирают, может посоветуют чего...Сам с собой? Такие варианты в личке невозможны наверное. Лучше уж перед зеркалом)))))))))
ну и снеговичок то, ушел дальше прихожей)))
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/687358-0%BA0%BE0%BD0%BA1%831%801%81-0%BD0%B0-0%BB1%831%871%881%831%8E-1%810%BD0%B50%B60%BD1%831%8E-1%810%BA1%830%BB1%8C0%BF1%821%831%801%83-1%820%B00%BD0%BA0%BE0%B20%B8/page__st__480#top
Цитата:гм... уважаемый, мне кажется, что вы не туда фото то отправили... вам сюда http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/16563-да и походу """модель""" делалась специально для этого
хм уважаемый я сам решу куда мне! и не вам мне указывать!!!
т.е. вы уважаемый пишите (http://karopka.ru/community/user/15342/?MODEL=308909, ваш комментарий тут прям самый первый), что модели сделанные по игре WoT - это плохо, а снеговик (да-да снеговик, а не модель) для конкурса игры WoT - это хорошо. я правильно вас понял?
гм... уважаемый, мне кажется, что вы не туда фото то отправили... вам сюда http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/16563-
да и походу """модель""" делалась специально для этого
крута! надо будет себе такой же костюмчик заказать у них, а то я на Ибее только за 90$ с пересылкой в Россию видел((
Великолепная работа!!! Браво!!!
просто нет слов!!! ахрененная машина!!!!!! обалденно!!!
Цитата:Цитата:Поздний Штуг и 4 поддерживающих ролика.
хм... если найдешь с большим или меньшим количеством роликов на 4 штуге, то буду благодарен за такую ценную информацию...
Поздняя модификация Штуга 4 имела три ролика, четыре было на ранних. Хотя встречались и гибриды - поздний Штуг "Элизабет", помнится, с четырьмя роликами был. Могу ошибаться. Обратите внимание, что у поздних и ранних модификаций отличаются еще и сами ролики - на поздних маленькие ступицы. Эту информацию нетрудно найти, она есть абсолютно во всех книжках про Штуг 4.
гхм... извиняюсь, не знал)) спасибо за информацию)
Поздний Штуг и 4 поддерживающих ролика.
хм... если найдешь с большим или меньшим количеством роликов на 4 штуге, то буду благодарен за такую ценную информацию...
Музейные реставрированные реинкарнации для вас авторитет? Не советую. Но вообще в открытом транспорте цвет должен быть дункель, ибо авиация. Белый заметен с воздуха.
хм, честно говоря я что-то не заметил на этих фото реставрации. да и в этой книге которую я привел в пример есть чернобелые фото на которых можно посмотреть в какой же цвет всё-таки красили внутренности.
Цитата:Так здорово окрасить и оставить столько безобразных швов?...Где? Спереди? Он расклеился зараза. А я не заметил. Я к таким вещам очень серьезно отношусь. И стыковка была отличная.
я на своей Пуме раза четыре все стыки проклеивал. сложилось впечатление, что корпус немного кривизной пошел, вот и образовывались щели.
Цитата:Ну крыши-то нет)Ну может я и ошибаюсь. Информации по данной технике крайне мало, поэтому пытаюсь включать логику.
на счет инфы, Вы правы. ссети и в книгах настолько скудная информация, что практически вся информация это "копипасты" из какого-то одного источника.
Цитата:здорово получилось! вообще люблю тему 234-ых!но есть некоторые придирки, а именно цвет внутренностей 234 всех без исключения был окрашен в цвет базы, и немного видны следы толкателей на самой внутрянке.
Откуда такая информация? Мне наоборот в базу легче красить. А у меня еще три штуки таких.
не помню точное название книги (чешская) но там были фото как раз 234/3 из американского музея где внутрянка была окрашена в базу, да и на "забугорных" сайтах вычитал эту информацию.
позже найду фото приложу)
здорово получилось! вообще люблю тему 234-ых!
но есть некоторые придирки, а именно цвет внутренностей 234 всех без исключения был окрашен в цвет базы, и немного видны следы толкателей на самой внутрянке.
Цитата:В броню едем.НО, качество модели на порядок ниже прежних...что случилось? Случилась командировка на месяц делал на коленке, красил кистью так что получил не то что хотелось.
Я понял, что-то тут не так, (в смысле про качество модели) когда рассматривал 6 фото и обратил внимание на дульный тормоз. Но ничего, даже "на коленке" получилось очень даже здорово!
отличный Шерм получился! это Dragon 6188?
блиииин, я тут в 35-ом запарился травленку ставить на неё... а тут!... супер просто!!! браво!!!
мне нравятся твои работы по исполнению... но жутко не нравятся твои работы, из-за отсутствия можно сказать личного опыта. поясню, как уже сказал Михаил Корнилов, то просто напросто скопирован фильм Мигеля "Цветовая модуляция", да и остальные работы просто копии либо "мастер-классов" либо тоже копии фильмов. ну начни уже фантазию и смекалку включать, чай не маленький ужо)))
спасибо программу почитал!
перефотайте пжалста, ничего вообще не видно... и отправьте в песок...
объем работы, да, впечатляет!
но самое интересное, что автор отвечает только на лестные ответы))
плюс ко всему этому, на 4 фото я разглядел гансо-гопников))))))
D@N, а в какой плате находится трафарет для 234-ых? тоже задумался о приобретении
Цитата:Ком. башня от Тигра это, а не от Пантеры.И как вы это определили, учитывая то, что на ранних тиграх и пантерах стояла одинаковая башенка?
на ранних тиграх и ранних пантерах стояли разные башни. даже по принципу открытия люка они отличались, на тигре открывалась вверх, а на пантере сдвигалась в бок.
а на модели стоит башня раннего тигра.
по самой модели, очень понравилось, только на мой взгляд "экранотраки" тут ни к чему, но это ИМХО... интересно получился переход от маски пушки к башне.
с удовольствием следил за стройкой! машина вышла просто загляденье! супер!
Обязательно обезжирить и на суперклей
лучше паяльника и припоя нет ничего!
замечательно! выглядит как живой! просто отлично!
воскреШена... грамотеи)
по модели...ну что сказать, раз матчасть просто курит судорожно в стороне и нет попыток её позвать поближе... то с 5-ти фотографий, 3 из которых по правому борту, ничего положительного сказать не могу...
Удачи!
Цитата:опять зависть гложит, Вова?Я бы на твоем бы месте варежку-то прикрыл.
Если мне что-то ненравится,я откыто заявлю.
А вам,моделист 15,завсегдатаему мастерклассов,я бы советовал не понтоваться,типа:
-"Вы все нубасы и кроме меня лучших нет"
Я-то всего сам добиваюсь,а тебе все на мастерклассах за красивые глаза разжовывают.
P.S хотя бы катки нормально поставил бы...
тут я с Владимиром не во всем, но соглашусь
Удачи тебе, о юный моделист!
Цитата:Цитата:Думал траки не заметите, действительно там нету)Сегодня доделаю)
можно было попробовать не поставить ствол или рубку, может быть тоже не заметили...монокулярный прицел наводчика не до конца покрашен, нет антенны, машина вроде как повоевавшая, а на глушаках даже ни намека на ржавчину... это беглый осмотр...
удачи!
там труба вся в ржаве, а то что с боку - баки
это не баки, а глушаки от дополнительного двигателя для башни, извиняюсь *pardon*. В панцерваффе не ставили внешние баки с топливом на машины, т.к. бензин легко воспламеним...