Karopka

jagdpanther

Автор: Modelist15 Размещено: 21.03.2012 · Владимир Петрик 6 209 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия

Описание напишу позже сейчас не могу...

Оценки

90,38 из 100
Исполнение: 92,14 Окраска: 90,64 Матчасть: 78,11
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

некоторые фоты с верху почему то не загружаются...?

?
Гость
Гость

..."щас нимагу". Жесть...

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

все?...так устраивает?

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

замечательно 5 баллов!!

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Очень самоходка понравилась!

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отличная Ягдпантера.Окрас и тонировка супер.Сколы очень хороши и реалистичны.Работа что надо.

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

блин, потом еще зайдите посмотреть ,я выложу две фоты на которых все можно получше разглядеть!

Руслан Руслан

На сайте с 28.06.2011

8     141

провис гусей разный! могу предположить что яга в движении разворачиваетсякак тут http://www.youtube.com/watch?v=-6sAaNBPMZo&feature=related

Reset Reset

На сайте с 23.06.2011

0     340

А сколы каким цветом делали??

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

да просто торсион заднего колеса потерял, пришлось зубочистку поставить, поэтому чуть отличается, Эх глаз алмаз!!!)

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

сколы это краска черно-коричневая на краске пайл санд фирмы валеджо.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Отличное исполнение!Модель очень живая получилась.Да,на циммерите,думаю сколы эмитирующие поржавевший металл не умустны.

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

а ЗАЧЕМ КОПИРОВАТЬ ИЗВЕСТНЫЙ фильм??Почему крыша рубки не выгорела так же как люки и т.д?
Почему внутрение части люков в грунте? они должны быть грязно белыми, почему патрубки вентиляционные ржавые?

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вроде всё хорошо но патрубки и гуси всё портят... а почему все люки в грунте?

m3ThylAmPHetaMiNe m3ThylAmPHetaMiNe

На сайте с 10.12.2009

6     241

мне нравятся твои работы по исполнению... но жутко не нравятся твои работы, из-за отсутствия можно сказать личного опыта. поясню, как уже сказал Михаил Корнилов, то просто напросто скопирован фильм Мигеля "Цветовая модуляция", да и остальные работы просто копии либо "мастер-классов" либо тоже копии фильмов. ну начни уже фантазию и смекалку включать, чай не маленький ужо)))

МК
Максим Клоченко

На сайте с 06.03.2012

2     0

да-да,миговское видео перед глазами пролетело,но всё же так повторить- задача не из простых.Модэль заслуживает уважения!
А что с катком всё-таки случилось??

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

Отлично получилось!

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

да-да,миговское видео перед глазами пролетело,но всё же так повторить- задача не из простых.Модэль заслуживает уважения!

А что с катком всё-таки случилось??


да да каток, при съемке фото забыл прикрепить(при перевозке повредил).

Евгений Евгений

На сайте с 12.03.2012

3     12

Так вроде ни че вышло,успехов!!!

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Очень агрессивная модуляция цветов. Такого разброса и ТАКИХ контрастов не может быть по определению. По крайней мере на небольших деталях типа всяких вентиляционных колпаков на рубке машины. ИМХО Выправляли что-нить из оригинала фото в графическом редакторе?
А сколы просто роскошные 5+

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

пора уже начать матчасть учить..патрубки вентилляции ржавые и люки в грунте это,извините,бред сивой кобылы..но покрашено в целом красиво канешн,хоть и скопировано просто..и еще,вы куда то спешите выставляя модель?когда у вас будет время написать описание,тогда и модель выставите

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Окраска очень красивая, сколы просто загляденье. Но вот по фото впечатление, что они несколько переосветлены...

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Уважаемый , Modelist15 , конечно техникой покраски Вы овладели , с этим наверное никто не поспорит , но ведь пора включать хотя бы логику и свое личное видение вещей - как художника , а не слепо копировать кого то . Если и делаете высветление , выгорание - оно не должно бросаться в глаза как бельмо , все должно быть гармонично и реалистично . Вы имели бы гораздо высокий уровень своих работ , если бы хоть немного прислушивались к советам Коллег , углублялись в мат. часть и не торопились . Желаю успехов !

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

На счет редактора, я никогда в них не работаю.
фото кстати с телефона)

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

Знаю все свои косяки не переживайте. Но зачем делать матчасть когда заказчикам нравится и так?

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Почему внутрение части люков в грунте? они должны быть грязно белыми, почему патрубки вентиляционные ржавые?

Зачем вводить человека в заблуждение? Люки изнутри должны быть цвета наружнего окраса, в данном случае в дункельгельбе. И при чем тут грунт? Немецкий грунт красно-коричневый, а тут больше похоже на панцергрей, что конечно неправильно.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Но зачем делать матчасть когда заказчикам нравится и так?

Работа уже не первый день на сайте , а обещанного описания так и нет ... откуда нам знать про заказчиков и вообще из каких побуждений и как делалась работа , если не удосужились чиркнуть пару строк в описании , наверное Вы ооочень занятой человек .

Борис Борис

На сайте с 28.10.2011

3     0

Отличная работа.

Алексей Баранов Алексей Баранов

На сайте с 27.11.2010

8     7

В общем, модель очень приятная. НО, формат описания модели смахивает на глубокое неуважение к жителям КАРОПКИ, зачем тогда выкладывать фото. КАК ТО ЭТО НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО. ЧТО ОЖИДАЕТЕ В ОТВЕТ?

Kr
Krestic

На сайте с 24.01.2011

0     0

Мне кажется, что все невысокие оценки, которые получил автор- из за издевательского описания, которое "напишу потом", "хорошие фото где можно разглядеть тоже потом". Так надо было всю модель выкладывть "потом". Потратить недели или месяцы на сборку, несколько часов на фотографирование и выкладывание и не найти 5 минут на описание... некрасиво.
По работе- высветленные люки, это всем известный фильм МИГ или АФВ. Копировать модель из фильма можно, когда впервый раз делаете. Но эта модель у вас не первая, поэтому можно было и прислушатся к советам.
А истинно русская логика- зачем что-то делать, если заказчику и так сойдет- вообще никакой критики не выдерживает. Нам на вашего закзачика, как-то плевать, вы уж простите. Не стоило модель, в таком случае никуда выставлять, и никому кроме заказчика показывать.
Словом насобирали вы негатива на, в общем, неплохую модель, именно из за демонстративно-наплевательского отношения.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

блин, вроде неплохо, но гордиться тем, что снято на телефон....какое то наплевательское отношение к модели и зрителям, наснято кусками, из которых очень трудно общую картину создать, что то поотваливалось, так и осталось, а не было мысли довести модель до ума и переснять?, вобщем впечатление, что фигня какая то, разглядеть, что модель достойна внимания очень сложно из представленного материала, учитесь преподносить модель чтобы её интересно было смотреть

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

а по моему, просто надо уметь видеть больше хорошего, да нет описание, насчет фото: мне нравятся...
А зачем вам собственно описание, вы сами говорите что копия МиГа что же тогда мне пересказывать вам весь видеоролик?!
Да по матчасти есть косяки но их не так много как вы мне говорите....
Вы мне можете сказать конкретно по модели, а не пускать в ход "уважение"?!

Алексей С.-Alex1976 Алексей С.-Alex1976

На сайте с 10.12.2007

41     101

Прекрасная работа!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.