Самолет на стоянке, судя по открытому фонарю и отсутствию пилота, а значит неверно то, что жалюзи на наплыве крыла выполнены открытыми при выключенных двигателях.
согласен, внутри нет двигателя, планируется на стенде, что б не оставлять пустые ВЗ пришлось сделать так 
приветствую. Камо понравился а вот кили приклеены не аккуратно правый особенно бросается в глаза и элероны разве в таком положении бывают?
С килями согласен, элероны на модели в свободном положении, можно установить как угодно 
Спасибо коллеги! Приятно было работать над этим фантиком, но техничка! Как же ее много
Шикарнейший щавель! Но лично для меня кузов 69го года предпочтительнее
кстати этот 72й масштаб, даже лучше твоей работы в 32м вылаженной рядом
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d9/TIEfighter.jpg
вот файтер!
ЭТО НЕ FIGHTER!!! Тем более ссылка была на 4й эпизод это TIE Advanced или TIE Avenger — боевой корабль, появляющийся в одном из эпизодов как результат разработки промышленности Галактической Империи.
у файтера ровные панели, и ровной сферой в центре... >:-(
PS я просто тоже фан ЗВ поэтому за справедливость!
Дааа хороший показатель... моя лавка которую никак не соберу и в подметки не годится! ( ладно будем учиться
http://files.mail.ru/BYR0SP пожалста.... еще нужны какие-нибудь издания этой серии?
хорошо,) но по камову он говорит точно.. да и потом на фото очень часто идет искажение света, особенно светлых тонов)
Denay:
1. с Игом по Камову лучше не спорить... поверь!
2. именно поэтому многие детали, подтачивают, наращивают, укорочают сами, тем более если ты ориентировался на какой-то прототип...
3. есть такие фишки как перепаковка литников других фирм... в данном случае это литники от Звезды в каропки ревелла!... тут кок все верно сказал...
табуретки, ласковое название раздаваемых замечаний принятое на этом сайте!
не плохо... пошли табуретки - что сразу бросается в глаза - деки... серебро безумное, виден стык половинок, не очень аккуратно покрашены лопасти.... а в целом чистенько и аккуратно... 4ка
ЗЫ фото пуза неудачны... лучше не фотографировать на фоне окна, свет должен падать сзади!)
отлично) про синь сказали... все равно 5 мне понравился ветралет)
замечательно! естессна 5!
родстер!))) 5 кстати а спицы не толстоваты?
ШИКАРНО!!! просто нет слов! молодцом ждем еще творений) 5++++++
все не плохо... одно НО!!!! СРОЧНО! (!) переснять с нормальным светом... не видно не чуть-чуть... от оценки пока воздержусь)
дыг запаску может только сменили)
имхо... вообще слабо... помимо всего что сказал Олег.. если б был такой катер... все бы переломали себе шеи/руки/ноги... (нужное подчеркнуть)... так же лодка выглядит пластмассовой... абсолютно не реально... так что три с тремя минусами...
ЗЫ т.к. сам ныряю - задело за живое(
супер! опять же расшиффка!) 5+++
да ладна)) да краско толсто лежит, мазки, деки... но про блеск... позвольте не согласицца) это ж игрушка, и тут уже как автор видет, может для него эта вертушка - черный глянец...
не 35й это... максимум 48й) посмотрите на окружающие предметы... нож, ребра ТВ... а моделька на 3...
может компрессором? или при помощи дружеских легких))) а по теме) симпотно, только блестит слегка, и деки местами подсвечены) 4ка)
так че с танком то?
это БПЛА довольно прикольно получился) 5
а подскажите тогда, кто делает 80ку в 72м? думаю может собрать в комплект
ЗЫ и набор нормальный по собираемости подскажите плз...
они сорозмерны будут))) что масалет в 35м, что этот в 72м)))
цена так и есть, я тоже брал в районе 600р)
http://www.army.lv/?s=188 тут фотачги)))
http://www.airwar.ru/enc/ch/mi26.html тут инфа)))
если у нас на РосВкртоли желают 26е, и я жождусь ответ от своего одноклассника, сделаю живые фоты.... короче вот так, у самого лежит коробка))) надеюсь посде сушки приступить, благо познакомился и сегодня еду к аффтару вот этого для БТТшнигофф - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_780.html
и нас, авиатороффф - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_861.html