Очень красиво получился! 5
Красиво, только 5!
Да с цветом как то не очень получилось. Да и в название работы вкралась ошибка, Валентайн IX имел другую башню и катки)) Успехов!
В принципе не плохо правда основной цвет не совсем понравился. Можно было ещё патрубки рассверлить и мятые полки как то неестественно смотрятся. А так довольно симпатичная модель
А мне всё понравилось за исключением грязи, но это я думаю дело поправимое если желание будет. Вообще как я посмотрю и из СКИФА можно хорошую модель сделать если желание есть.
Косяк я так понимаю в отсутствии перфорации? Насчёт кольцевых усилений не уверен, потому что определённо читал, что такие катки ставились на су-122, су-85 и в 42-ом, и в 43-ем и 44-ом.
Дело тут не в перфорации. От кольца усиления к тому времени отказались и су-122, су-85 оснащались катками уже без него, появление на них катков с кольцом усиления возможно в результате полевого ремонта но я таких фоток не припомню. У звезды катки плохи тем что болты слишком маленькие, меньше чем нужно в несколько раз + кольцо усиления, и если память не изменяет худые они по ширине, но это в глаза не бросается
Да, видно что работа проделана не малая. сушка понравилась, только вот косячные звездовские катки несколько портят общий вид и ИМХО можно ещё раз смывочку тёмную сделать, рельеф подчеркнуть. А так всё гут 5
Хорош тигр, живо смотрится
Я полный валенок в авиации но мне мустанг понравился, всё очень красиво вышло! 5
Симпатичная машина получилась, про сормовские петли я уже писал. Из того что бросилось в глаза: размещение дополнительных траков появилось значительно позже и не могло имеет места на этой машине, и комбашенка помоему осталась звездовская (то есть поздняя широкая). А так всё зачётно!
Не знаю что ту так некоторые граждане взъелись. Видно что модель собрана аккуратно, покрашена для первого раза тоже нормально. Однако как верно отметили не хватает смывки, фильтров, везеринга. Вообще видно что потенциал у автора есть, всё приходит с опытом, не стесняйтесь спрашивать советов у коллег по ходу сборки.
Мне понравилось, очень симпатичный агрегат получился
Ещё раз всем спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы коллеги!
Только бочка закреплена имхо не там,а как башня поварачивается то за башню не цепляет?
Цепляет, но на архивных фото можно видеть что наши именно на этом месте бочки и таскали, по-видимому на время марша. К тому же штатное крепление дополнительного бака располагалось здесь же.
Приятная модель, учитывая масштаб всё очень понравилось 5
Весьма симпатичный агрегат. 5
Отличный самолёт получился, всё очень понравилось, отдельный респект за победу над этими дровами, а тоя свои уже целый год домучать никак не могу
Отличная машина!
SEDOI ну это вы погорячились сравнив деталировку у звезды и у Драгона Вот стыкуемость у Звездовских 34ок действительно не плохая, по сравнению с тем же макетом, но копийность %)
Броневик понравился, всё хорошо кроме грязи, у меня первой ассоциацией было что экипаж попути развалил сортир А в остальном всё замечательно
Эмм даже не знаю что сказать. Модель от звезды конечно не подарок, но блин можно же постараться хотя бы без щелей и перекосов детали склеить. Мой совет автору на будущее не торопиться, лучше зачищать и подгонять детали ну и само собой на фото и чертежи ориентироваться, можно у коллег совет спросить всегда помогут, подскажут. Я оценку не ставил
Отличная модель!
Отличная машина, от меня 5
Лично мне модель понравилась, разве что блестит сильно но это поправимо. Про матчасть сказать можно ну очень много, поэтому воздержусь))))
П.С. С катками у модели всё в порядке- ходовая Сталинградских 34ок полностью оснащалась катками с внутренней амортизацией, а первую и последнюю пару с бандажами в то время ставил 183-й завод, и машины у него уже шли с башней гайкой
Оберон
На первых двух фото если память не изменяет это не проушины, а упоры для крапления приспособы используемой при натяжении гусениц. А насчёт третьего фото возникли такие подозрения что с неё Тамия и лепила свой пирожок
Есть фото прототипа насчёт камуфляжа?
Фото есть и довольно известное. Правда это не очень хорошего качества, но на тех что получше видно что машина имел двухцветный камуфляж, плюс ещё заметно что дека от Тамии совсем не похожа на оригинал.
П.С. по поводу катков у Тамии: катки с шестью длинными и шестью короткими лучами, и ещё в грузошине отверстий меньше чем положено.
А на последних 85-ти пятках таких не было? Хотя в в принципе соглашусь.
Расположение горовин характерно для послевоенных машин, это ноухау если память не изменяет толи поляков, толи чехов
эти проушины делались для трала
Проушины для трала выглядели иначе и имели иное крепление к корпусу танка. А у сормовских машин было на нижнем кормовом листе крепление для буксировки орудий.
Смотрел, смотрел, так и не понял чего за перемычка между люками?
Вот башня с перемычкой(встречались и без неё)
Классная работа, очень живописно смотрится! 5
Всё очень понравилось, красивая машина а главное редкая. Вопрос а траки чьи?
А что не так то? напишите
Ну из того что бросилось в глаза:
1. Баки даны в послевоенном варианте, к тому же их размещение не совсем характерно для данной модификации машины.
2. Не сделана сетка над МТО
3. Размещение катков с бандажом не характерно, т.к. их обычно размещали спереди и сзади.
4. Наличие доп. брони на лобовой детали для жтих машин тоже не характерно, к тому же деталь из набора предусматривает установку на корпус сваренный в шип.
5.На носовой балке тамия сделала непонятные проушины, которые с реальностью ничего общего не имеют, надо было бы их убрать.
6 Ещё у Тамии есть косяк с кромкой башни в передней части. Ещё на башне должна быть перемычка между люками.
7. И по поводу варианта окраски: такая машина была в трёх или двухцветном камуфляже.
П.С. А ещё у Тамии большой косяк с геометрией, но это уже к производителю))) В целом ещё раз повторюсь модель очень понравилась, успехов!