Маленький танк. Panzer 38(t) Ausf G
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Другие страны
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый... день, вечер, ночь, утро...
Вот, наконец то закончил то, что начал год назад.
Кит просто замечательный! Шпаклевка практически не понадобилась.
Есть нюансы по сборке и инструкции, но это мелочи. Если народ запросит, могу написать в "сказках" подробный отчет, типа что и как.
Сборка изкоробочная! От себя - ремни крепления инструмента и буксирный трос, коего в наборе не было.
Окраска - акрил Тамия
Смывка - масло на "уайт спирите"
Тонировка - пигменты "Миг"
Декали - не понравились... Даже при приварке спиртом и уксусом, приемлегого результата добиться не удалось.
Интерьер МТО решил не открывать. Просто не вписывлось в общую картину. (если что, выложу фото интерьера в теле темы)
Оценивайте, кидайтесь табуретками... Я готов.
ТНБ
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 03.04.2009
3 2
знатная прага очень понравилась
На сайте с 02.04.2009
2 124
знатный танк, ток антена толстовата!
сам такой юзать собираюсь ток макетовский!)
На сайте с 15.01.2009
3 120
Антенна у китайцев правильная))) Посмотрите архивные фото "Праги".
На сайте с 01.10.2008
2 259
отличный танк, ооочень понравилась покраска. Все как надо. 5
На сайте с 15.01.2009
3 120
Блин! Совсем забыл написать...
Историческая привязка: танк 4-й роты 22-й танковой дивизии. Осень 1941-го года. Восточный фронт.
имхо еще поюзать бы его... тут есть где разгуляться - сама модель под это просится)))))
слишком аккуратно , прям как самолет.
от меня 4ка.
На сайте с 02.04.2009
2 124
имхо еще поюзать бы его... тут есть где разгуляться - сама модель под это просится))))[/quote]
+1 сколов да потёртостей бы!!!
На сайте с 15.01.2009
3 120
Историческая справка:
22-я танковая дивизия была сформирована в сентябре 41-го года и первая, из всех танковых дивизий имевших на вооружении t38, получила модификацию G. Исходя из этого вопрос. Танк месяц-полтора как поступил в боевую часть. Какие повреждения Вы хотите на нем увидеть? Сколы и ржавчину? Мне кажется это не уместным, вот и не стал "обдирать до металла".
Прилагаю фото интерьера.
За фон не ругайте, фото рабочие (промежуточные).
На сайте с 05.03.2009
15 122
Дык пять.
На сайте с 05.03.2009
15 122
Тока гусеницы-то чего в цвет базы?
На сайте с 21.01.2009
2 54
А у меня сегодня день варенья! Скинтесь и подарите мне такой-же! ПОЖАЛУЙСТА!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Автору респект. Машина непростая, сделана очень качественно.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
НУ ЭТО ТОЛЬКО В ПЕСОК! (шутка!!!) отличная модель получилась и внутрянка богатая.... тока цвет траков смущает.... но 5!
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Хорошо получилось.Балл средний только низковат-видимо,своей критикой вы кому-то не угодили.И небольшое замечание-не" pancer " ,а " panzer "
На сайте с 14.05.2009
50 797
Отлично получилось,только с гусеницей еще бы поработать,а то очень чистой смотрится.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
+ 5
а еще мне и интерьер понравился
только радиостанция немного смущает:
рукоятки переключателей выполнялись из черного бакелита + на изкоробочной версии блоки не соединены переходниками, получаются два нерабочих блока, установленных рядом...
На сайте с 16.04.2010
7 234
5 без базару
но вот фомка толстоватой показалася почему-то, имхо
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Мне понравился, приятно посмотреть на такой танк.
На сайте с 20.05.2010
0 959
Запыленный танк очень круто смотрится .
5 очень понравился .
На сайте с 30.04.2008
0 56
Отличный танчег.... От мене 5-ка
На сайте с 07.09.2009
29 183
Симпатичный танк, на 5!
Хотя антенна на гране допустимого по толщине, имхо.
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=33996&stc=1&d=1274688303
На сайте с 03.09.2008
0 58
Мне понравилось, очень симпатичный агрегат получился
На сайте с 15.01.2009
3 120
Спасибо всем большое за отзывы.
По поводу гусей... Видимо после припыления пропал блеск натертого металла, хотя все гребни прошелся еще раз графитом. Может еще сыграло роль то, что снимал под прямыми лучами солнца. База могла дать оттенок на гуси. Не дано мне видно фоткать правильно(.
По поводу антенны...
пара фоток.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Вы правы. Красный добавил от себя для разнообразия)))) Не соединял блоки по причине их практической "невидимости" на собранной модели. За замечание спасибо, на будущее обязательно учту эти моменты.
На сайте с 07.09.2009
29 183
Да, действительно, на 2 фото особенно заметно: антенна - с бейсбольную биту.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Можно немного пройтись тамийской пудрой под ган.метал по заклёпочкам МИХО. Отличный танк.
На сайте с 22.05.2010
0 2
Танк маленький да удаленький! Класс!
На сайте с 25.04.2008
7 19
Красиво как всегда.Мне понравилось, всего в меру.За внутрянку отдельное уважение!5+
На сайте с 18.08.2009
4 738
Да фотки отличные... может пигмент на траки лёг и дал матовости.... как раз солнышко это дело усиливает.
Во... ещё "Нотек" поправить бы и немного блеску на ствол пушки (всё таки поверхность орудия поточнее обрабатывалась, чем бронелисты). Ну и срез ствола чуть высветлить. Это мелкие придиризмы, просто танчик этот сильно понравился.
На сайте с 14.06.2009
18 52
Очень красивая работа, 5. Понравилось все: сборка, окраска, тонировка. Интерьер очень впечатлил, здорово.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Спасибо! Все замечания учту на будущее. Рад, что годовой процесс "мук творчества", понравился.) А если серьезно, то замечания и вопросы комрадов тока во благо! Есть с чем, и над чем, работать! Эта модель была первой где использовал травло почти по максимуму. (если честно то тяжело... глаза и пальцы уже не те....). Но не все в "копеечку" что травлом дает изготовитель. Ремни крепления инструмента, сразу ушли... в запасники... рычаги управления мехвода??? Пластик смотрится натуральнее. Очень не точная, местами, инструкция. Но это, видимо, проблема Драгона.
В целом делаем вывод: Кит - достойный! Из него можно и нужно делать "конфетку"! Все остальное в наших руках!
Еще раз спасибо всем, кто отписался о достоинствах и недостатках, и всем, кто поставил оценки.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Как-то я проглядел... Отличный танк, мне понравился. Матчасть не ко мне, а за исполнение - 5!
Блин... как так то, с каропки вроде не вылажу
А такую модель пропустил
Классный танк, классное исполнение.
Что заставило немножко задуматься, дак это
1. Молоток - полоса которая его опоясывает (фиг знат как сказать), на самом деле это на полках было, а маталок просто ложился туда как в нищу
2. На крышке МТО в поздних сериях, отсутствовала задвижка
3. Люк мехвода, на поздних сериях шёл без оббивки
4. Ящик по правому борту на поздних сериях отсутствовал, а был маленький такой с дырдочками+домкрат (но это чистой воды придиризм) так как сами могли поставить что надо и куда надо
5. Куда шанец дели остальной? кирка, топор, домкрат, плиту для домкрата?
Ещё раз повторюсь. Танк ОТЛИЧНЫЙ!!
Всё выше перечисленное придиризмы и не догма, буду рад если кто то оспорит матчасть.
На сайте с 29.03.2009
24 519
Прилично так вышло 5.
На сайте с 29.07.2010
0 250
Прикольный танк.Хочу такой взять от моделиста.
Всё как-то убого. Гуси базового цвета + глушитель цвета толченого кирпича.... В двух словах - моль бесцветная(и безликая притом)...
На сайте с 15.01.2009
3 120
Зависть, не хорошее чувство...
На сайте с 15.01.2009
3 120
Сделай нечто похожее потом, может быть, поговорим... Сченок!
Гляди, обзываться начал... Значит с молью в точку я попал.
На сайте с 13.04.2012
3 9
5 баллов, но Дракон - это все-таки дороговато...но круто!
На сайте с 24.04.2012
0 5
Аккуратно и очень красиво! За интерьер отдельно 5+ =)