Собственно вопрос: куда пропала эта модель? На ажиотаже не купил, а теперь либо не гуманный ценник, либо доставка из Китая. Модель вроде новая.
Привет всем. Запилы Т-100 и Су-101 не прекращаются, но они есть. Пока вот такое на 23-е прикупил. Всех с Праздником!
И вопрос. А что у Вас за танк?
Доброго времени суток. Т-100. На Т-34 или КВ при полусборных или металлических гусеницах такого вопроса не возникало. Хочется сделать провис.
Привет. При сборке танка, наборные гусеницы (из отдельных траков, неподвижные из набора) возник вопрос склейки гусеницы. Надел на сухую катки, звездочку, ленивец и столкнулся с тем что часть катков, балансиров не плотно держатся в посадочных отверстиях, а ленивец или катки разваливаются.
Вопрос в чём: на что их можно временно закрепить, подсобрать, чтобы натянуть гусеницу? Клеить на модельный клей не хотелось бы - будут трудности с окраской.
П.С. Нашёл только сообщение от АлАР или его же совет использовать скотчевый клей.
https://karopka.ru/forum/messages/forum157/topic4082/message1424824/#message1424824
Я как БТТшник делаю так. Собираю например танк. Катки одеваю насухо или на блютак или на временный клей, потом одеваю гусеницы, делаю их в виде двух полуветок. Потом все это снимаю, крашу по отдельности танк и гусеницы, катки если они с резиновым бандажом, то сначала крашу бандаж, не опасаясь запылить краской металлическую часть катка, а потом через трафарет крашу тело катка, затем все это собираю в единое целое. Вот если танк например с интерьером, то тут уже сложнее. Интерьер собирается подсборками, часть крепится либо на блютак, либо на временный клей, борта ванны корпуса также. Затем это все грунтуется, разбирается, места приклеивания маскирую и все красится, по отдельности, а затем собирается обратно. После уже красится танк снаружи. Какие-то предметы иного цвета красятся прям на танке кистью, какие-то отдельно.
Привет. Сегодня воспользовался поиском по Форуму и заметил небольшой глюк: Пишем ключевое слово в строке Поиск, ничего больше не меняем, жмём найти. Поиск выдаёт четыре страницы совпадений к примеру. Когда нажимаешь на цифры страниц 2,3,4 выкидывает на пустую форму Поиска. Вводишь опять ключевое слово и после нажатия кнопки Поиск выдаёт 2,3,4 страницу результатов соответственно.
@Алексей Ромадин,
Фактура брони, особенно на пирожке - просто снос крыши. Великолепно.
85-ка MSD - не слишком ли короткие патрубки?
Кстати С-53 будет с удлинённой бронировкой орудия или как у такого:
@Athlon, @aZrael, @Ильмир, @Starley,
Спасибо мужики.
Немного уточню. Бюджет 8 К только на аэр. Компрессор до десятки.
Про двойное действие понял.
Может стоит взять два аэра? Просто реально хочется универсальный, многофункциональный инструмент и надёжный - как говорится мы не настолько богаты...
По компрессору: по любому присматривал на два аэра, критерии - максимально тихий и в корпусе.
К примеру:
https://i-modelist.ru/goods/kompres/1115/1116/2697.html
https://i-modelist.ru/goods/kompres/1115/1116/33962.html
https://store.autornn.ru/?id=316&sid=312
Готов потратиться, но купить качественную вещь.
@aZrael,
http://forum.miol.com.ua/forum/printthread.php?t=164
Да. Но это не критично в принципе, написал по старой памяти. Для реальной художественной росписи просто далеко ещё.
Доброго дня. Особый привет тем, кто меня помнит))).
Мечты сбываются и наконец появилась возможность (и желание) приобрести себе аэрограф.
Что можете посоветовать?
Критерии:
1. Универсальность: несколько сопел разного диаметра в комплекте или в допах.
2. Надёжность.
3. Одинарного действия (двойного не для новичков).
4. Доступность запчастей, чтобы через год не искать запчасти или сразу приобрести критичные элементы вроде игл или прокладок.
5. Всеядность, краска в основном акрил, но есть и нитра.
6. Сменные бачки, но не критично.
7. Не Jas.
8. В идеале чтобы у фирмы производителя можно было бы купить и компрессор, и шланги, чтобы не было проблем из-за отсутствия переходников.
Бюджет до 8 килорублей. Спасибо за внимание.
@Сергей Базин написал:У верхнего памятника похоже корпус от ранней тридцатьчетвёрки-передняя балка круглая.
Да, судя по первоисточнику постамент с Украины и раньше там стояла гайка с ком/башенокй, а может и без.
https://yuripasholok.livejournal.com/10984856.html
Что бывает, когда Т-34/85 и Т-44М решили махнуться головами.https://youtu.be/spszStVkzao?t=3319
Парни!
У нас была хорошая традиция, надо её поддержать.
О своих дедах я уже писал на 3-й странице.
Просто вспомню пару моментов - Дед по отцу был шофёром, возил офицерскую кухню, в 6-ой танковой армии. Вспоминал о японском диверсанте, который вырезал три танковых экипажа под Ляоляном. С удивлением прочитал подобный эпизод в мемуарах Дмитрия Фёдоровича Лозы, автора "Танкиста на иномарке". Место, описание, детали совпали практически полностью. Дед никогда не упоминал о Шерманах, только о Су-100 и Т-34/85. Хотя, сказать по правде, я тогда и не догадался спросить. К слову много говорил о японских Ниссенах, немецких Манах и американских Студебеккерах на Дальнем Востоке. Ман к примеру мог тащить вагон в гору по рельсам, а трёхосный Студебеккер буксовал.
Интересно конечно и прототип отличный. Можете краткий ликбез по тракам для Шермана, если в курсе - совсем запутался в типах, особенно в тех что в СССР поставляли.
Кстати скарб к этим танкам так и лип, даже у нас.
Давно не заходил в тему:
Антон! Полный отпад. Эсминец так и "играет" с разных ракурсов. Безумно нравится и вдохновляет. Если такое чудо в 350-ом можно сделать, то какой он будет в 200-ом? Великолепно. 
http://warspot.ru/10800-kutsak-kotina
Материал Ю. Пашолока по КВ-85, несколько редчайших фото танка, особенно зимний.
100% попадание!
Что получается:
Немецкая подлодка как-то раз удачно вышла на транспорт союзников. Отошедший в cторону от ордера конвоя сухогруз вез в Мурманск боеприпасы и военную технику, среди которой были танки.
Подлодка всплыла в надводное положение, так как боевых кораблей охранения поблизости не было, и шарахнула по транспорту торпедой почти в упор. Раздался взрыв, от которого стоящие на палубе танки подбросило в воздух. Два танка отлетели так удачно, что упали точно на подлодку, от чего она моментально утонула.
Господа подводники! А насколько реален этот эпизод?
Спойлер
@Анатолий Буров написал:А вот общая непропорциональность Т-90 видна сразу, и мерять ничего не надо.
Я конечно по современке не очень, но на мой незамыленный глаз и мнение по отзывам на Т-90 там только низко посаженные торсионы, что лечится достаточно просто. Всего остального просто не вижу.
@Слава Павлов,
Ну это в плане выпуска новинок про Т-34. Ждали хорошую Т-34 от ICM - получили что-то на уровне старой Звезды с ошибками
пропорций.
АлАР,
На фоне весьма неплохих новинок в плане БТТ ждёшь чуда. Тем более кто-то писал про хорошего консультанта.
Ух, Спасибо
@Сергей Ставилэ, @Владимир62, @Алексей Лежнев, @Валентин Бескровнов, @Борис Волконский,
Столько интересных способов накидали. Есть просто идея проделать отверстия и залить всё прозрачным цапон-лаком для имитации остекления.
Просто в дичайшем восторге! Наконец-то, наконец-то это свершилось! Новая высококачественная модель от Звезды. Даже рендеры радуют. Конечно я говорю про Т-34/85. Особенно после провала ICM.
Доброго времени суток. Вопрос чтобы не захламлять:
На проекте 1241.2 Молния-2 есть прямоугольные иллюминаторы. 
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i611/1207/bf/1a5137faf59f.jpg/htm
На модели масштаба 1:400 из размер где-то 1 на 2 мм, утрированно. Как прорезать такое квадратное, прямоугольное отверстие, если толщина пластика тоже порядка 1, 2-х мм. Или как их проще имитировать?
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_821380_1361193662_IMG_6648.jpg.html
Интересуют бортовые на надстройке.
Спойлер
Макет Универсальный десантный корабль (УДК) проекта «Прибой».
@Handarbeit написал:Траков должно быть 74? А то где-то видел информацию, что было 72 трака.
Это уже для заклёпочников, ведь гусеница могла натягиваться и ослабляться с помощью ленивца. И количество траков могла варьироваться. 72 это стандарт.
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=87&p=1077230&t=16289
Крышек нет и, насколько я помню, МК-4 на КВ-1С не ставились, а крышки появились ближе к середине 44-го года.
Су-100 армии ГДР замаскированный под Каноненягдпанцер. Середина 1970-х.
Стырено с ВК.
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/красивые-картинки-Swang--самолеты-art-3930215.jpeg
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/красивые-картинки-Swang--самолеты-art-3930214.jpeg
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/красивые-картинки-Swang--самолеты-art-3930213.jpeg
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/красивые-картинки-Swang--самолеты-art-3930212.jpeg
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/красивые-картинки-Swang--самолеты-art-3930211.jpeg
Интересные концепты.
Константин Абдуллин пишет:Сегодня заснял.
Суровая челябинская Приора.
Горы как-то мелковаты.)))
А так их чинят.
ЭММ, Вас это задевает? Меня нет. Но сейчас лишь немного уважения Виттману за то что раздолбал янковских "Пустынных крыс".