Цитата:
Сообщение от Владимир (Meister)
Упустил этот момент. Но ничего, оторву и переклею!
Там ещё насадка ставилась с двумя окошками для цифр, обозначающих номер танка в колонне, или просто номер танка, не помню точно.
Прекрасная модель!
Тем досаднее нелепая ошибка. Та "фара", что сверху башни перед лючком выброса стреляных гильз, на самом деле сигнальный фонарь для движения в колонне и должен быть направлен назад. Не всем инструкциям надо верить :-)
Мне тоже понравилась модель. Грязь-тонировка очень хороши. Одно только замечание. Танк этот ввиду перетяжелённости носовой части доп. бронёй имел ярко выраженный дифферент на нос. См. фото.
Как Вы делаете эти характерные тёмные "потёртости" вокруг граней? Пастель? Графит? Пигмент? Смывка? Или всё вместе?
К восторженным откликам по оружию товарищей присоединяюсь я. Заслуживает внимания виньетка эта. В динамике вода сделана хорошо очень. Одна лишь ложка хрена на бочку мёда у меня есть. (Тьфу! Как учитель Йода заговорил я. Тёмная сторона моделизма верх надо мной взяла)
Не умаляя достоинств модели отмечу, что реализма добавила бы имитация "мокрой" поверхности верхней лобовой плиты, поплавков и задних надмоторных бронеплит. Глянцевым лаком, например. Т-37 и Т-38 плавунцами были херовенькими и после выхода на берег сухой оставалась практически только башня.
Приношу глубокие извинения!
Не понял за что?
Ура, на пятой оценке вкатили 1!!!
Не расстраивайтесь! Это не самое плохое, что могло случиться. Гораздо хуже, когда после 30-й оценки ты на третьем месте в Top-20 а после 33-й - прощай двадцатка! (извините, это личное!)
Модель замечательная. Я знаю, каково это - собирать таких клопов. Тем более - полуоткрытая самоходка (стало быть интерьер, пацанчик и т.д.) да ещё и зимний камо, который, напомню колотыкателям, считается самым трудным в исполнении. От меня ничего, кроме пятёрки, даже не просите!
Спаренный пулемет лучше сделали бы из иглы, на сколько я понимаю калибр у него 7,62
А как сымитировать раструб пламегасителя? Нет, если менять (а менять надо) то лучше купить моделпойнтовский ПКТ.
Хотя можно, конечно, раскалить иглу от шприца и развернуть кончик на швейной игле подходящего диаметра и конусности. Надо будет попробовать.
А что, в целом неплохая модель. Чувствуется серьёзный подход к делу. Присоединяюсь к замечаниям про перископы и защиту фар. Ну и совсем мелочи от меня:
- фара с ИК-фильтром ставилась справа по ходу танка, а слева - фара белого света со светомаскирующей насадкой
- немного нелогично выглятит потёк топлива вокруг лючка для выхода отработавших газов подогревателя (тот, что ближе к башне)
- по всей видимости Вам зачем-то пришлось изменить положение ленивцев, они явно смещены вниз (я не прав?)
- пулемёт СГМТ (ПКТ) всё таки спаренный и его угол возвышения должен совпадать с углом возвышения пушки (фото №1)
А в остальном - твёрдая 4.
Demon Red
За что Вас пинать? Я и сам признался, что окраска у меня не получилась. Думаете перебор с сухой кистью? В смысле, взят слишком светлый тон,или слишком много? Или и то и другое?
П.С. На добрую критику всегда буду реагировать по-доброму. А вот у приятеля, поставившего мне "1" хочу спросить: "За что, милейший? Родители выпороли за двойку?"
Ну уж если буквоедствовать, то ячейки в сетке должны быть расположены диагонально. Я за полгода сборки стал практически экспертом по Т-38, так что обращайтесь, кому интересна эта тема, помогу.
Циклон
Я в стройку не буду, я здесь выложу. Это танк из отдельного батальона лёгких танков невской оперативной группы. На фото - третий в колонне. И боковичок.
По поводу стОит-не стОит скажу так: каждый решает сам. Хочешь делать - делай. Не хочешь - не делай. Это ведь хобби. Источников в сети - полно. Из книг могу порекомендовать Фронтовую иллюстрацию №3 2003 г. "Танки-амфибии". Чертежам особо не доверяйте. Благодаря им на моей модели и появились неправильные перегородки на сетке, которые заметил уважаемый Термит. Фотографий полно в сети. Навскидку предложу посмотреть agel12.livejournal.com. Но есть и другие источники. Кто может остановить человека, который чего-то хочет? Только он сам! Удачи всем!
Спасибо, коллеги, за отзывы. Я старался! :-)
Паша71
Замечание по металлику на гусях принимаю. По совету неких друзей с некоего модельного сайта приобрёл серебрянный маркер "Yamayo paint" якобы масляный. На нём так и написано: oil base. Ну я обрадовался и давай из него краску на кисточку выдавливать, кисточку об тряпку ну и т.д. А на нём ещё другая надпись, на которую я внимания не обратил: quick dry. А другого металлика у меня нет, вот и попал я.
Дас боот
Замечание справедливое. Пружины должны поблёскивать только сверху, где они трутся о защитные кожухи. Видно "дрогнула рука молодого хирурга" и я переборщил с простым карандашиком. По левому борту, кстати, получилось так, как задумано.
Кот94
А он уже на Скейле в Красных звёздах.
Ефрейтор
Не буду лукавить - мне льстит Ваш восторженный отзыв, но, право же, это уж Вы слишком!
Вот это вещь! 5 баллов.
Кстати грят Звезда собирается выпустить ограниченную партию т-26 снова.
Уря-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!
А по диорамке - монотонно как-то, хотя идея очень хорошая. Видел подобное в каком-то буржуйском модельном журнале.
И не понятно чем боец с лопатой занимается?
Поставил 5. За оригинальность: немец - а как бы наш . А количество сколов оправдано в описании: "Использовали технику "до упора", не жалея!" Американише швайне!
Измерить то, чего нет - это квантовая физика, а не моделизм :-)
Весьма и весьма ажурно! Как масштаб определяли? :-)
А мне штаны понравились, в смысле как покрашены. Как настоящие!
Очень хорошая модель! ПримИте и от меня пятёрку!
Следует отметить, что танк не получился бы таким, без помощи всех, кто мне помогал!
Э-э-э нет, парень! Не надо этих политкорректных соплей. "Спасибо моему хомячку Тобиасу за то, что поддерживал меня!" Это твоя машина, ты её делал - тебе и уважение!
На пятёрку модель, однозначно. Присоединяюсь к мнению о некотором нарушении баланса загрязнённости верха и низа. И трак на левой стороне надо поплотнее к первому катку прижать. Ещё добавить парочку оборзевших чехов - и готова полноценная диорама :-)
Очень понравилось. Пять с ма-а-аленьким минусом. За тросы. Отличные тросы получаются, если использовать эту технологию
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2127.html
За цвет ничего не скажу. Я бывший полиграфист и знаю насколько всё зыбко и непредсказуемо в мире цветопередачи даже у профессионалов. НЕВОЗМОЖНО сделать так, чтобы цвета модели на мониторе и в реальности были одинаковыми.
Спасибо за совет, а в каких магазинах такую штуку можно купить?
Магазины сети "Медтехника" или им подобные. Существуют в любом областном центре.
Парни,водрузившие на Эльбрусе флаг со свастикой,тоже были героями...но это не значит.что все обязаны их любить.
Эти парни тогда были нашими врагами, а героями они были для своего народа и своих союзников. Герои тогдашних наших союзников - это наши герои. Для меня по крайней мере. Впрочем, я заменил выражение "не любить" на выражение "ругать" (см. предыдущий мой пост). Так политкорректней? А если ещё и Вы замените в своём посте слово "все" на слово "я" - будет просто торжество плюрализма :-))))
Ну вот, опоздал - про руки и ноги уже сказали! Мне остаётся только выразить своё восхищение работой.
И, если позволите, поделюсь небольшим опытом. В своё время я приобрёл стоматологический инструмент для снятия зубного камня (на первом фото). Очень выгодное вложение скудных моделистских финансов. Я не могу перечислить всех случаев, когда он меня выручил. Рабочая часть имеет форму изогнутого трёхгранного когтя с заточенным остриём и кромками. Если где-то нужно выбрать излишки пластика - этот инструмент незаменим. Тем, кто работает с фигурками, настоятельно его рекомендую. Этой штукой вполне можно было разъединить ноги Вашему эсэсовцу, работая этим инструментом от паха к пяткам, как скрайбером. Мне, по крайней мере, это удалось (на втором фото).
Автору.
Хорошо сделано, а учитывая масштаб - отлично. 5.
Ругателям пендосов.
Зря вы так. Можно ругать американских политиков, "среднего американца", Макдональдс, но парни, поднявшие флаг на Иводзиме, были героями.
Филологам.
Японцы говорят - Иводзима. Американцы говорят - Иво Джима. Мы пока ещё говорим - Иводзима.
Японцы говорят - Мицубиси. Американцы говорят - Мицубиши. Мы с недавних пор говорим - Мицубиши.
Японцы говорят - Мацуда. Американцы говорят - Мэзда. Мы давненько уже говорим - Мазда.
Но по-моему правильно японские слова произносить так, как их произносят японцы, а не американцы.
Подвески тут нет вобще, оно ему не нада, на нем же на дачу не ездить))). Будь там подвеска Вы представляете как эту хрень колбасилоб во время движения и когда она машет клешней.
А вот штобы не колбасило на них ставят выдвижные опоры и надписи пишут: "Без упора не работать!". Технички-то у Вас совсем нету! Где габариты? Где "Берегись поворота платформы!"? :-))))))
...но по-моему гоблинов в том фильме не было...
Были! Это немцы! :-)))))))
..Имхо, пддвеска тут какая-нибудь магнитодинамическая
Силовая установка явно не родственник адронному коллайдеру. В ней отчётливо просматриваются черты старого, доброго ДВС. С соответствующим КПД. Вряд ли он способен обеспечить энергией такую передовую подвеску :-)
Возможную версию магнитодинамической подвески на постоянных магнитах отметаю заранее ввиду её полной антинаучности :-)