Мне очень понравилась эта диорамка! А танкисты сняли бак что бы покрасить или они его ставят?
Друзья мои спасибо вам всем за оценки,отзывы и замечения!!!!!!!!!Буду стараться
С гусями беда вообще, что спереди, что сзади.Окраска, ну да постарался, молодец, а чего кружочки такие пьяненькие?
Да и кривенькие?
Какие приёмчики кроме намазывания пыли на модельку при покраске применял?
Бундес прав, камо просто воспроизводится
Привет дружище как твои дела?
Егорыч привет! Узнаю эту машину, она из 3-ей роты 510-ого тяжелого танкового батальона ,Берлин апрель 1945 г. Да последнии деньки остались до нашей Победы! Только у этой роты был такой необычный камуфляж! Что-то немчуру под конец войны потянуло на танковую роспись. Еще бы им немнего времени дали и из цехов выходили бы танки с хохломой на бортах Мне кажется что надо еще замазать грязью низ бортов,а то они уж больно чистые посравнению с ходовой 5-
Паша мне твоя КВшка понравилась на 5
Денис твоя машина мне понравилась живая и реалистичная, зачет от меня 5!
Честно говоря не очень
Очень получился натуральным. Люблю смотреть на красивые машины 5+
Хорошо вышло,а грязи на танках много не бывает.
Спасибо что вы меня понимаете!
Потрясающая работа 5+++!Легендарный Т-34, смотрится отлично.
Фотографии как всегда на высоте.
Всё очень понравилось, - классно!
Глаз радуется, когда смотришь, тем более к Дню Победы!
Удачи!
Хоть и бросаются в глаза сколы до металла, неаккуратность, показанная Алексом, а также желтолицые танкисты (вот кого надо было в Чи Хуа сажать ), все равно танк смотрится супер смотрибельно. Поставил 5 -.
Спасибо!
Работа понравилась, однозначно 5, не хочется даже искать огрехи.На счет фото, ИМХО лучше всего сделать пару фото на лоне природы, а основную массу уже на однотонном фоне, чтобы была возможность все детали разглядеть.
5, но катки, имхо чересчур грязные
Спасибо! Это же боевой танк!!!!!!!!!! Я думаю вы же знаете чего танки не бояться...............?
Брутальный танк! Понравилась всё...Только почему такое странное расположение катков? И когда у Тамии была такая башня...Скромничаешь, список переделок большой...
Нет дружище машина действительно от старой Тамии в которой если знаешь ванночка под моторчик для радиоуправления.На этой машине стоит так называемая "улучшенная" башня выпуска 1942 г. завода № 183.
А с завода машина выходила на катках в такой последовательности по одной стороне: первый с резиновым бандажем 2,3,4 цельно металлические и последний с рез .банд. Ну а дальше их меняли и переставляли на то что было. А в тамии были те и другие катки+ квадратные топл. баки только сзади. Спасибо за оценку!
Хорошо получилось, грязь очень понравилась. Про косяки модели писать не буду, потому как видно что даже самые явные не исправлены, поэтому 5-
А что не так то? напишите
Понравилась 34, поставил 5-! В некоторых местах очень неаккуратно.http://s001.radikal.ru/i193/1005/eb/5dab61c4b253.jpg
Удачи!
хорошая работа! но всё же лучше фотать на белом фоне 5
Спасибо за отзыв ,но у меня свой стиль и мне он нравится
Реальный истребитель!!! Точно кто то в "жало" получит Очень понравился 5
данила,сам пробовал сколы по этой технологии,но все же лучше с этими вещами лучше меньше,чем везде.Кстати,какая это линия обороны за Сестрорецком?Линия Маннергейма?все не могу выехать на сами Доты,хотя хотелось бы
Как обычно шикарная модель, - однозначно 5!Мне очень понравилась, может сколов и многовато, но модель собрана и покрашена классно, Фото отличные, - радуют глаз. Всё супер!
Удачи!
Добрые все...)Я очень неравнодушен к "Драгону". Нет я не их дилер и т.д.)))) Просто мне нравиться качество моделей этой фирмы. И посему мне очень не понравилось то, что Вы с ней (моделью) сотворили.
Теперь по порядку:
1. Общее впечатление не 1/35, а 1/72. Весь танк, ну как то не масштабно "размазан". Слишком много не масштабной грязи. Фон не очень удачный. Крадет размер...
2. Про сколы сказано выше... все отметили сей момент. Я не исключение. Вид у танка как в игре "сталкер", долго стоял под радиокислотными дождями...
3. Гуси "фриул".... мне показалось что они резиновые
Оценку не ставлю... А танк жалко(
Все написаное ИМХО!
С уважением...
2.Кстати со сталкером и радиокислотными дождями мне понравилось.Куплю фигурку сталкера посажу его на танк и махну куда нибудь в район Припяти, нет желания поехать?
3.Ну,а Фриул ..... ладно пусть будет резиновым как и танк в 72 масштабе
Всем привет спасибо за справедливую критику! Вообще я честно сказать не хотел ее выставлять,так как со сколами я реально перестарался.Буду теперь наносить мало и в правильных местах.
хорошая машина 5. Немного боевитости прибавить и Ок
Пять баллов
"2" "4"
Дорогой Сышш ,начнём пожалуй:ваш монолог из дешёвых понтов ,а это по другому и не назовёшь,абсолютно здесь неуместен ,разглядывая модель я так и не нашёл того о чём шла речь ,а речь вы вели о ржавчине,видимо от испуга (какой страшный водитель газели ай яй яй )вы позабыли как она выглядит,размазанные пятна чего то красно коричневого на бортовых экранах ну ни как не похожи они больше похожи на пятна от пинбольных шариков и ещё кое на что ,видимо фрицы так развлекались на отдыхе. Один вопрос к вам ,а вас в детстве учили спрашивать? Я так понимаю ,вы были в очках ,неужели нельзя было убедиться ,есть кто в машине или нет? Отвечу за вас,конечно нет,вы решили ,нет вы убеждены , что вам всё можно,зачем себя утруждать такими вопросами,да и как то это низковато -такой чел "распальцованый" и будет спрашивать разрешение у какого то водителя ,да?Совет :будте по ближе к народу,а то больно падать будетПо модели : вы не взяли высоту,которую перед собой поставили и набор хороший и краски ,и даже аэрограф есть,и карандаш тамиевский имитирующий грязь купили ,а не то всё ; про мат часть сказали ,про историю сказали ,скажу ещё -декали блестят,катки блестят,неужели внутренние катки были железными полностью,грязь не реальная лучше чтобы её небыло, для модели которая предназначена для полки где нибудь за книгами и посудой сойдёт .А с вензерингом придётся подтянуться .4
Не буду уподобляться таким как вы и рассказывать ,как я отучил одного такого от похожих манер .
P.S. Так вот кто испачкал мою Газель и обидел моего водителя ,отловлю ,перекрашивать всю машину будете своим аэрографом.
От себя скажу следущее:
1.По поводу истории я перечитал ее несколько раз и понял вот что:либо наш коллега рисовался перед нами что он такой крутой в прямом смысле слова,такой холеный,чистенький,богатый и т.д. либо он не видел никогда ржавой газели,что даже фоткал ее ночью с балкона,либо ему понравился типаж водилы с газели! Короче как историей "не о чем" я это не могу назвать
2.Я считаю фирму Dragon-лучшей и многие со мной согласяться! Много запчастей остаеться из-за того что производитель дает возможность собрать ту или иную модификацию и это классно! А травло, качество литья,инструкция и т.д. все на высоком уровне. Ну и конечно такие виниловые гуси(единственный косяк) ставить на такую машину-это преступление на это существует Фриул! собераються модели у меня с большим интересом и на "ура".короче ставлю Вам "2" за отзывы об этом производителе ,а за работу "4".
Присмотритесь-циммерит на модели есть.просто у него рельеф не глубокий,сложно рассмотреть.
да циммерит на этой машине есть только насечка очень не глубокая.Да еще и света мало падает.У меня самого такая модель на полке ждет.скоро приступлю посмотрим что можно сделать
АликА я что -то сказал не верное?
Ржа на выхлопах не убедительна
На переднем опорном катке не окрашен бандаж.. Встречались модификации пантер, на которых передние опорные катки были стальные, но явно не алюминиевые, как во вложении, да и не стерлись бы они до такого состояния, как во вложении.
Отсутствие тросов не основание их не делать на модель , тем более без легенды..
История мне не понравилась, но это мое мнение которое я даже не принял во внимание при оценке.
Наличие очепяток - списывайте на вечер пятницы Удачи Вам.
По версии АйСиэМ - это маркировка пантеры Д, 52 танковый батальон 39-го танкового полка. Курская дуга, июнь, 1943 г.
Вроде бы на курской дуге пантеры были еще без циммерита а? а то что пишут производители бывает полной лажей
Чисто для общего развития: а в каком абтайлюнге или регименте Пантер было пять рот?
Да уж реальный косяк Вроде бы всегда было четыре роты а?