Здорово блин ... !А вот Марадер от ВЭ как вариант для новичка прокатит , или не стоит заниматься пустой тратой времени ?
А разве наше с Вами увлечение это пустое времяпровождение?Предыдущий коллега правильно отметил, что это очень старая модель.Да и модификацию представляет более раннюю. Но цена самая маленькая.Если хотите потренироваться в "перепиле", то это то,что Вам нужно.Все же если Вы новичок,то думаю,что попробовать можно.
Цитата:Уважаемый Олег (OlegP)! Снимаю шляпу перед Вашей эрудицией!Когда модель попадет в галерею (если конечно попадет), постараюсь ответить на все Ваши вопросы. Что хочу сказать сейчас:что такое макросъемка думаю объяснять не надо. Это я о "пушистом коте". Ваш зоркий и эрудированный глаз половины из того,что Вы увидели на фото не увидит!!!Но все равно спасибо Вам за критику. Не поделитесь ли опытом? Очень хотелось бы увидеть Ваши модели!Нет, уважаемый K_pilot, между издержками макросъемки и "волосатой" моделью есть разница
Если интересно полюбопытствуйте - http://karopka.ru/forum/forum189/topic17500/ вэлкам.
http://karopka.ru/community/user/15808/
Ну уж Вам виднее!
Уважаемый Олег (OlegP)! Снимаю шляпу перед Вашей эрудицией!Когда модель попадет в галерею (если конечно попадет), постараюсь ответить на все Ваши вопросы. Что хочу сказать сейчас:что такое макросъемка думаю объяснять не надо. Это я о "пушистом коте". Ваш зоркий и эрудированный глаз половины из того,что Вы увидели на фото не увидит!!!Но все равно спасибо Вам за критику. Не поделитесь ли опытом? Очень хотелось бы увидеть Ваши модели!
Спасибо,Костя!
Что Вы, уважаемый!Я совсем не обиделся.Спасибо за критику.Да, использование в нашем деле различных технологий дает только плюсы.Еще раз спасибо за Ваши отзывы!
http://1.bp.blogspot.com/-QxLu8klPXjk/UsaESMtZEHI/AAAAAAAAG7M/oRFIWVm8juU/s1600/06.jpg вот еще одна 'мона лиза', автор использует химию АК для маскировки предварительно нанесенного металлика - по-нашему, по простому - лак для волос. ИМХО результат на лицо - краска слазит оч натурально.P.S. Мистер Stromhunter:
Не этично БУЭЭЭ писать
и авторам не писать ничего кроме 'круто', 'крастоища' 'супер' и прочего меда. Учится не о чего тогда. Опять же имхо.
Согласен с вами, коллега.Но критика должна быть корректной (по сути, а не по форме)и конструктивной.Повторюсь, считаю,что сравнение методик, применяющихся в 72 с таковыми в 48 не корректно!
Цитата:Цитата:Мне нравится,коллега,ваша бескомпромиссность!Если вас не затруднит,не могли ли Вы показать а как это "реалистично"?Заранее благодарен.
Я согласен получилось не совсем то... Вот на мой взгляд хороший пример
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=12183&id=154191&tp=g
Тут не такой обильный обдир, но гораздо боллее аккуратный и более разнообразный.
Пулеметы и пушки действительно оживляют модель, но клеп уж больно грубый. Стоило рассверлить выхлоп наскозь. Интересный прототип, а сколы сложный элемент - в этот раз не очень получилось. Отдельный комплимент за растяжку антенны!БуЭЭЭЭЭЭ
Абсолютно не согласен с вами!!!
Дорогой Олег, не этично так поступать, вы бы еще Мону-Лизу Давинчи, в пример бы поставили.У человека свое видение, это раз. Два у каждого есть те или иные возможности, а вы сразу мэтра в пример типа "на учись у маэстро". Нехорошо
А терь вопрос к Автору!
1. Какой металлик?
2. Какой финишный лак?
Металлик от Валехио, финишный лак тоже.
На самом деле Слава совсем не мэтр!Я скажу ничего сверхъестественного он не делает.Поверьте, в 48 м масштабе возможностей для творчества намного больше да и глаза "ломать" не надо.
Тут не такой обильный обдир, но гораздо боллее аккуратный и более разнообразный.
Спасибо, коллега, за ссылочку,но господин Демченко работает с 48 масштабом!Не думаю,что нужно пояснять, что этот масштаб в ДВА раза больше по размеру.Далее,количество сколов зависит от срока эксплуатации данного конкретного самолета и еще от кучи причин.Я выложил фото, которое использовал при покраске своей модели.На фото видны основные поля сколов. Теперь об аккуратности: "солевой" метод несколько специфичен, с ювелирной точностью насыпать соль сложно, вода "скатывается" с окрашенной поверхности. Видимо поэтому получаются поля не той формы, какой хотелось бы. Тонкие линии "потертостей" я наношу с помощью острой зубочистки. Но ей не получится имитировать большие облезлые поверхности.
В общем спасибо за отзывы. Всегда полезно узнать,что думают коллеги о твоей работе.
Обдир нереалестичен, я про форму и расположение крапа....
Мне нравится,коллега,ваша бескомпромиссность!Если вас не затруднит,не могли ли Вы показать а как это "реалистично"?Заранее благодарен.
А нет ли у кого фотографии на которой камуфляж на крыльях нанесен именно таким тигровым образом? Вижу уже не первый Ла с таким камуфляжем на крыльях, при это на фотографиях видно что сбоку самолеты эскадрильи окрашены по стандартной схеме.
А чем Вам не нравится фото прототипа?На фото четко видна левая плоскость, которая окрашена по стандартной схеме.
Да уж, порадовали!Хотя я все же немного бы тонирнул, для остроты восприятия.Да и живее смотрелся бы. В ближайших планах у меня он тоже есть.
Ох и зря Вы, господа, все эту полемику затеяли...Всем еще раз спасибо за конструктивные замечания. Всегда рад!Всех наступающим Новым годом!
Цитата:Но уж если Вы так расстроились,то и комментарии может не надо было оставлять?Соглашусь с автором. Сам, например, с некоторых пор вообще перестал высказывать любые неположительные комментарии. Как о покойниках: или хорошо, или ничего. Поэтому среди прочих моего комментария тоже нет.
Вот и плохо!Если коллеги не подскажут где накосячил,то кто это сделает?Да никто!А дело пострадает, так как ошибка будет тиражироваться в последующих работах.
Цитата:Поверьте,не хотел Вас огорчать!Но уж если Вы так расстроились,то и комментарии может не надо было оставлять?Как говорится "на то и щука в пруду,что бы карась не дремал"
))Надеюсь без обид.
Да какие могут быть обиды!?Спасибо за замечания и комментарии. Для этого собственно и выкладываем модели.
Так хотелось сделать хороший отзыв на модель любимого самолёта,увидев превьюшку в прихожей,но увы.. Да,хорошо,что собрали модель по всем правилам,но к сожалению исполнение местами подкачало. Кстати стык ЦП с консолями закрывался лентой,вписанной в поверхность-она не выступала.
Поверьте,не хотел Вас огорчать!Но уж если Вы так расстроились,то и комментарии может не надо было оставлять?
Спасибо всем за критику!Пригодится при постройке новых моделей!
Надо же, получилось!Не знаю почему так получается.Постараюсь больше не повторяться!
Классно сделанный самолёт, трудоёмкий. Но покраска зернистая или шероховатая на фото 11 хорошо видно
Есть немного.Видимо пыль. Не вооруженным глазом не видно, а вот на макросъемке...
Отличный "Лавочкин"! Очень впечатлила отделка кабины и наличие "солдатиков"!Впервые для себя увидел собранный prop&jet
Из "придиризмов": сколы как-то, ну сильно уж большими выглядят, и при такой потертости капотов совершенно "не юзанные" крылья под кабиной немного дисгармонируют...
Специально разместил фото прототипа.Обратите внимание как у него потерты капоты. Я так "не дотер"!
Ну к примеру тут...
Спасибо. Честно говоря не заметил...Уверяю Вас,что глазом этого не видно.Макросъемка все видит!Ну а на втором снимке этого Вы вообще не увидите,это же внутри!В любом случае спасибо за внимательность!!!
Отличный япончик. Хотя немного подпортило впечатления толкатели и стыки на некоторых деталях
Это где же?
Отличная модель. Незаезженная. По LS - кажется где-то встречал информацию что их модели в 75м масштабе. Кто- нибудь в курсе ?А так - ассортимент моделей и цена у этой фирмы очень привлекательны.
Ничего не слышал о масштабе этого производителя.Но набор фототравления, который я использовал предназначен для доработки модели от Хасегавы. Думаю,что к эхтому производителю претензий по масштабности нет. Так вот набор подошел идеально!
спасибо всем за отзывы!!!
Цитата:Потому как этот цвет кроме GS никто не делает.А я пользовался именно им.Юр, во первых спасибо за оперативность в замене фотографий.
И второе. В свое время Игорь Лышканец очень хвалил аотаке от АКАНа № 85012.
Удачи. Олег.
Спасибо за совет!Но в последнее время АКАН пропал,его почему то продавцы берут редко.Да и у меня нет сомнения в моем цвете. Повторюсь,видимо при обработке фотографий (я добавлял белого) произошел такой эффект.
Спасибо!Вроди бы получилось.
Коллеги,подскажите как поменять очередность фотографий.Премного благодарен!Об аотаке. Видимо это фотоэффект.Потому как этот цвет кроме GS никто не делает.А я пользовался именно им.
))) Ищите, коллеги!Надо наверное рядом чертежи ложить...
А где растяжка антенны?Наличие тормозных шлангов на шасси тоже бы модели не помешало.Декаль на винт лучше не использовать. Это две полосочки на законцовки лопастей винта, цвет такой же как полоса быстрого опознования. В общем как то так!
Очень хорошо!Моя модель хуже!Восхищен!
Добротно,коллега!
Я в восторге!Лет несколько назад на выставке в Рязани был подобный монстр.Но выполнен был значительно хуже!Вот только белесость на бортах не понравилась...