Karopka

A6M5c Zero type 52

Автор: Андрей Размещено: 23.12.2013 · Борис 6 744 просмотров
Производитель:
academy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Япония
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Разрушительные налёты «Летающих крепостей» Боинг B-17 и «Сверхкрепостей» Боинг B-29, а также неспособность японских перехватчиков сбивать их, заставили ещё раз модифицировать «Зеро» для выполнения новой роли. «Модель 52-хей» (52c), запущенная в серию в октябре 1944 г., должна была стать «истребителем бомбардировщиков». В крыло добавили пару 13,2-мм пулемётов, а носовой 7,7-мм сняли. В кабине появились заднее бронестекло и бронеспинка. Пришлось уменьшить запас топлива, хотя в фюзеляже и удалось разместить четвёртый, наконец-то протектированный, бензобак.  Но особых успехов в перехвате «Крепостей» новые A6M5c не добились – сказалась недостаточная для потяжелевшего самолёта мощность двигателя, особенно на высоте.
Стройка с обзором коробки и вся работа подробно и пошагово здесь: http://karopka.ru/forum/forum313/topic16853/
От себя еще добавлю, что деки ужасные, а сам пластик довольно неплохо обрабатывается. Краска - верх от Ганзы, прочее - самозамес от Хобби.
Борт принадлежал пилоту Такео Танимицу,  летавшему на нём в 45-ом году. Особенность камуфляжа такова, что пилот был чистюлей и следил за своим детищем, - подкрашивал сколы. А полевая подкраска кистью создавала неравномерность покрытия.
П.С. Спички, как обычно, для восприятия 72-го масштаба.

Оценки

97,51 из 100
Исполнение: 98,89 Окраска: 98,78 Матчасть: 98,79
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (55)

?
Гость
Гость

Шикарный нолик,Андрей!Рабочий фонарь становится твоей визиткой.Здорово получился.И,главное,нивелировал один из заметных косяков академовского Зеро-заниженный профиль кабины. Теперь колись,кто следующий из джапов на очереди?

Влад Влад

На сайте с 21.07.2011

19     7

+ хорош ! А что же не убрали лишний фюзеляжный пулемёт и гильзовыброс?( если не ошибаюсь- правый) По фото , кстати , некоторые считают, что это не подкраска , а металл блестит , даже боковики есть с ободранным до металла фюзеляжем. Я , правда , придерживаюсь мнения , что самолёт был чистым. )))

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Шикарный нолик,Андрей!Рабочий фонарь становится твоей визиткой.Здорово получился.И,главное,нивелировал один из заметных косяков академовского Зеро-заниженный профиль кабины. Теперь колись,кто следующий из джапов на очереди?

Привет! Следующим будет, скорее всего, ки-15 в отдыхающе-расслабляющем режиме. Буду ждать, когда созреешь на Д4

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Все здорово! удивили на счет подкраски сколов.....Не знал.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

+ хорош ! А что же не убрали лишний фюзеляжный пулемёт и гильзовыброс?( если не ошибаюсь- правый) По фото , кстати , некоторые считают, что это не подкраска , а металл блестит , даже боковики есть с ободранным до металла фюзеляжем. Я , правда , придерживаюсь мнения , что самолёт был чистым. )))

Влад, спасибо за отзыв.
Пулемет лишний убран, а именно левый. Правый оставался. А гильзосброс зачем убирать? Он шел с завода, а заливанием гильзосбросов и портов японцы вроде не занимались.
Выглядело это примерно так, правда чуть не моя модиф:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

По фото , кстати , некоторые считают, что это не подкраска , а металл блестит , даже боковики есть с ободранным до металла фюзеляжем. Я , правда , придерживаюсь мнения , что самолёт был чистым. )))

Думаю, "некоторые" могут ошибаться) Но это металл и блестит. Под тонким слоем краски после докраса, для металла довольно тускло на фоне светлых значков побед.
Боковики - часто вымысел художника, его точка зрения, так сказать). А так как художник не всегда авиатор в душЕ - иногда его эмоции мешают точной передаче образа...
Вот в чем я с вами реально согласен - данный самолет для "Зеро" образца конца войны, окрашенного в поле без грунта, действительно был "чистым", что, собственно, я и попытался изобразить на модели.

?
Гость
Гость

Хорошая модель,правильная.Есть что взять на заметку.

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 24.03.2013

10     444

Хорошая работа проделана! Красивый апарат!
Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши, тусклый аотаке (в который вы забыли покрасить и внутренние поверхности створок шасси - приложил кусок настоящего зеро виден металический отлив и блеск даже через 60 лет) и неверное расположение хиномару на плоскостях (хотя тут не уверен, есть статья на "дише" елси интересно - посмотрите. Нцвет полосы на кромке крыла - более в оранжевую сторону должен быть. Ну и не смог рассмотреть на фото модели - под фонарем должен быть черный антибликовый - других вариантов по доступной информации не было, и на фото прототипа видно - под фонарем очень темный цвет.
Еще раз повторюсь апарат замечательный, аккуратный и зрелищный.
Не смог пройти мимо - обожаю эту машину

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Красиво! В матчасти я-0! А вот общую картинку заценил... смотрится здоровски.
Удачи, Андрей, и в будущем! :-)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Отличный чистюля вышел!

Влад Влад

На сайте с 21.07.2011

19     7

Андрей , Вы правы- снимали левый пулемёт , на месте пулемётного порта и гильзовыброса стояли заглушки из метала. Есть у меня фото , самолёта этой модификации , где видны эти заплаты. Но - не принципиально! Ещё раз примите поздравления с красивой моделью!

?
Гость
Гость

отличная работа...

?
Гость
Гость

А мне работа просто понравилась. Впечатлили доработки-мелочёвки - шланги к бензобаку, ниши шасси, стволы пушек, есесс-но фонарь.
Начинка кабины - вообще "левшизм" чистой воды!
PS."левшизм" - от имени Левша.

?
404
404

Хороший нолик получился, мне нравится!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Здорово получилось!!!

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

при всей своей не любви к зеро,присоединяюсь к общему тону высказываний, очень понравилась работа, глядел процесс втихаря и многое утащил для себя.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Андрей, хорошо вышло.
Доработки все необходимые, качественно и дотошно.
Стройку сейчас просмотрел всю, как-то выпала она из моего поля зрения.
(что-то IE глючит, ползунки не двигает. Опера вообще вылетает, а только в ней оценки могу выставить. Так что как софт в праздники переставлю, только тогда оценить смогу)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо! Большой труд вложен! На общем фоне доработок странно выглядят штатные ниши шасси.

?
Гость
Гость
Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши,.....
Спасибо! Большой труд вложен! На общем фоне доработок странно выглядят штатные ниши шасси.

Мужики,ради приличия загляните в блог о постройке....С уважением.Вадим.

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Андрей, отличный Зеро! Фонарь зачет, очень понравилась работа.
Тоже его делали от Академии.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Все здорово! удивили на счет подкраски сколов.....Не знал.
Хорошая модель,правильная.Есть что взять на заметку.
Красиво! В матчасти я-0! А вот общую картинку заценил... смотрится здоровски.

Удачи, Андрей, и в будущем! :-)

Отличный чистюля вышел!
отличная работа...
Хороший нолик получился, мне нравится!
Здорово получилось!!!
Андрей, отличный Зеро! Фонарь зачет, очень понравилась работа.

Тоже его делали от Академии.


Спасибо всем!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Хорошая работа проделана! Красивый апарат!

Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши, тусклый аотаке (в который вы забыли покрасить и внутренние поверхности створок шасси - приложил кусок настоящего зеро виден металический отлив и блеск даже через 60 лет) и неверное расположение хиномару на плоскостях (хотя тут не уверен, есть статья на "дише" елси интересно - посмотрите. Нцвет полосы на кромке крыла - более в оранжевую сторону должен быть. Ну и не смог рассмотреть на фото модели - под фонарем должен быть черный антибликовый - других вариантов по доступной информации не было, и на фото прототипа видно - под фонарем очень темный цвет.
Еще раз повторюсь апарат замечательный, аккуратный и зрелищный.
Не смог пройти мимо - обожаю эту машину


Олег, спасибо за отзыв! Рад, что любителей японцев немного, но они таки есть среди нас!
Попробую по порядку, озвучу свои версии и наблюдения))
Если с деками сделать в плане смещения ничего не выйдет при всем желании, то с аотаке не все так просто. Оттенков была масса: тусклые, яркие, зеленые, синие..., совсем недавно кто-то выкладывал фото с образцами, вроде Алексей Клюев. Фото я добросовестно стянул, но под рукой не нашел...

Ниши - в стройке всё наглядно, повторяться тут глупо...

...в который вы забыли покрасить и внутренние поверхности створок шасси ...
Не забыл, нарочно окрасил. Вот не люблю использовать чужие цитаты, но наблюдениям этого человека очень доверяю(Lish), там подход серьезный. Вот что он писал об этой машине: "косая граница камуфляжа в хвостовой части - это НАКАДЖИМА! Поэтому: окрас кабины - Накаджима, основные цвета - пляшем от Накаджимы. Ниши - как в цвет нижних поверхностей, так и аотаке(встречались обоюдно), внутренняя поверхность щитков стоек шасси - цвет нижних поверхностей."
Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Нцвет полосы на кромке крыла - более в оранжевую сторону должен быть.

С желтым... да кто его знает, Фото максимально высветлены для визуальной идентификации. В реале он не такой бледный, да и зелень темнее на порядок...

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Ну и не смог рассмотреть на фото модели - под фонарем должен быть черный антибликовый - других вариантов по доступной информации не было, и на фото прототипа видно - под фонарем очень темный цвет.

Тут как раз у меня иная информация. Антибликовый не должен быть обязательно черным, а любой темный. И накаджимовский тут как раз был кстати.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Буду рад дальнейшей полемике
Мне самому этот вариант перехватчика уж больно симпатичен

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей , Вы правы- снимали левый пулемёт , на месте пулемётного порта и гильзовыброса стояли заглушки из метала. Есть у меня фото , самолёта этой модификации , где видны эти заплаты. Но - не принципиально! Ещё раз примите поздравления с красивой моделью!

Еще раз спасибо, Влад)!
Вы правы - вопрос абсолютно не принципиален. По моим наблюдениям их вроде не трогали, но человеческий фактор в данном вопросе решает многое. Так же, как в вопросе с нишами для гака. Их редко зашивали полностью... Возможно, это связано с увеличением веса, которого панически избегали джапы.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей, хорошо вышло.

Доработки все необходимые, качественно и дотошно.
Стройку сейчас просмотрел всю, как-то выпала она из моего поля зрения.
(что-то IE глючит, ползунки не двигает. Опера вообще вылетает, а только в ней оценки могу выставить. Так что как софт в праздники переставлю, только тогда оценить смогу)


Привет, рад тебя слышать. Ну, было бы здорово чтоб поглядывал, заодно и опытом делился)

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Цитата:

Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши,.....

Цитата:Спасибо! Большой труд вложен! На общем фоне доработок странно выглядят штатные ниши шасси.
Мужики,ради приличия загляните в блог о постройке....С уважением.Вадим.


Опередил... С уважением, Андрей.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Красавец ! Доработки и исполнение впечатлили. Была претензия к основному цвету , но вы ответили на этот вопрос.

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 24.03.2013

10     444

Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:

Это перекрашенные музейные машины - не убедили

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Хорошая работа,Андрей!

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Хорошая модель, а Хиномару можно было бы накрасить, было бы реалистичней...

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая модель, а Хиномару можно было бы накрасить, было бы реалистичней...

Полностью согласен с коллегой.

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Хорошая работа, Андрей! Не успеваю уследить за твоей производительностью)

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Зачетная работа, все очень понравилось.

Bomber2 Bomber2

На сайте с 15.06.2011

0     102

Очень сильно как для 72 масштаба! Кабину не стал бы фотографировать. Там есть еще над чем работать. И еще вопрос какому заводу принадлежала эта машина?

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Цитата: Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:

Это перекрашенные музейные машины - не убедили


Согласен, сам не убежден на 100%. Но почему тогда упрямо окрашено в этот примерно цвет, неужели у музеев один поставщик краски?)
Вот что плавает в сети:
"Внутри кабины под фонарем все поверхности покрывали темной антибликовой краской разного цвета. Чаше всего использовали серо-зеленую (Мицубиси, FS *4255) или салатово-серую (Накадзима, FS *4226) краску. Использовались и другие краски: оливковая (FS *4151) и даже серо-желтая или бежевая".

http://www.e-reading.co.uk/bookreader.php/1021580/Ivanov_-_A6M_Zero.html

А вот тут вроде как отчетливо видно за спинами наших интернациональных улыбчивых друзей, что не черный и явно светлее основного зеленого:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

А вот еще информация оттуда же: "В 1944-1945 годах, когда требовалось прежде всего количество, а не качество, к окраске внутренних поверхностей самолета относились весьма халатно. Все чаще кабину самолета выкрашивали краской аотаке, затем отказались от использования бесцветного лака, и наконец. внутренние поверхности самолета перестали красить вообще".
Моё мнение таково: зеро-перехватчик появился в конце 44, когда времена были уже не ахти для японцев. При дефиците палитры окрашивали тем, что было в наличии. Что собственно на своем зеро и показал
Есть и вторая версия: стояние под беспощадно палящим солнцем создавало выгорание черно-синего до совсем бледного цвета. А место под фонарем сзади - ад еще тот, ни ветерка тебе, ни охлаждения... Попробуйте летом закрыться в машине под солнцем - поймете)). А может, бодяжили остатки черного в закромах с тем, что было...
Так что 100% уверенности у меня нет. Честно говоря, это скорее тема для диссертации

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Красавец ! Доработки и исполнение впечатлили. Была претензия к основному цвету , но вы ответили на этот вопрос.
Хорошая работа,Андрей!
Хорошая работа, Андрей! Не успеваю уследить за твоей производительностью)
Зачетная работа, все очень понравилось.

Спасибо за отзывы!

Хорошая модель, а Хиномару можно было бы накрасить, было бы реалистичней...
Цитата:Хорошая модель, а Хиномару можно было бы накрасить, было бы реалистичней...

Полностью согласен с коллегой.


Спасибо. Накраска хиномару усложняется зеленым тонким кантом на верхних поверхностях и фюзеляже. Нанести довольно проблематично, тем более что при задуманных визуальных эффектах одна ошибка легко могла испохабить работу.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Очень сильно как для 72 масштаба! Кабину не стал бы фотографировать. Там есть еще над чем работать. И еще вопрос какому заводу принадлежала эта машина?

Спасибо! Склоняюсь к накаджиме.
Работать всегда есть над чем. Но мой предел в 72-ом на фото выше. Кабину не фотографировал - показал ремни и прицел.

Bomber2 Bomber2

На сайте с 15.06.2011

0     102

Андрей все верно, это накаджима и собственной палитры у этого завода не было, отсюда и все нюансы с окраской цвета разнились. Что касаемо накаджимы её можно очень хорошо определить по прокрасу ниже стабилизатора. Должно быть разделение. По поводу закабинного пространства, не факт что должно быть черны. Так что вопросов нет. Андрей все супер!

?
Гость
Гость

Здорово получилось, сосед! Хороший аппарат. Деки подкачали, особенно обозначения побед. Весь кайф данного борта именно в этих значках. Может попробуешь кисточкой "0" пройтись? Я в свое время собственно и отказался от этого варианта + очень уж часто встречается. Прям как Ла-7 Долгушина в 90-х :-).
Из мелочей, что не понравились - задние кромки крыльев (зона элеронов). Если начал стачивать, нужно в плоскость, а ты счесал только кромку, оставив явно видимы переход. Не надо было жалеть родную убогую имитацию провисов полотна.
Из технических мелочей - заднее бронестекло практически не читается. Взял тонкий материал-заменитель. 55 мм в натуре это 0,8 мм в масштабе. Как вариант - оргстекло. Кромку покрасишь - четко будет читаться рама, да и сам девайс. Пригодиться, если будешь лепить Ла-7 или Як-9.
Остальное, как всегда, при встрече.

С уважением,
Игорь

Михаил Шумаков Михаил Шумаков

На сайте с 30.09.2011

23     172

Ал
Алексей 76

На сайте с 29.07.2010

12     7

Очень реально смотрится. Загляденье! С удовольствием просмотрел.

K_
K_pilot

На сайте с 17.12.2007

19     40

Да уж, порадовали!Хотя я все же немного бы тонирнул, для остроты восприятия.Да и живее смотрелся бы. В ближайших планах у меня он тоже есть.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Какой красавец!
Андрей все верно, это накаджима и собственной палитры у этого завода не было, отсюда и все нюансы с окраской цвета разнились. Что касаемо накаджимы её можно очень хорошо определить по прокрасу ниже стабилизатора. Должно быть разделение. По поводу закабинного пространства, не факт что должно быть черны. Так что вопросов нет. Андрей все супер!
Очень реально смотрится. Загляденье! С удовольствием просмотрел.

Спасибо всем за отзывы!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Да уж, порадовали!Хотя я все же немного бы тонирнул, для остроты восприятия.Да и живее смотрелся бы. В ближайших планах у меня он тоже есть.

Спасибо! С тонировкой тут вроде все норм, наоборот боялся перебора. Местами пастелью примазал брюхо. Прешейдинг и смывка после окраски тоже имеется)

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Здорово получилось, сосед! Хороший аппарат. Деки подкачали, особенно обозначения побед. Весь кайф данного борта именно в этих значках. Может попробуешь кисточкой "0" пройтись? Я в свое время собственно и отказался от этого варианта + очень уж часто встречается. Прям как Ла-7 Долгушина в 90-х :-)

С уважением,
Игорь


Привет, Гоша!

Из мелочей, что не понравились - задние кромки крыльев (зона элеронов). Если начал стачивать, нужно в плоскость, а ты счесал только кромку, оставив явно видимы переход. Не надо было жалеть родную убогую имитацию провисов полотна.

Провис сточил, где-то на 50%, наверное, зря сохранил остаток. Но не хотелось совсем лысое...
За бронестекло - согласен, поспешил. Но испугался "телевизора", чтобы грубо не было с крашеными кромками, хотелось тоньше...

Деки подкачали, особенно обозначения побед. Весь кайф данного борта именно в этих значках. Может попробуешь кисточкой "0" пройтись?

Деки не фонтан, это факт. Кисточкой - не, сильно мелко даже для 0. Рисковать не охота. Да и мазки, наверное, будут видны - поверхность окраски неоднородная... Да и вообще, если честно, - не напрягают они меня, мелко всё в 72-ом).
Остальное - при встрече(с)

?
Гость
Гость
Провис сточил, где-то на 50%, наверное, зря сохранил остаток. Но не хотелось совсем лысое...

За бронестекло - согласен, поспешил. Но испугался "телевизора", чтобы грубо не было с крашеными кромками, хотелось тоньше...


В этом то и глюк - или оставляешь как есть, или снимаешь полностью. Главное, чтобы не было изломов поверхности. А бронестекло ты на схеме посмотри. Опасаешься нервных крашеных кромок, можно самоклейкой окантовать.

С уважением,
Игорь

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Цитата:Провис сточил, где-то на 50%, наверное, зря сохранил остаток. Но не хотелось совсем лысое...

За бронестекло - согласен, поспешил. Но испугался "телевизора", чтобы грубо не было с крашеными кромками, хотелось тоньше...

В этом то и глюк - или оставляешь как есть, или снимаешь полностью. Главное, чтобы не было изломов поверхности. А бронестекло ты на схеме посмотри. Опасаешься нервных крашеных кромок, можно самоклейкой окантовать.

С уважением,
Игорь


Доработаю, попробую окантовать.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Андрей, хорошо вышло.

Доработки все необходимые, качественно и дотошно.
Стройку сейчас просмотрел всю, как-то выпала она из моего поля зрения.
(что-то IE глючит, ползунки не двигает. Опера вообще вылетает, а только в ней оценки могу выставить. Так что как софт в праздники переставлю, только тогда оценить смогу)

Всё, готово, выставил "ползуночки" по максимуму!

Войдите, чтобы оставить комментарий.