Я редко тут пишу и так же редко выкладываюсь по моделям. Но тут не могу не откомментить. На сайте, тем не менее, бываю несколько раз в неделю. Несложно посмотреть, когда я был зареглен тут, видел всякое здесь. Вобщем, моё никому не нужное мнение - это что, б..ь, такое?! Ну зачем ломать то, что работало годами? Подправьте моменты, нюансы, что-то подкорректируйте и тд, и всё, люди поймут и оценят. Думал, хуже обновлений, чем ВКонтакт, быть не может, но я ошибся. Прощу прощения перед причастными, но вы, господа, перемудрили. С Уважением.
Да, гляну. Ещё раз - огромное вам спасибо!!
И такое сойдёт! Спасибо Вам огромное человеческое!!
Здравствуйте!
Ищу фотографии, схемы или чертежи на армейскую бочку полуприцеп ППЦ-16,3 (их КамАЗы таскают), в интернете информации крайне мало нашёл.. Может, кто знает где информацию поискать? Или в личных архивах что завалялось?
А кто-нибудь собирал М-60 от AFV ? Визуально как, есть разница? Таком, конечно, здорово и современно, но дико смутили виниловые гусли, плюс люк в мто вварен в верхнюю деталь, а хочется туда движок впендюрить малыми жертвами..
Я правильно понял, глядя на литники и тестовые сборки, что двигателя в Панцире не будет? Типа, только снизу имитация?
О, как знакомо данное, с позволения сказать, развлечение) Более всего запомнилось путешествие до Соловков - Беломорканал ну прооооосто бесподобен (не будем вовлекать в это историческую подоплеку), ну и вообще, Русский Север - есть Русский Север, Карелия, Архангельская Губерния. И Путешествие в Ростов тоже понравилось - седой танаис, тихий Дон. Ну и так - Пермь, Астрахань, Питер - всё видел это, классно и здорово)
мне одному непонятно, зачем на ТЕСТОВУЮ модель нафигачивать пигменты?! И как тогда люди должны оценивать фактуру отливки, и прочие нюансы? особенно приверженцы матчасти, им будет тяжко..
@Юрий Зуйко написал:Про бочку кто-то писал, что почти всё в помойку пошло. А КАМАЗовские колёсики я у них брал. Они чутка побольше арморовских, без надписей и ступицы задних мостов надо переделывать. Короче, купил арморовские, а эти в загашнике пока лежат...
Ну вот, расстроили... А я думал на Камаз бочку взять, с шоссейными колёсами... Может, кто-нибудь сталкивался с этим набором?
А вот этого анонса совсем не понял - Хоббик же уже давно делает его, аж в двух вариантах, вроде как?!
с таким упорством могли бы ту семьдесят двойку с полным внутренним фаршем сделать, как вариант.
А уж если брать винтаж - те же КВ, или ИС. Неясны мне подобные мотивы, как и прочим здешним господам..
@Бунша И. В. написал:С.И.Д. написал:Вот и у меня такое впервые. Краска нормально ложится, нормально сохнет. А потом достаточно дунуть на фигурку - она просто ошмётками отлетает.
Может проблема всё таки в краске?
Что за краска?
Нормальная краска,с хорошей адгдезией и без грунта нормально держится,а в дерьмовую можно попробовать глянцевый лак добавить,если акриловая то акриловый лак, если нитра то нитра лак.
@Бунша И. В. написал:Челкар написал:"Предназначена" и "хорошо держится"-это не всегда совпадающие факторы.Из личного опыта знаю,что на гладких металлических поверхностях хорошо держатся только медленно сохнущие краски и грунтовки.Тамиевский грунт к ним не относится.
Может и не относится,но у меня с ним проблем не было.И я, за всю историю его использования, ну не разу не сталкивался с проблемой -"краска после высыхания шелушится, и слетает вся, дочиста"
Всем большое спасибо, буду пробовать. Да, я понимаю, что вопрос об обезжиривании кажется странноватым, но поймите правильно - ни разу не было необходимости пользоваться данным методом. Да и смола - тоже материал, скажем так, нестандартный, поэотму лучше лишний раз поинтересуюсь.
Столкнулся с такой проблемой - при окраске смоляной фигурки краска после высыхания шелушится, и слетает вся, дочиста. Грунт, лаки - всё. Как обработать? Может, обезжирить? Но как? Кто знает - помогите советом дельным.
P.S. Я так понял, это мне левак загнали, ибо у "Танка" смола довольно высокого качества, не раз с ней работал, а тут дичь какая-то.. К слову, не матовая, поблёскивает.
@Челкар написал:Возьмите оливковый зелёный и добавляйте в него жёлтый по каплям.Так постепенно выйдете на нужный оттенок.Кстати,тамийская эмаль не темнеет после высыхания.(в отличии от акрила) так что на модели будет точно такой оттенок,что и во флаконе
Подскажите, как получить на основе тамиевской эмали зелёный натовский? Что с чем мешать лучше? У них из всей линейки даже максимально приближённого нет. Повторюсь - именно эмаль нужна.
Вот любопытно, просто любопытно - и на что эти любители жаренных собак надеются с подобной новинкой?! Вопрос можно считать риторическим ...
Судя по названию - то на грузовичок чуть повыше. И это здорово!
..вот был бы тот Рэнглер, что с квадратными фарами.. Тот, что ещё в "Парке Юрского Периода" был - вот это я понимаю харизматичная машина была)
ох как они за Ошкоша взялись. Может, сподобятся сделать и эвакуатор на этой базе?! ...
Обжиралка пишет:Чего тут печального ? Ну подох очередной наркоман от суицида вследствии сдвига мозга после передоза, чего сожалеть-то?
Наркоман не наркоман, а хотя бы музыку творил, делал что-то. Поклонников по всему миру хренова гора. Зато всякие сраные киркоровы, в-жопу-долбящиеся живее всех живых..
Красавцы Таком, Ли в советском амплуа изобразили)
Знатоки, поведайте мне, тёмному, чем модификация, представленная трампетером будет отличаться от грядущей звездовской? Вроде как слышал, что они типа разные по годам выпуска (не модели, конечно). А то я не очень в курсе, чё там да как со Мстой было..
Ну хоть кто-то догадался Бисмарка выпустить! так сказать, первооткрыватели! *сарказм*
чо там с Уралом? Новостей по нулям? Или я - лесной обитатель?
С "Патриотом" не совсем врубился - у них же и тягач, и радар, и сама установка, причём уже выпущенная в продажу. Здесь-то чего нового?!
Андрей Евсеев пишет:Вячеслав пишет:Краз клёвый. Всяк будет лучше, чем у "Такома". Как считаете?
По стыкуемости и качеству отливки - без сомнений. Интересно дека на Египет будет?
А к какой стране его ещё можно прикрепить теоретически? Не хотелось бы на него вешать деки страны-производителя