поставил в своих 2-ух
хорошо хоть в 2-ух
а то если бы все 6-ть с гаком десятков
пусть бы удаляли...
Который день пытаюсь разместить модель.
Пишет что модель успешно размещена, но ее нигде нет....
Писал админам в личку, не помогло...
Так был же в галереи, потом куда-то делся
может я чего-то не так отослал ??
если так, то подскажите пож. ([хотя сейчас опять появился - спасибо)
раньше такого не наблюдалось
Глюк действительно странный, дело в том , что обсуждение моего 110-ого на этом глюке и закончилось - ну не виден он в галереи авиации и все 
увидел
но вообщето странно
раньше модели были в хронологическом порядке
а теперь как-то не понятно
Исчезли вообще
в разделе личные модели нет ничего, хотя до недавнего времени все было
если не сложно, дайте ссылку на 4-ую страницу с моим 110-ым
Вчера разместил модель, вроде было все ок, а сегодня мало того что нет моего 110-ого, так к тому же исчезли все мои модели из галереи.
подскажите лучше, какую каробку лучше в 72ом взять?
сам очень хочу этот самолет в 72-ом
но к сожалению кроме итала альтернатив нет (или я про них не ведаю)
Достойная работа.
У меня пожалуй на такое городое звание претендуют одна из моих последних работ, окрашенная кистью:
переснять конечно
фильм Красный барон наверное посмотрел ?
Да не стоит меня успокаивать, я и так спокоен.
Такие чудеса с нитью встречаю первый раз, примеры вам привел выше, но вы вроде как на них и не смотрели , вас сразу стало интересовать общее качество сборки и окраски моих работ (странно, вроде обсуждали раньше,а вы где-то было ??).
Желаю относится терпимее к окружающим Вас людям и не хамить им.
Удачи.
Серг, вот скажи, ты дебил? зачем мне твоя критика? ты видишь что работа не закончена, ты про читал что я прошу советов и подсказок. Ты по существу помочь можешь? если нет, вали нах из топика.
Все посты читать надо:
и еще, на самом деле дело не в окраске чулочной нити, а в том, что вы элементарно ее вытянули не масштабно толстой и не дотянули, поэтому она у вас как бельевая веревка выглядит.
А потом уже всякие глупости выдавливать на клавиатуре.
Судя по твоим постам можно судить о твоем не высоком интеллектуальном уровне.
С хамами я общаться не желаю.
Удачи.
Не могу понять что ВПК-Верка хочет доказать Серджу... Если при увеличении (при увеличении!) области красного квадрата на "Мустанге" мы и увидем легкие шовчики на хвостовом оперении или неровности при окраске переплета фонаря, ни какой доказательной базы это все равно не даст - элементарно тупо хотябы из-за пропорции общего количества моделей Серджа и, опятьже таки среднего оценочного балла на их общую массу...
Тут дело не в кадрировании, все это уже много раз и не на одном ресурсе обсуждалось, на моих фото (в отличие от того, что уважаемый выставляет тут) все прекрасно видно.
Пытался доказать человеку, что дело не в цвете чулка, ан нет, ну да ладно, пускай теперь отбирает еще и черный чулок, удачи ему
Еще раз повторюсь, все мои работы тут есть и я с радостью буду их обсуждать в соотв. ветках.
Серега, Вы красный прямоугольник видели ? Вы могли попасть в его рамки? Что бы я мог не только антенну видеть на и киль фокера и фонарь мустангаИли не охота показывать швы на киле и чудно окрашенный фонарь.
А можете озвучить что ВЫ хотите мне посоветовать оставить?
Вот тут так и не понял. Чего сказать хотели? Вам что то не видно было?
или у вас в глазах фокус не фокусируется
Если еще раз будешь меня лечить на счет фото, пошлю на хрещатик
Серг, меня у тамила с Вами перепалка, есть желание доказывать мне что то, сделай Ишака от ICM а мы посмотрим.
пс. фото в границах рамки в студию
По поводу фото , это помоему бесполезно, тяжелый случай, продолжайте выставлять это убожество дальше.
Ну то что вы хам, так это и так видно.
Ну а как вы относитесь к критике соих работ все тоже увидели, помоему критиковать мы любим только чужое....
По поводу ишака - надоели мне ваши детские потуги, ну я же не предлагаю вам такой же P 38 сделать или P 47 c Антоном и фоккером, коллекцию мессеров, штук и FW 190 -ых собрать наспор, а вы мне 2 своих работы постоянно тычите, сменили бы пластинку.....
Ишак в планах тоже есть, всему свое время.
Удачи.
Держать то ее все равно придется, не на палочке же вращать модель при нанесении декалей и обгадинга.Я пользуюсь хирургическими перчатками, по крайней мере они спасают от пота с рук и соответственно от отпечатков пальцев. Но никакие перчатки не спасут если краска еще не высохла. А что, ягер опять торопится и фоткает не высохшую модель ?
Ягер, а вот совет от меня. Попробуй фотошопе крутить не brightness/contrast а shadows/highlights. Все детали находящиеся в затемнении станут видны намного лучше.
Заметьте , фото крупнее , чем на вашем ишачке, разрешение одинаковое, а скадрировано не по всему самолету, а сугубо антена.
Серг, зачем мне общий вид самолета? Ты видишь что я привел на фото конкретные узлы. Как сделан прицел, крышки капота, корни крыльев, кабина седушка, как нанесены деки и "27", как коряво сделал антенну, как возился с брюхом и РС, как выполнены патрубки. Зачем показывать общий вид? На котором видно общее исполнение, но мелочевки (изюминки) не увидеть.Свое имхо оставь себе, я же написал "критику не приветствую", но Вы писатель а не читатель.
![]()
Общение, с вами продолжать не имею желания, жду от вас фотки что вы по обещали.

Вот Вам Пообещенные фото:
Насчет фото, причем тут изюминка, дело не в ракурсах и размерах фото, дело в общем восприятии, свете, бб , способе съемки , снимаете изюминки, делайте это в макрорежиме, фокусируясь на одно объекте, а не на половине комнаты сразу.
Удачи.
и еще, на самом деле дело не в окраске чулочной нити, а в том, что вы элементарно ее вытянули не масштабно толстой и не дотянули, поэтому она у вас как бельевая веревка выглядит.
1. Вы читать умеете? или Вы писатель? Я же написал ИСПРАВЛЕНО2. Серг, вот этот участок только и с таким увлечением как на И-16 можно? (выделено красным)
3. Вы хоть одну цифру нанесли не с помощью деки?
4. И чем же вам фотографии не понравились?Для не внимательных
Прочитай мой первый пост, до прояснения .
Верка , скажу честно, хоть и маляр, но цифры под трафарет не наношу.
Предпочитаю декаль.
А что толку, что вы нанесли под трафарет, результат удручающий.
Да и вообще, как-то все не аккуратно выглядит, я бы сказал небрежно (это сугубо мое имхо)
Крупные фото выложу вечером, сейчас под рукой только пожатые.
Насчет качества фото, ну сравните сами :
Сергей, Вы лучше меня знаете про леску.Я в основном занимаюсь современной авиацией, и если выхода кроме как делать детали из волос в постройке бипланов нету, то похоже ничего кроме современнных самолетов делать не буду .... нет нет и не заставите
ну и делайте свои свистки на здоровье 
Как вы делаете что-то из отмерших кусков человека ? Я имею в виду волосы. Скоро ногти, куски кожи пойдут в дело... тьфу, гадость..... YUKK !!!!
а что делать-то, как ее вертикальную поставить, да чтобы она при этом была натянута и горизонтальную за собой не тянула 
Все что Вы описали про изготовления антенны было проделано мною. Только колготки мне отдали в жертву красного цвета, и попытка их перекрасить привила к такому эффекту. Сейчас, уже переделано все.Одиринг чтото на фото такой резкий, в живую все пучком
Хотел бы Вам напомнить, что верхняя часть двойки размером со спичечную головку.А вообще надо быть внимательным
а в чем внимательнее ?
а насчет размеров цифр, да хоть с иголку, всеравно окрашено очень не аккуратно и видно это даже на не очень качественных фото, которые вы привели.
Поверьте моему малярскому опыту, в живую это смотрится ничуть не лучше - пройдено уже не раз, просто нужно быть аккуратнее и не более того.
Насчет окраса чулка - не знаю на моих игрушка полно крашеных и смотрится не так по канатному как на вашем планере
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/8573b21c8203cf9236fe9e211b811623.jpg
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/33571f54139510bb53cbe46caf92c8f6.jpg
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/fa83ea2fe666a5ec58d6d6da3384b66b.jpg
цвета как цвета, нормальные цвета.
держи совет, перед покраской модели, сделай так, чтобы ее после покраски в руках можно было не держать, но при этом крутить легко.
По поводу самой антены, если можно, совет маляра 
Перед покраской аккуратно иглой от инсулинового шприца сверлим отверстия в тех местах, где будет крепиться антена, туда вживляем на суперклей тонкую медную проволочку (если антена крепится в хвосте, если же уходит в фюзеляж, то не обязательно)Обрезаем практически в ноль, главное чтобы было к чему приклеить нить.
Далее берем черный чулок и вытягиваем из него нить, с толщину можно легко подобрать, затем вклеиваем нить с помощью суперклея в нужные места, остатки подрезаем маникюрными ножницами, если антена уходит в фюзеляж и проволочку вы не вживили, то смачивае кончик нити суперклеем, он становится тонким и не гнущимся и затем вживляем его в отверстие.
По поводу волоса, хорош для вертикальных антен см. мои мессеры, но в этом случае считаю идеальным решением таки нить.
По модели :
толстые кромки кабины сильно портят впечатление о модели
так же номера надуты очень не аккуратно, осторожнее нужно с масками.
обдиринг в низу выглядит слишком контрастно, я бы приглушил серебрянку тонировкой.
Ну а в целом очень симпатичный самолетик у Вас получился.
Удачи.
лучше конкурс продлить до конца лета:1. лето - застойная отпуско-дачная пора, моделисты не так активны...
2. можно конкурс приурочить к дате начала Второй мировой войны - первое сентябя, т.е. либо завершить к этой дате конкурс, либо начать голосование...Всё ИМХО
согласен, летом и правда народ не активен, таки продлить стоит, только его вначале начать надо 
вот вам Кальмиус, коллега
)
http://photographers.com.ua/pictures/show/gorod_reka_oblaka_59541/
О, круто. Я в Хорватии небыл, только в Черногории. Там немного дешевле и визы не нужно...
Черногорию очень хочется, но кризис, м. его так .........
тут мое 2-ое хобби, есть и Хорватия :
http://photographers.com.ua/pictures/?search&intUserId=706&intAlbumId=3068
Прикольно, это Венеция?
да нет, Венеция там рядом это Хорватия 
Когда моделей разных много-это для выставки лучше.А ежели для конкурса,то тема, большое значение имеет.
Во первых тема помогает сосредоточиться на определённой цели,во вторых ,в рамках конкретной темы интереснее наблюдать за стилями и подходами.Да и азарта больше,а следовательно и прогресса.Чесно говоря ,скучно выглядят однообразные присылания моделей.
Это всего лишь моё скромное мнение.