|
С ВОЗВРАЩЕНИЕМ, Михалыч!
Будет интересно посмотреть за проектом. "Движок" в общем - понравился. Скорее всего видно особо не будет, но все ж. |
|
|
|
|
|
Очень интересный самолет и проект.
Буду с удовольствием заглядывать. С декалью...может есть смысл поискать декаль отдельно? Те что в наборе, кроме желтизны, могут повести себя непредсказуемо при переводе - например развалиться в воде ( все ж возраст). Удачи в проекте! |
|
|
|
|
|
Пускай и замыкающее место, но брать - надо ( у меня например такое)))
|
|
|
|
|
Присоединяюсь к коллегам. Спасибо всем участникам и Администраторам! Ну а "Продолжение" - обязательно должно быть! |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
....... не со зла.....
Прошу ..."понять и простить")))) |
|
|
|
|
|
Прошу прощения - неправильно оценки поставил!!! Вам вместо норм. (до редакции) оставил 00 - как в табличке для копирования. Сейчас исправил |
|
|
|
|
|
«Frog /Novo без границ - Авиация»
Алексей: Morane-Saulnier MS.406 - 9+10 баллов Владимир(Redvostok): Fairey Barracuda MkII - 9+9 баллов Михаил Троян: Bleriot XI 'Lancashire' (обр. 1909) - 9+9 баллов Георгий: BAC Lightning F6 - 00+00 баллов Comrade: North American P-51A "Mustang" - 9+9 баллов Andrey Stan: Bell P-39M - 9+9 баллов «Изкоробка» Эдуард: Fairey Swordfish Mk.1 - 9 баллов SAURON: Focke-Wulf Ta-152H - 8 баллов Макс Коробов: Westland Lysander Mk. III - 9 баллов Saluza Secundus: EE Canberra B(I)8/12 - 9 баллов Макс Коробов: F-6F-3 Hellcat - 10 баллов Прошу прощения за задержку
Изменено: - 23.12.2019 11:22:56
|
|
|
|
|
Эх....Прошляпил Голосование... Ну да ладно, главное все поучаствовали, модели построили. Хорошо, что Конкурс все ж состоялся! Про себя скажу, место не так важно - главное я доделал эту работу. Спасибо Колеги! Именно такие вот мероприятия мотивируют. |
|||
|
|
|
К стати, да, как процесс??? |
|||||||
|
|
|
|
НУ и вот, может пригодится
 c5ee1cb2c1aa773a0759338f07d5011b.jpg (472.64 КБ) |
|
|
|
|
|
Или уж сделать и разложить рядом "все что угодно".
images.jpg (8.87 КБ) |
|
|
|
|
|
Может лучше Индийский вариант рассмотреть?
Ну без "Выставочных" и "Макетных" вариантов подвески.  p1aetvhre86ff1lu61llg9q614os2.jpg (199.31 КБ) |
|
|
|
|
|
Разумеется, для показа вне "сказки", я пересниму эту работу.
Надо будет вспомнить как "это делается"))) Размещать, наверное, надо будет в "Песочнице". Как то не очень все получилось. НУ и еще один кадр - в сравнении с "Фантомом" ( делал несколько лет назад). Администрации : "Сказка" - закончена. ГОТОВО.  7.JPG (634.5 КБ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну и задул из балона
Фото с телефона, прозрачный литник в ГСН бликует... |
|
|
|
|
|
Дошло дело до "ракет".
Понимаю, что, то что дает производитель ( скорее всего Red Top)ужасно. Новые, например, Firestreak, надо делать совсем с "0". Принял промежуточное решение : Как смог обработал заготовки из набора.
Изменено: - 22.10.2019 19:46:35
|
|
|
|
|
|
Про инструмент.
Имеется вот такое вот "хозяйство". Пользуюсь достаточно давно. Наверное, все ж дело в "руках")))  Изображение 005.jpg (509.39 КБ) |
|
|
|
|
|
"Очень влияет на это умение качественный инструмент - с ним гораздо легче работать и вдруг сразу становишься более умелым мастером
 . Однако хороший инструмент (например, Тамия) не дешево стоит. "Согласен! Но, еще значение имеет сам "пластик". Бывает он жесткий и хрупкий ( например на старых отливках УНДА), бывает мягкий и рыхлый. Тут вот, не смотря на ЛВД - мягкий, как мыло и еще какой то неравномерный. Но в любом случае - вы правы, коллеги - всегда надо четко оценить для себя - "перерезать или не перерезать" и что из этого выйдет. |
|
|
|
|
Но, старую - "внешнюю" оставлять было нельзя. Все просто - набор от "современного" АРК. Качество литья отвратительное ( по крайней мере в моем наборе) - смещения, облой, несовпадение... и прочие "радости". Я помню такой же набор ...лет 20 назад - это совершенно другое. И сходилось все на ура и качество ( даже самого пластика!) было иное. ..... НО это из ряда "оправданий".... Сейчас выходит - то, что выходит. Наверное мои навыки не позволяют так глобально переделывать эту заготовку. |
|||
|
|
|
|
Дальше, немного состарил "самолет" ( хотелось попробовать изобразить слегка "усталый" борт).
Покрыл финишным слоем. Снял маски с фонаря. |
|
|
|
|
|
И так, досадное недоразумение с номером исправил
 20191016_211135.jpg (175.58 КБ) |
|
|
|
|
|
НУ, в общем в ВЗ получилось хорошо.
Немного видно ступеньки. Пилоты будть в кабинах? Бекен, а в наборе два пилота? В смысле - два "сидящих"? У меня был один для "кабинета" и один стоящий со шлемом в руке. |
|
|
|
|
|
Да, хороший вариант ( ну если только не делать заново и полностью).
|
|
|
|
|
|
И второй вопрос - вижу пока воздухозаборники не приклеены?
Будет какая либо имитация канала ВЗ? Просто это место так хорошо видно.... |
|
|
|
|
|
Бекен, а кресло пилота не приклеено?
А то стоит слегка неровно))) |
|
|
|
|
|
А вот как с соплами - недостающими детальками поступал
|
|
|
|
|
|
Пытался я сделать "Фантом" ....
Как раз тот самый пластик.  Изображение 016.jpg (954.94 КБ) Изображение 017.jpg (135.96 КБ) Изображение 018.jpg (123.02 КБ) Изображение 019.jpg (119.98 КБ) Изображение.jpg (132.82 КБ) |
|
|
|
|
Однозначно - СТРОИТЬ! Фантиков много не бывает))) |
|||||||
|
|
|
|
Я так подозреваю, что Монограм и Ревел - одно и то же.
Дарили мне С/D от Ревел ( старая модель) , с шикарной декалью.... Крой там - наружный, с клепкой. Юрий прав - не смотря на возраст формы - стыкуется все вполне хорошо. В моем наборе не было имитации выходной части турбины в соплах. Причем в углублениях ( в каналах сопел) , как бы били даже по паре отверстий, но вот то что туда вставлять... отсутствовало. |
|
|
|
|
