Александр скромничает. На самом деле тут произошла небольшая дискуссия. Перевод:

Александр Медведев:  Коллега, а Вам не кажется, что  полученные в результате Ваших разработок спектральные цвета имеют несколько укороченную длину волны, что противоречит  теориям Ньютона и Бэкона и ухудшает зрительное восприятие таких элементов модели, как триплексы?

D@N:   Видите ли, коллега, к данным теориям я отношусь скептически, предпочитая использовать для своих призм расчеты Юнга и Гельмгольца. Согласно этому, смею предполагать, что монохроматический свет вызывает отклики рецепторов сетчатки — колбочек трёх сортов, отношение величин которых зависит от длины волны (или частоты колебаний, энергии фотонов). В естественных условиях, как правило, человек воспринимает не спектрально-чистые цвета, а цвета, формируемые при отражении или пропускании различными материалами солнечного света, имеющего практически непрерывный спектр. В результате в глазу рождается ощущение, обусловленное спектрами сложной формы, при восприятии которых воздействие света разных частот складывается. При этом пучки света со спектральными кривыми разной формы при попадании на сетчатку, могут восприниматься как имеющие одинаковый цвет из-за одинаковых уровней стимуляции рецепторов (метамерия), однако никакие смешанные цвета не совпадают со спектральными. Таким образом, спектральные цвета являются «крайними», то есть каждый из них имеет максимально возможную насыщенность в пределах цветового тона, который он имеет.

Александр Медведев:  Спасибо, коллега, убедили.

А, ну тогда вроде все нормально. А по Фриулу решение правильное. Гуси тут вообще, конечно, страшненькие.

Ну вот тут же нет?

Идея была заведомо провальная. Койот очень сильно отличается по конструкции. А вот ни на одной LAV-25 (включая и модификацию SLEP) этих крепежей нет. Убирать их надо.
Ещё можно спаренный пулемет и трос добавить.