Marco Polo пишет: А украинцам - здоровеньки булы. Оне ржуть. И бульбаши с Белоруссии тоже. Мы оденаковые.
К чему эти примеры? Поодиночке - все вокруг замечательные люди, но когда начинают сбиваться в стаи, получается, что разница есть. Был у меня коллега-чеченец, тоже приветствовал меня поутру "Аллах акбар", а я ему "Воистину акбар!". И никто не обижался, смеялись. Но я помню, что в Чечне были изгнаны и убиты тысячи русских вот такими замечательными парнями как мой коллега. Разные мы все, даже внешне...
Красивая 80-ка, только без экранов как-то непривычно смотрится. По поводу гусениц - не знаю, двойственно, с одной стороны различия мизерны, с другой - они есть... Я бы не поставил 90-е на 80-ку.
Цитата
Анатолий Буров пишет: А на БТР-70 таких колес не ставили. Даже если они туда встают(а чего им не встать), то БТР-70 с такими колесами все равно будет чистой выдумкой
Если они туда встают, то почему же их не ставят? Старая резина ведь изнашивается, нужно менять, логично заменить новой, тем более что у нас ставят по принципу "что в данный момент есть под рукой". Вот это и интересует, не ставят потому что невозможно или еще по какой причине...
А техническая возможность обуть 70-ку в КИ-126 есть?
Да какая разница? Главное-ж зрелищность. Ради зралищности можно и от Верховины колесики воткнуть.
Очень зрелищный выдет БТР с колесами от Верховины, сто пудов. А подходят там колеса, не подходят. Кому это нафиг надо? Аааа ну да, только долбо... матчастникам.
Вы Анатолий, извините, путаете жопу с пальцем. Никто не отрицает соблюдение матчасти в РАЗУМНЫХ пределах. Если колеса КИ-126 невозможно поставить на БТР-70, то это будет сурьезный косяк, на это глаза закрывать не стоит, даже в угоду зрелищности. А вот если их поставить можно, но к примеру видите ли гайки у 70 не того размера, то на это я лично плевать хотел с высокой колокольни. Не доводите до абсурда.
Господа, кто знает, можно КИ-126 поставить на БТР-70?
Игорь Кулешов пишет: болтунов много, а вот тех кто свои слова может подтвердить делом мало.
Совершенно верно. Лично мне нужно представлять, чего именно стоит комментатор в профессиональном вопросе. Для этого нужно глянуть его работы. А так каждый может и физиков-ядерщиков критиковать к примеру, нифига в их работе не шаря...