В СССР немного иная ситуация была и стандарт по нанесению пятен был, хотя естественно, двух идентичных самолетов не бывает. Про метаморфозы камуфла можно справиться у AndyK, по ссылке на Аирфорс. Он на нем не одну собаку съел.
Да и на приведенных фото Су-27, общий стандарт проглядывается, хотя и со значительными расхождениями.

Конечно, камуфлированных эмок полно было...

Да и еще одно маленькое уточнение, не по модели, а по истории. Шкиндер не принуждал Чинуки к посадке, он сбил два из четырех. Один двумя ракетами ( все на борту погибли ), один расстрелял из пушки и он совершил вынужденную посадку.
Из этих данных можно сделать вывод, что на борту была пара Р-60, которые он использовал и пара Р-23, которые из-за малой дальности остались на борту.

Мне вот интересно, англичане откуда свое вдохновение черпали, когда камуфл самолета восстанавливали?

Я тоже хочу делать его в камуфляже, но только в том случае, если появится 100% подтвержденная информация. В противном случае выберу другой борт.
Надо знающих людей поспрашать, если Шкиндер жив, можно постараться выйти с ним на контакт и справиться лично. Такой нюанс он должен помнить.

ARC, Britmodeller...там несколько строек идет.
Я где-нибудь ближе к осени начну...

Он и на Су-33 нормальные цвета дал, кроме одного, который надо осветлить.

Да, тяжело суть донести...Ладно, попробуем с другой стороны подойти.
В курсе что ряд афтермаркета, делается на основе родной детали? И зачастую смоляные колеса, в базе ничем не отличаются от искоробочных, кроме удобства их сборки и покраски. Мне вот не в кайф клеить колеса из двух половинок, потом шпаклевать и зачищать шов, делать обжатие и так далее. Хотя в принципе с этим никаких проблем, все это не сложно, в том числе и воспроизведение простого протектора, но это нудно, по-этому, если есть возможность, я покупаю афтермаркет, где это уже сделано. Так и в случае с этими ВЗ, еще раз повторяю, они не для крутизны, не для исправления косяков, они для удобства сборки и покраски.
Как говорится, не нравится, или не понимаешь зачем это - не ешь....

Да это не круто, это удобно, снимается маленький кусочек геморроя..

Вопрос то как-бы и не к Диме вовсе, человек делает модели и делает их хорошо. Вопрос в том, что несколько раздражают комментарии типа....
- Склеил консоль крыла.
- Вау, круто..
- Запасаюсь попкорном
- Внимательно слежу и занимаю кресло в первом ряду....

Вы подобными своими комментариями, которые несут ровно ноль практической и полезной нагрузки, превращаете нормальную ветку о постройке модели, в какой-то театр абсурда и вместо того что-бы советовать, делать замечания и предложения, наполняете ветку пустотой. Хотя это повсеместное явление, непонятно откуда взявшееся, мы на Скейле тоже с этим боролись, но так полностью и не искоренили.