Денис Догадов написал: Движок вот как раз-то и видно, они отличались формой и размером выхлопной трубы Ну крыло не так заметно, меняли профиль в основном
Ну выхлопная, это на мой взгляд, ваще не критично Буду строить двухсторонний как задумал, так он мне почему-то представляется, образ передам...
Денис Догадов написал: Самолёт опытный и его внешний вид менялся, только окраской это не ограничивалось. Менялись двигатели, доп кили и даже крыло. Поэтому вариант 50/50 не получится, или он будет фантазийный, ну с одной стороны точно.
Опознавательные знаки будут разные с двух сторон?
Насчёт декалей В/Э 1, Номера мелкие 2. Жёлтый цвет бледный, да ещё и прозрачный 3. Буквы Р не той формы. 4.Кокарды не того размера 5 Флаг на хвост тоже. Про смещение цветов я даже и не говорю.
Декали у меня не В/Э, а от ARK. Так, надо разобратся, на счёт фэнтезийности: движки, их всёравно не видно; киль будет с одной (серо-зелёной) стороны; а крылья, как они видоизменялись..?
Денис Догадов написал: Колея увеличится на 6 мм.,много но учитывая всё количество несоответствий наверно можно пренебречь. План работ- это серьёзный подход. С дополнительными килями самолёт летал относительно не долго ( установлены только в конце 1943 года (ноябрь)). А последний полёт август 44-го. Штырь на крыле- это ПВД ? А что ты хочешь сделать с бензобаком ? Его ну никак не видно. Не очень понял, что значит окрас 50/50 ? Полностью фантазийный? Зелёно-коричневый он летал очень недолго, дополнительные кили в данном случае совсем лишние. Декали В/Э вообще никуда не годятся, сдвиг цветов это мелочи. Там просто всё неправильно...
С топливозаправочной горловиной, ничего, просто чтоб не забыть про неё. Ведь это она ? А на счёт окраса: долгое время занимался автомоделизмом, и там есть приём двухсторонней модели. Одна и та-же машина в своих двух ипостасях. Даже сам как-то делал Москвич, одна половина в виде макета, вторая ходовая. Вот и хочу попробовать окрасить эту машину в двух своих ливреях. И ничего фантазийного.
Денис Догадов написал: Да, конечно лучше. Но мне кажется, что так ниши уйдут с крылом вместе,возможно вставку не здесь надо делать,но могу и ошибаться,посмотри. Ну про воздухозаборник ты знаешь, он здорово виден. И груз не забудь. Ещё декали там косячные, не думал что с ними будешь делать?
Да, ниши уйдут на 3мм в стороны, но этот предумешленный финт ушами, будет намного менее критичен, чем косяк производителя в несоразмерности. В общей сложности размах увеличится где-то на 7мм, что уже перекрывает почти половину(19мм) недостающей площади, это уже хорошо! Пилить крыло у элерона, как предлагают в статье, это забурится очень надолго, и не факт что у меня получится как надо... Я выбрал такой способ, менее затратный по времени, силам, нервам и результативный. Я всегда составляю план работ по каждой машине (и в каждый пункт изыскиваю максимум изображений и схем), и на что нужно обратить внимание, здесь такой: 1. Кабинет 2. Остекление (+зеркало з/в) 3. Воздухозаборник 4. Шасси (нос/крыло) 5. Ось руля (+антенна) 6. Кили стабов 7. Расшивка 8. Днище 9. Клёп 10. ОЗ и техничка 11. Штырь на крыле(?) 12. Бензобак 13. Выхлоп Да, за грузик в носу я помню! Деки конешно не комильфо, ну уж какие есть. Вот на Бристоле тоже деки были со здвигом, пришлось докрашивать и дорисовывать маркерами. На счёт окраски, приоткрою немного свою (ненормальную задумку!) не свойственную наверное в стендовом моделизме. Окрас будет и так ,и так (50/50)! Благо ОЗ совпадают и пятна камуфляжа тоже!
vic написал: Слушай, Миша, ты где живешь? Посылку реально тебе отправить?
Виктор, приветствую! Спасибо конешно и не ожиданно Но, во-первых мне это не удобно как-то, а во-вторых живу я далековато от тебя, в Волгоградской области.
Денис Догадов написал: Смело можно на ты.Модель очень косячная. Главное, что искажены пропорции."Донецкая модель имеет 26 деталей и принадлежит к так называемой "юниоровской" серии. Правда, простота ее обманчива. Скорее, это объект для совершения скромного моделист-ского подвига. Как показывает сопоставление основных размеров прототипа и модели, реально копия выполнена в масштабе 1:61 по фюзеляжу и 1:69 по размаху. Но не спешите хвататься за голову и выбрасывать отливку в мусорную корзину. Да, в масштабе 1:72 "Пионер" из данного набора будет сделать не проще, чем "с нуля", а вот в масштабе 1:61 - вполне реально!"
Денис, спасибо за статью! Как-то она мне не попадалась... Это благодаря обсуждению в твоей стройке, я обратил на крылья внимание, они действительно смотрятся куцыми по сравнению с тушкой и в сравнении по фото. Заморачиватся грандиозностью не буду, сделаю по 3мм доращивания к тушке с правильными зализами, думаю будет выглядеть лучше?!
Денис Догадов написал: Только домучал этот самолётик, ну ты в курсе. Поделись планами. что ты с ним хочешь сделать, помогу, подскажу.
Доработки без фанатизма по мелочи: кабинет, шасси, клёп, расшивку попробую. Опираюсь на Вашу стройку. Матчасть подсобрал, пока всё понятно, если-шо буду обращаться к Вам.
С утречком коллеги! Так-как эта модель уже фигурировала в рамках конкурса FROG/NOVO (далее предлагают не повторятся!), а собрать я её планировал в третьей части конкурса(!) и "сидеть" без строек не могу, решил забацать машину так, для удовольствия, и чтоб карабухи не залёживались...
Rata написал: Ну и отлично. То ,что можно было выжать из этого набора, сделано. Задние кромки выглядят резковато, но, учитывая их исходное состояние - небо и земля!
Дмитрий, спасибо! Постарался, результатом вполне доволен , думал хуже будет...
Дима, я лет семь уже Ганзой малюю, начинал с неё, понравилась. Ещё Хамбролом иногда бывало. В магазине Хобби и Ты скуплялся (наверное ты знаешь этот магаз!?)
Марат, у моего знакомого, есть валяющийся (нет тяги особой у человека, он больше по БТТ) наполовину недостроенный Ми-24А (Звезда). Весь в клею, утяжинах, шпакле, фонарь приклеен , но кабинет не окрашен и т.п., правда без шасси, винтов, вооружения и не окрашен естественно. Если у меня получится его добыть, можно его в конкурс помучать?
Марат, не смотря на свои многочисленные стройки, спасибо за хлопоты и организацию конкурса! Коллегам, спасибо за дружественную атмосферу, наставления и поддержку!