Цитата | ||
---|---|---|
antiob пишет:
Однозначно самый лучший. |
этот пост не отом чей spitfire лучше, а о косяках конкретных китов eduard #84136, eduard #8281 и косяков афтермаркета который выпускается для этих китов.
20.02.2016 21:16:14
этот пост не отом чей spitfire лучше, а о косяках конкретных китов eduard #84136, eduard #8281 и косяков афтермаркета который выпускается для этих китов. |
|||||
|
13.09.2015 19:48:05
это не мысли, это перечень дефектов, которые нашел в инете.
так важно было в начале каждой строчки добавить 1)... 2) .... или а)... б)... в)... ? цель поста не хаять лучшую, а дополнить и сосредоточить в одном месте все дефекты кита и афтермаркета, что бы моделисты знали, что покупать а что не покупать. как инфу не штудируй, пока не купишь патрубки brassin, не увидишь сварные швы огроморостые, или колеса brassin, что они неправильные. они эффектные, красивые, но неправильные. northstar сделали колеса, но они замыленные и не так утонченно смотрятся, как brassin. а картинка на их сайте круто смотрится. хорошо, что нашелся добрый человек и написал , что угол установки стоек шасси скорее bf 109, чем spitfire, теперь я возьму monforton-а и увижу, что нужно 92°, 4° и 75°. brengun бомба пятисотка, тоже непонятная. ну или уж если и решили купить, то хоть знали, что вас ждет. итд. итп. |
|
|
12.09.2015 17:55:38
здравствуйте!
кто нибудь встречал полный перечень дефектов eduard/brassin итд. spitfire IXc late? все, что смог найти: верхний крыльевой ОЗ - только на profipack? большие сварные швы на патрубках смоляные колёса угол установки стоек шасси не должно быть: ящика с зажигалками на сиденье подголовника на спинке сидения ремней крепленя на педалях |
|
|