Иван Куликов пишет: Ну, на таком фото как скинуто ничего не видно банально. А так и на ЧБ фото два цвета, белый и золотой, как и звезды.
На счет цвета хвоста - на мой взгляд цвет деки от Моньки сильно далек от правды. Кроме этого фото прототипа можно посмотреть на другие машины из 52-ой Fighter Group примерно той же эпохи. Цветных фотографий Р-61 этого подразделения я у себя не нашел, а вот на F-94 есть такая фото. Учитывая что голубые элементы судя по всему были отличительной черной этого подразделения - я думаю цвет баков близок к нужному.
Согласен,мне цвет у моньки тоже не совсем устраивает,но уж что есть.
А вот тут Ты не прав, панели есть, более того, краска по ним выгорает неравномерно, а если поиграться с матовостью и оттенками черного, то можно вообще "бомбу" сделать!
Хорошо!Покажи мне фото твин мустангов чёрных с разными панелями или хотя бы составь мне схему панелей под разные тона.Есть другие самолёты той эпохи с таким эффектом,но не твины.Есть на них общее выгорание,но не нашёл я чтоб панельно или хотя бы по лючкам.А мой прототип так и падче ,скорее командирский и холёный был.
но здесь же возникает вопрос?,Посмотрите на полосы за кабиной!На цветном фото их 4 и двух цветов а на ЧБ их тоже 4,но вроде как разных в цвете.Внимательно,вторая по полёту-темнее (траверс даёт красную) и 4-я тоже темнее чем 1 и 3-я(траверс даёт синею).Как вам,где правильно.Могли ли в процессе перекрашиваться?
Ну если взять фото оригинала и сравнить с декой любой,то видим искажение в плане размеров а как в случае с траверсом то и с цветами.В этом плане ИМХО,дека от монограма мне показалась близка к оригиналу.
значит в представленной вами деколи ,цвет правильнее,но вот со звёздами беда.А в целом деколь хороша!Но у меня есть уже два комплекта,от монограма и траверс и наверное хватит.
Не,с этим уже решено,отдам дань НОВО.Ну с ГОЛУБЫМИ хвостами.А вот интересно,!?В инструкции дают оперение красить в GLOSS BRIGHT BLUE-ГЛЯНЦЕВАЯ ЯРКО ГОЛУБАЯ! и только монограм и вроде хася дают правильно в декали этот цвет.А остольные или синий или светло синий.Кто прав?
А про бабу,была такая идея,но перелопатив нэт,я чаще всего с ней и встречал твин мустанг.А вот исконно нововский,ну как на коробке,я чёт и не нашёл.Так,что будет со звёздами.
Иван Куликов пишет: Если в финале ее будет так же хорошо видно - то не стоит. Только по декалям. Я бы еще добавил немного панельного эффекта, но это уже чистые художества, хотя вид черной модели очень оживляют.
Что интересно,на фотках клёп уже не виден так яро а поворачиваешь на хороший дневной свет и клёп по прежнему виден чётко.Я даже думаю и расшивку подчёркивать не стоит!?
Михаил Ионов пишет: Смотрю с тела, но вроде всё хорошо смотрится.
Зы. Серебрянка хорошо клёп проявила. Кстати по клепу на плоскостях - вроде как не должно его там быть. В оригинале клёпочные швы тщательно шпаклевались.
Ну закрыть это дело не хитрое,сложнее не залить когда надо!