Цитата |
---|
Генеральный конструктор |
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
14.09.2023 20:17:15
Например взять БОСТОНЫ. У них детали выкусываются от изначального литья,в зависимости от модификации.А вот ревелл впихнул всю рамку,со всеми носовыми деталями и тд.Смотрите набор ночника или британца. У велингтона кажется таже песня. Но про мираж как то странно-есть тела баков-контейнеров но выкусаны носовые пусковые части. Хотя...,причём тут спешиал и его мираж.... ![]() |
|||
|
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
14.09.2023 20:02:31
![]() ""Про RV Миг-27, то у них был ранний вариант, который имел еще маркировку Миг-23БН."" - так не путайте 27го с 23м.Хоть и носом похожим как у 27го.У них вся остнастка ещё от 23го(шасси,колёса,сопло,вз) и 27м назвать его нельзя никак.Хотя я бы не отказался от набора 72017 MIG-23 B,где есть вариант (в смоле) на прототип(не серийный). ""Клир сделает все варианты"" = это какие все?,делает.... ![]()
Изменено: |
|||
|
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
14.09.2023 19:02:51
Просто ещё я имел виду,что вакушный можно расчленить и тем самым подогнать,если нос исправлять.В открытом виде всегда косячность малость сглаживается. Честно говоря,я уже и не особо хочу с АРТ возится.Хотя есть вакушка ,фонарь.Жду в продаже от КР.Хотя при сборке чеха может настроение и появится на укровский.А вот с АРТовского фонаря как незя к стати пригодился и подошёл козырёк на 27го.Он и вытянутый(что на уб не катит) и переплёт верный.Ибо и у звезды и у академа эти детали не в дугу.А откидная часть от миг-21бис,звезда.С переделкой малость задней части.
Изменено: |
|||
|
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
14.09.2023 10:59:44
""У RV были наборы с дополнительной удлиненным носовой частью и тремя (!) разными вариантами воздухозаборников.Вот те сейчас редкость, КР их не пакует."" - нос "длинный" ,как вы его называете,в смоле,был только у МС.И он совсем не длинный,а просто другой формы.Точнее,в смоле дана деталь заменяющая обычный обтекатель радара.Вроде носовая часть очень похожа на нос УБ,по виду. Ну здесь точнее скажут тока спецы по матчасти.Мне тока кажется-что носы похожи.А разные воздухозаборники и сейчас есть,например в Р или МЛД,и носовая деталь к ним соответствующая. ""Был и МиГ-27 со смоляным носом."" - это когда он был? Можно фото набора или бокс-арта!? ![]() ""А если надо спарку, то есть АРТмоделовский. Не простой в сборке, но не плохой."" - плохой,ибо носовая часть изуродована и практически не лечится.Фонарь вообще в топку.Не верный козырёк фонаря,не верна форма передней части и он толстый и замыленный.Исправляя носовую часть,нужно исправлять и фонарь.Родной тока резать по хорошему,но это уже выявит его толщину.Был в природе вакушный,от ПАВЛЫ.Но он кажется тоже повторяет неточности,похож на родной.Пока не проверял,если честно-ё.
Изменено: |
|||
|
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
31.08.2023 21:22:33
Остались две МФ .
Изменено: |
|||
|
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
МиГ-23МЛА Clear Prop в МиГ-23МЛД, Конверсия в МиГ-23 МЛД.
31.08.2023 20:47:40
Я воздухозаборники вытащил(на академе) в перёд,ибо вспомогательные форточки вз дюже глубоко под наплывом.Естественно и носовую часть пришлось.... В итоге даже в обводы чертежей попал,как не странно.Хотя шибко в чертежи и не стремился попасть. ![]() Это если про С из академа. Кстати из звезды почти готов и МС
Изменено: |
|||
|
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
09.09.2023 21:13:16
Ребяты...,я тут копался в закромах своих и наткнулся на МиГ-21MFN от того же RV. Так вот это кольцо вз у него уже -внутренний диаметр 11мм а внешний 12...мм Как у Kovozavody Prostejov.Только расположения литья ,да и сам литник с фюзеляжем отличается.Чудеса.
Первый я мерил СМТ от RV Он,как известно самый первый у них появился,в 2012г,и пропал безвозвратно.Потом вышли другие модификации,которые дольше прожили и встречались чаще. ![]() ![]() |
|
|
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
08.09.2023 11:46:15
Я говорил про чистый RV и про внутренний диаметр. Он должен быть 12.08 Вот цитата из одной статьи - Диаметр воздухозаборника у МиГ-21СМТ 870мм и в пересчете на 72 масштаб составляет 12,08мм. Но про внешний или внутренний - не сказано там,но .... ![]() ![]()
Изменено: |
|||
|
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
08.09.2023 09:41:40
Яж говорил,звезда - рахит. Это даже видно если просматривать собранную модель ,к примеру БИС и оригинал по фото.
У звезды диаметр вз боле менее к истине получился,хотя с превышением малость тоже. По феньшую-должен быть 12.08мм .Звезда 13 с лишним,а у RV - 10мм У Kovozavody Prostejov уже исправили,но тоже недотяг - 11 с копейками.
Изменено: |
|
|
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
06.09.2023 19:22:32
|
|||
|
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
МиГ-21бис Звезда vs МиГ-21бис Эдуард (1/72), Кто лучше?
06.09.2023 15:23:25
Звезда худа,бедна и проста.Есть возможность взять чеха-берите,не пожалеете.У самого лежали в ожидании ПФМ и БИС и интерес к ним пропал напрочь .
Да,с носами проблема у всех моделей 21х в мире.Звезда если уж точно тоже не верно даёт многие обводы,и носовой диаметр в том числе.Он у неё чуть завышен,в отличии от чешских. Но поверьте мне - это настолько критично ,насколько вам важно и портит вид на глаз.Что есть эти мм в столь малом масштабе!? Самый сильный косяк был у RV но сейчас его перевыпускают Kovozavody Prostejov и как я понял носовая часть исправлена. У первого хозяина обечайка являлась камнем преткновения ,ибо была конусом сделана. К суженому носу у фюзеляжа ещё и это кольцо в конусе-жесть. Сейчас это кольцо сделано правильно и весь вид носа ,не без греха,но лучше имеет вид. Что у эдуарда в 1/72 - я пока не копал.Но за 1/48 слышал мнения. Часто эти мнения вносят смуту,ибо на вид не так и критично выглядит. Решать вам конечно. Я на свои комплекты от RV планирую заказать в 3D такую исправуху,с правильными диаметрами. Пока только планы,ибо мой знакомый занят другими проектами,пока..... |
|
|
Новинки, анонсы, от разных производителей ОБСУЖДАЕМ...
Special Hobby авиация
08.09.2023 11:35:05
А с "Е" сравнивать нет смысла - разные машины.У чехов пока нет их,но думаю будут лучше и эти. Да и дешевле.) |
|||
|
Special Hobby авиация
08.09.2023 08:17:01
немного проясняется ситуация..... Но он в линейке заявлен после Е-шек.И как я понял ,не скоро будет.
![]() |
|
|
Special Hobby авиация
Special Hobby авиация
07.09.2023 22:03:15
для полноты картины
|
|
|
Special Hobby авиация
07.09.2023 21:56:58
Коллеги,в продаже засветился набор №72476 Mirage IIIC ‘Armée de l'Air’ (моделсвит нервно курит ).
Так вот,рассмотрев набор я усмотрел что он уже отличается от первого их набора №72352. Поменялся литник с птб и бомбами.Причём наглым образом выкусаны головные части блоков нурс,к этим птб. ![]() Кто нибудь может понять этих чехов? ![]() ![]()
Изменено: |
|
|
F-4E Phantom II., Постройка Е из F
FN-8. Armstrong Whitworth “Whitley” GR.Mk.VII Frog /Novo без границ (ГОТОВО)
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
04.09.2023 10:22:52
МиГ - 27 (32-25) захотелось заиметь. А то производители не думают о моделистах.)
Сейчас пока так выглядит модель. ![]() ![]() ![]()
Изменено: |
|
|
Чо я прикупил...)))