Владимир Коновалов пишет: Вроде хорошо, только вот расскажите по "тучам" все в одном цвете? Колпаки понятно - бывают вроде и в цвет, а вот то что под ними ободок тоже в цвет?
Вячеслав Вельдюхов пишет: С нумерацией на АТ-1 косяк. На подобных версиях 64ок, на левой скуле башни, на 2 ящиках АТ-1, указывались последние 2 цифры тактического номера. А не первые 2. В случаях когда номер начинался с 1, на первом ящике было 2 цифры, на втором последняя.
Оооо,ЛикБЕз,благодарю,буду знать! Я человек простой,отломал ящики,поменял местами. По габаритным огням подскажете,какие они шли(красные\зеленые)?
Стройка окончена. Косяков очень много,на проводку забил,что прискорбно. Крепления для ОПВТ тоже неверные. Как думаете,заливать в галерею\личные стоит или это провал?
я планирую взять люк наводчика из ихнего же набора т-72 БА (т-72 1990г.).
Я именно так и сделал.
Цитата
Вадим пишет:
Как считаете - нет здесь подводных камней? Вроде бы по некоторым фото на машине 1992г. люки с т-72 идентичны.... просто я не совсем понимаю, когда появился этот надбой пластиной.
Судя по фото люки от Т-72Б и Т-90 одинаковые. Надбой этот съемный должен быть (иначе как втыкать трубу ОПВТ?). А вот когда появился непонятно.
С 2004 и 2005 года пошел,хотя на машинах 2006 года некоторых отсутствует.
Gepanzerter пишет: Даниил Неккин, Всё проверил,всё на месте,есть лишние коробки ДЗ и мортиры тучи по 3-4 шт. Так что у меня всё нормально.
НУ вот видите. А на других ресурсах это возводжили в абсолют. ДА,плохо,хотя Игорь пересылал что-то крупное,либо через магазины передавал. А гражданам в Питере так подъехать к производству можно вообще,вынесет что надо если договориться.
Gepanzerter пишет: Что за история с упаковщицей? Где можно глянуть или почитать?)
Не "докладывает" то травла в набор,то вроде-бы в набитый полностью пакет не хватает траков,то основание комбашенки пролюбится где-то. Хотя сейчас стало лучше. Лично сталкивался,приезжал получать за "честно заплаченное".
Ага Как же-ш это Трамп выдал недурную линейку 64ок, 72ек , 80ток, 90тых ?
Все те помои, которые он выливал на прямого конкурента, и в особенности помои которыми он поливал некоторых достойнейших и заслуженных конструкторов, лица ему не делают.
Возвращаясь у трубкиной Т-серии вспомним Миссиора и сделаем еще один срач? Нет,спасибо.
Ну правильно, Менгу он теперь нафиг не нужен. Смешнее было бы если бы он с Трумпом задружил.
Очень посмеялся с фразы "не нужен". Не будь Алексея,не было бы Тшек. Странно говорить так о людях. С кем выгоднее,с тем и "дружил",чего уж там. Странно было бы продавать чертежи и БД Звезде,которая бы сделала бы УГ. У него на некоторые темы больше инфы даже чем у производителя может быть,поверьте.
Никогда не понимал,почему у людей есть дикое желание поливать говном то Хлопотова,то Миссиора,то "username". Очень странно говорить о человеке и его поступках не зная его лично и не зная,что на самом деле было.
Разрешите братцы,со своим 90 сюда ворваться: Машина не самая "простая", будет 1 заводской прототип,на котором еще Поткин ездил. Пока смывка сделана только на глянце. НА фото заметил косяки,правлю. С траками еще предстоит работа.
Дмитрий,если потребуются новые катки,советую подождать. Миниарм скоро выпустит на 10М набор катков и траки. Почему пишу,ибо где-то видел 4М с траками от 10.
Всё очень просто,Звезда будет всегда виновата у некоторой категории моделистов потому что ОНА не участвует в соревновании с китайцами, потому что ОНА не выпускает ТОЧНЫЕ,ДЕШЁВЫЕ МОДЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ТЕХНИКИ ДЕШЕВЛЕ И РАНЬШЕ КИТАЙЦЕВ,по этой причине ОНА ЗВЕЗДА просто заставляет некоторых Российских моделистов покупать заведомо дорогие и не всегда точные модели Российской техники ...ЭТОГО НИ КОГДА НЕ ПРОСТЯТ....
Ой,да не тролльте так толсто любителей отечественной БТТ. Если всё плохо,то всё плохо. Если бы сделали нормально,то и "нытья" не было бы.
Андрей Евсеев пишет: Ой блин, дайте развидеть. Цитата с форума Звезды: "Как мне объяснили - модели не Звездовские, уже собранные и раскрашенные, но продаваться у нас будут под брендом Звезды. На фото не особо видно, но на коробке есть надпись - "разработано совместно с УВЗ"."
Gepanzerter пишет: Даниил Неккин, А что подробнее? Работать нужно по конкретной фотографии,так как общей схемы камуфляжа нет.Или тупо брать схему из инструкции.
Ну так я с этого фото машину и скопировал почти. Потому и спрашиваю,мало ли у человека завалялось еще несколько фото данного агрегата. ДЗ на весь борт уже готова,остались мелочи в сборке.
Сломал себе мозг в попытках увидеть чёткие границы камуфляжа.Думаю отказаться от идеи изобразить именно эту окраску,после изучения фото танков в подобном камуфляже из этой же воинской части,напрашивается вывод что командиры устроили конкурс на лучший камуфляж среди экипажей.Нет ни одной машины с совпадающим рисунком
За образец хотел взять третье фото.
Последнее фото - танки нашего батальона.
Можно поподробнее,сейчас делаю эту машину,не хочу сильно накосячить.