Не эстет.
Т-90 от MENG, "Поехали..."
|
|
|
|
|
|
Т-90 от MENG, "Поехали..."
Обратитесь к администратору Назмееву, он говорит, что фото можно в интернете найти.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
|
Исключительно по просьбе Михаила. Выкладываю ранее снесенные(правда непонятно по какой причине) администрацией фото.
3i1sqp79al6wzi1e.jpg (80.34 КБ) 14.jpg (135.79 КБ)  052.jpg (166.93 КБ) 1269269_607825702600798_1828561221_o.jpg (90.74 КБ) 080913134630p1240343ov2.jpg (128.36 КБ)  N2rZT.jpg (147.65 КБ) s1704378.jpg (51.16 КБ) t9090518yx5.jpg (46.4 КБ) t-90.13131.jpg (115.08 КБ)
Не эстет.
|
|
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Безусловно. Как и любая модель, не только диорама.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Безусловно, чем смогу помогу.
Это что за растворитель такой? Номерок не подскажешь или название с баночки?
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
А чем эти краски разводятся? И чем моете аэр после них? Аэр с каким размером сопла?
Изменено: - 04.05.2014 22:17:31
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Видел вживую диорамы с дымом, взрывами, на выставке. Поверьте, вживую ну совсем не похоже. Смотрится совершенно непонятным, чужеродным предметом.
Если я тебе чем-то помог, то всегда пожалуйста. Правда не всем это по нраву, в том числе и твоему заказчику. Ну что поделать. Такова Се-ля-ви, как говорят у них(с). 
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Пыль тоже пытались. Ни одной нормальной реализации я не видел. Всегда непохоже. Синтепон никогда не передаст дым/пыль. Выглядит каким-то непонятным предметом. А сюжет с торможением вполне реально воплотить, что сразу будет понятно и без пыли. Если хотите могу набросать один из примеров сюжета. А пыль при желании можно нарисовать в фотошопе. Вон некоторые люди на диорамы такие классные задники в фотошопе вставляют, позавидовать можно. На Диораме эта тема уже не один раз обсасывалась. В итоге пришли к выводу реалистично ни огонь, ни дым, ни пыль не сделать.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Изменено: - 04.05.2014 14:50:26
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Ну так где-то в начале темы говорили о парадности машины.
А никто и не утверджал, что танк никогда не тормозит и что он не клонится вперед при торможении. Клонится, еще как клонится, особенно при резком торможении. Но согласитесь, такая модель будет весьма странно смотреться на полке в позе страуса. Если например скажем поставить такую модель на подставку и перед танком положить какое-либо препятствие. Которое неожиданно возникло на дороге, оттого танк и резко тормознул. Тут будет все понятно. Но просто так без ничего, хм, может я чего-то не понимаю.
Изменено: - 04.05.2014 14:18:24
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Дык, а разве кто-то у вас это право отбирает? Я-же сказал, это ваше дело. Я просто высказал свое видение ситуации. Если даже вы захотите сделать танк совсем без гусениц, и скажите что вам так нравится, решать все равно вам. Повторюсь, никто на ваше желание не посягает.
Изменено: - 04.05.2014 14:16:57
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Это конечно ваше дело, но я скажу прямо. Меня скажем так забавляет, когда под ошибки в сборке или окраске начинают подводить какую-то легенду. Типа- А может он тормознул, А вот так тоже бывает и т.п. Такая тенденция среди модельной братии, встречается сплошь и рядом. Ну не любят моделисты когда их "шедевры" кто-то начинает ругать.  На Каропке это считается, чуть-ли не преступлением. А критикующего воспринимают, как докопавшегося до шедевра. Моделист перед сборкой и во время нее всегда держит в уме образ той модели какую он хочет увидеть в реале. Мало кто держит в уме динамичную машину, ибо изобразить динамику в статичной модели крайне сложно. А на модели без соответствующего антуража(подставки) вообще невозможно. Так как будет выглядеть именно, как неправильно собранная, что мы здесь и видим. Парадная машина, это обычно машина во время проезда на самом параде, а там никаких "тормознул" не предусмотрено. Я больше чем уверен что вы не хотели изобразить машину до или после парада. Так что легенда про "тормознул", я считаю лукавством(может я и ошибаюсь). Я гораздо более уважительно отношусь к тем моделистам, которые умеют признавать свои ошибки. Признать не обязательно исправить, на исправление как правило не многие решаются. Зачастую это очень сложно, но вполне возможно. Даже окрашенную. Мне доводилось восстанавливать модели которые были испорчены на самом последнем этапе, и со злости брошенные с силой об стену или на пол. Практически любой косяк в модели можно исправить, главное желание. А вот это не часто встретишь. Как-то так. Извините за прямоту, зато честно.Фуу, во речугу накатал. Да?
Изменено: - 04.05.2014 12:17:37
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Нет. Посмотрите на срез экранов и на катки. Всё на да одном уровне.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Я вам так скажу. Не надо меня трогать и я буду белый и пушистый.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Про этот валк знаю. Тем более этот девяностый с литой башней. Вот вам еще валки, со сварной башней. А этот лично от меня, сам снимал.
Изменено: - 03.05.2014 21:14:07
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Хрен тебе, не дождешься.
А подсказать, так и еще разок подскажу. И даже покажу. Так вот, там вот такие пузырьки, пластмассовые, с крышечкой, и что самое удивительное в них краска налита. Чес слово, я сам охренел когда увидел. vallejo-model-color.jpg (74.99 КБ)
Изменено: - 03.05.2014 22:12:15
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Вообще-то здесь тема Т-90, и обсуждались траки именно на Т-90.
Не поверишь, там пузырьки с краской.
Изменено: - 03.05.2014 19:03:02
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
На этой-же странице, пост #164.
Не эстет.
|
|||||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
|
И еще.
 z_e89a2c9d.jpg (160.35 КБ) z_007fa135.jpg (115.61 КБ) EWq66SLyjk8.jpg (64.19 КБ)  t90.jpg (159.59 КБ) t90_18.jpg (58.37 КБ)  T-90A_MBT_photo009.jpg (169.91 КБ) T-90A_12april_Alabino_01.jpg (104.94 КБ)  tank_t-90_3478x1561_5719.jpg (166.75 КБ)  Tank-T-90-10705.jpg (166.42 КБ) Т-90.jpg (65.28 КБ)
Изменено: - 03.05.2014 17:51:11
Не эстет.
|
|
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
На знаю. Но танки с такой площадкой встречаются довольно часто. Уж не знаю как вы не смогли найти. Вот вам подборочка. 0_4fdda_8e68f9a1_orig.jpeg (111.4 КБ) 0_6b547_7af0be15_XXL.jpg (115.33 КБ) 0_86dcd_7472f70b_orig.jpeg (124.05 КБ) 0_846cb_10463a0d_XL.jpg (62.43 КБ) 051.jpg (129.95 КБ) 84f174fd37b8.jpg (83.41 КБ) 111.jpg (92.13 КБ) 901is.jpg (125.13 КБ) 2245.jpg (144.48 КБ) 1269269_607825702600798_1828561221_o.jpg (120.77 КБ)
Изменено: - 03.05.2014 17:42:49
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Разузнал. Эта площадка используется при установке отвала ТБС86.
Изменено: - 03.05.2014 14:42:58
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Ну на картинках всегда все красиво. Тут щупать надо. По крайней мере у Сектора грунтозацепы сделаны правильно. Хотя гребни мне чего-то не шибко нравятся.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
У Мастерклуба с недавнего времени появились в ассортименте и мет. траки. А вообще смола по копийности выше металла. Из металла из-за низкой текучести так четко не прольешь, как из смолы.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
И снова Т-90...., Сравнительная стройка сразу двух Т-90.
Фриуловские да, реальные нет. Вот реальные асфальтоходные.
Изменено: - 03.05.2014 11:44:27
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Т-72 и его модификации
И какова прочность склейки?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Trumpeter, фирма из Китая
Вообще-то Трубач уже клал точеные стволы в коробку. Т-62, БМП-1 например.
Изменено: - 01.07.2014 16:09:05
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Администраторы раздела : Бронетехника, Все вопросы, связанные с танками, бронетранспортерами и т.д. - сюда.
Сложный но решаемый. А иначе зачем нужны админы, выдающие пропуск? Тогда вообще все пропуска отменить и сделать одну общую галерею на все подряд. Че там, ежели грань между песочной и галерейной моделью практически стерлась.
Не эстет.
|
|||
|
|
|
Администраторы раздела : Бронетехника, Все вопросы, связанные с танками, бронетранспортерами и т.д. - сюда.
Далеко не все знают эти транскрипции. Да и поиск это усложнит. Лучше привести все к одному стандарту, чтобы не было путаниц. Думаю правило верное. Как написано на коробке так и нужно писать в аннотации к модели. Вот бы еще ужесточить проход модели в галерею. Ну хоть не намного. В песок идет только откровенный "шлак", а в галерею модели попадают далеко не самого лучшего исполнения. Считаю в галерею проходными должны быть модели выполненные на 4 и 5. Модели на троечку и ниже в песок. А "шлак" вообще в личные
Изменено: - 04.05.2014 00:33:53
Не эстет.
|
|||
|
|
|
