да я уже знаю хлебом вас не корми дай бочки покатать и табуретками покидаться

Всю? Полностью?  
Upd: Извини, не сдержался. Тут мне на соседнем форуме такой вкусный типаж попался... А я же всё-таки тролль. Не отошёл ещё

Что ж, это хорошо Бум ждать.
Особенно народ (ну хорошо, хорошо, меня) интересует подробное разъяснение устройства Шторы, какие материалы понадобились для неё и т.п.

Звучит интересно, ждём-с демонстрации работы готовой Шторы

следите следите, может тоже кто рискнёт на такую постройку, сразу говорю строиться очень тяжело, это не изкоробка, а пулемёт мне вообще мозг вынес, да и контейнер позади справа. миниарм  плохую деталировку даёт ,приходиться из коробки тамиевского 72 брать детали
щели стмотровые или триплексы они вроде, на башне не знаю закрашивать или из диска сделать?
просто вот фото и они там закрашены

чёт я не понял где она расчехлена, и почему там триплексы будут открыты

а ну да, может и так, завтра тогда сделаю их

От-те ж блин!
Надеюсь, восстановлению он всё-таки подлежит. Сколько ни копался по источникам, без пулемётов нашёл только модернизированные Т-72. Допускаю, конечно, мысль, что его и снять могли, но всё равно лучше с пулемётом.

P.S. Так как случай не единичный и имеет шанс на повторение (если даже коробки не замечают) - вредный совет:
- взять набор кнопок;
- обкладывать кнопками по периметру все важные детали;
- на них садятся;
- ??????
- детали это не спасёт, но, тем не менее, PROFIT!!! (     ) Они будут отмщены.
Рецепт годится для стратегической обороны и других важных элементов нашей моделистской жизни.

кроме смеха эта ветка больше никаких эмоций не дает,бредятина полнейшая красить т-90 кисточкой ты бы еще валиком покрасил. вместо т-90 купил бы себе компрессор и аэр.Все это собирается нормально трудности возможны только при руках растущих из заднего прохода    

Marder, Вы, как я погляжу, просто специалист по прямым рукам  
Неровности покраски, да, надо признать, были. Но ведь автор ясно дал понять, что это был, так сказать, лишь предварительный этап покрасочных работ, и что он уже частично переделал покраску. К тому же:
для ровной покраски аэр желателен, но не обязателен - на Каропке есть работы, где покрашено кистью, но создаётся ощущение аэра. Пример тому - работы мастера Marauder 2080;
модель ещё не была покрыта лаком и прочим, что сглаживает неровности покраски;
короче - не готово ещё. Предыдущая модель автора тоже была покрашена кистью, и покрашена весьма неплохо - нет оснований полагать, что эта будет покрашена хуже.
К тому же, я и сам не раз задавался вопросом: а когда настоящие танки красят, особенно в условиях войны - там тоже их вылизывают так, чтобы краска легла идеально ровно? Дай бог, чтоб вообще какими-нибудь покрасочными инструментами воспользовались, а то ведь могут и просто из ведра поливать, а рукавами размазывать... *Леонид-mode ON* This! Is! Russia!!!
По поводу невосстановимости - мы ведь с вами не знаем, что и насколько сильно было поломано? Откуда тогда такая уверенность в том, что автор плохо подготовлен?
P.S. Владимир, прошу заранее - не кипятись... Как говорят старые евrеи из Одессы - и это пройдёт.

насчёт ровности краски незнаю, но то что красили- это факт.

глаз не заметит о аппарат да. при фотографировании, иногда такие мелочи выплывают "визуалбно" как вы говорите, на расстояние 5 метров вообще высший класс как выглядит, даже обмажте просто в чернилах.
надо красить научиться, а лак просто как защита покраса, как закрепитель.

Да где вы насмотрелись идеально ровно покрашенных танков?Я видел танки, по которым складывалось ощущение, что они покрашены гуашью трёхлетним ребёнком!Это может в америке танки красят по принципу катод-анод, что так ровно там краска ложиться, а у нас сомневаюсь.

Очень жаль башню.Остаётся тешиться тем, что новая получится ещё лучше.

имеется ввиду обмазать в черниле, этому и есть вердикт.
по моему это "сказки о стройке" тут выкладывают стройку, спрашивают советы, при получении пытаются что поменять, переделать если есть надобность, либо оставить как есть. у вас с товарищем получается наоборот.