Учебное шасси Ашки с установленной зенитной установкой zwillingssockel 36.
inst14 - копия - копия.jpg (68.2 КБ)
С уважением!)
САУ Pz.Kpfw. I ausf A Pak. 35/36, Flakpanzer I, Panzerjager I 4.7cm Pak (t), 1:35, "Три самохода - три ипостасии"
|
|
|
|
|
|
|
Продолжаю возиться с моделькой.
Собрал основную часть пушки, щиток поставил пока из набора (по концовке будет травленый) и начал прицеливаться с установкой. Вопросов конечно получилось масса. Если пушку устанавливать ровно по центру башенного погона то все вроди нормально и доступ есть к прицелу и заряжанию, но судя по фото прототипа (учитывая что тень от щитка падает аж на люк мехвода) орудие было смещено немного левее центральной оси относительно погона башни. На фото ниже: № 1 - смещено немного левее погона № 2 - протопип № 3 - установленно по центру погона У кого есть какие мысли на этот счет??  Новый точечный рисунок.jpg (52.39 КБ)
Изменено: - 18.10.2014 11:31:07
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
Вопрос установки и крепления орудия решил достаточно просто, кусочком пластика толщиной 1 мм. На месте крепления к танку сымитирую сварку и готово. По месту установки решил выбрать золотую середину. Сместил в лево но на чуть чуть.
 94.jpg (388.21 КБ)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вариант крепления типа как на ханомаге не рассматривали?,и вопрос на засыпку,Panzerjager IB mit 7.5cm StuK 40 L/48
не планируете,а то больно страшилка интересная
Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!? Молчание - вот твой ответ.
М.Е.3-Явик |
|
|
|
|
Крепление на Ханомаг в наборе к пушке есть, но отказался, очень громозская конструкция и орудие получается слишком высоко. Судя по фото прототипа нижний срез щитка орудия на уровне надстройки башни почти в плотную. Именно поэтому решил что устанавливали крепление кустарного производства. По логике такое как предлагаю я вполне правдоподобно, и к томуже углы горизонтальной наводки позволяет увеличить) А монстрика с 75кой однозначно запилю, но попозже. Пока информацию собираю.
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Кстати никто не знает куда делся этот кит? И выпускался ли он вообще?
 6673poster2.jpg (217.87 КБ)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
Здорово!
Но крепёж надо не приварить, а приклепать или приболтить- сварка- соединение жёсткое, и может лопнуть при стрельбе... Хотя я может и не прав... |
|
|
|
|
Честно говоря у мен ятоже мысль была приболтить, но т.к. болтов под рукой нет и учитывая что данный элемент будет невиден вообще (только если орудие снять) то решил не париться с болтами)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Хотя сегодня собирался в магазин заехать, может и прикуплю))
С уважением!)
|
|
|
|
|
Изменено: - 18.10.2014 23:32:29
Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!? Молчание - вот твой ответ.
М.Е.3-Явик |
|||
|
|
|
|
щиток орудия на самоходе чуть другой был измененный и более крупный,из-за этого создается ощущения что на вашей модели орудие вперед смешено и ниже должного,вот обратите внимание на еще одно фото,почти вровень с подбашенной каропкой даже углы наклоны у этого щитка ...ну скажем так визуально у стандартного который на вашем прототипе и оригинале вроде отличается,хотя могу и ошибаться,думайте сами)))
5101574.jpg (32.37 КБ)
Изменено: - 19.10.2014 00:55:26
Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!? Молчание - вот твой ответ.
М.Е.3-Явик |
|
|
|
|
|
А ведь правда!
Придётся Вам щиток самому запилить! Он другой формы и более плоский... |
|
|
|
|
|
Щиток это отдельная песня, до него я еще не добрался просто. Судя по всему к нему присобачили дополнительные злементы защиты в виде пластин брони. Фронтальный лист оставили без изменений, а вот боковые листы явно переделаны. Над этим добром еще думать и думать, поэтому оставил пока на потом. Осмыслить надо. А по высоте установки все нормально, специально проверял при помощи фигурки солдатика, если поставить орудие выше то до прицела прийдется подпрыгивать, а так какраз на уровне глаз получается.))
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
Фронтальный лист укорочен и сверху и снизу
Родной щиток- на моей "картинке", но на фото не похож вообще Такое впечатление, что щиток какой-то "свой" |
|
|
|
|
Ну чтоб наверняка понять надо просто расчеты провести, так на глазок тут не получится. Тогда и будет похоже на правду)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
С лева дырка + нет защиты на люке водителя
 Нет "монтажных" крюков  Петли на люке "разъехались"  |
|
|
|
|
|
О, ну вот и резонные табуреточки!)))
Со всем согласен, кроме петель, люки изнутри на липучку прилеплены т.ч. это временно, а вот на счет крюков надо поряться еще)) В любом случае спасибо за замечания!)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кисточкой как то грубовато получилось!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif ":facepalm:")
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Привет! Спасибо за инфу, буду знать 
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
