Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Значится, как говорил Чебурашка, "строили мы, строили, и наконец построили". Представляю вашему вниманию линкор "Бисмарк" - известный партворк от Amati. Выходил он - и я, соответственно, собирал - почти три года без малого.
Про сам корабль рассказывать нет смысла. Что такое был "Бисмарк", знают, думаю, все. Набор таков: деревянный корпус со шпангоутами и двойной обшивкой, нос и корма - смоляные детали, надстройки из дерева, обшитые огромным количеством травления, также много пластмассовых деталей. Всего здесь, кажется, несколько тысяч элементов (не считал, но где-то в сети видел подсчеты), особенно если учитывать планки обшивки.
Масштаб - 1:200, но такой масштаб при выкладывании не выбрать, нет такого варианта. В длину он 1,2 метра, поэтому извиняюсь, что не удалось соорудить нормальный белый фон - таких больших простыней у меня нет, пришлось снимать просто на столике.
Собирал "тупо из коробки", точнее, из журналов. Отмечу, что корабли, да еще 20 века - мягко говоря, не мой профиль. Парусник еще ладно, но линкор... А когда начинал, и вовсе с моделизмом был знаком шапочно. Сейчас я сам являюсь поборником соблюдения матчасти, но здесь, должен признаться, пороху не хватило. Уж больно огромен объем работ - чтобы такой "Бисмарк" собрать действительно "по науке", надо иметь, думаю, немалый опыт да еще заниматься на протяжении 3-4 лет исключительно им, не отвлекаясь на другие проекты. А на это я пойтить не мог )) В чем я убедился, так это в том, что построить корабль куда сложнее, чем самолет или танк, ведь надо знать в разы больше матчасти, фактически надо изучить каждый узел в отдельности, каждый дальномер или орудие. Да еще и покраска отдельная песня, ровно "закрыть" такие большие площади надо. Перефразируя известную песню, "...как собирают пароходы - совсем не так, как самолеты" )) Даже красить "балтийский камуфляж", с полосами на надстройках не стал, так как побоялся испортить.
Поэтому профи-корабелы, конечно, найдут тут, за что раскритиковать, но не обижусь (если что, в личные уберу). Впрочем, получилось вроде бы не совсем ужасно, во всяком случае для первого опыта во флоте. За следующий корабль возьмусь не скоро, хотя если будут партворки "Худ" или "Ямато", впрягусь.
Красил баллончиками Тамии, а также Crafts. Флаг из "бегемотовской" декали масштаба 1:350 (но вроде бы он в тему по размеру).
Цитата: Мой пока вот так выглядит
Еще один скоро будет :)
Бисмаркостроители, скажите, а Вы положение ватерлинии откуда брали? Чисто внешне на обоих кораблях надводный борт высоковат. Нет?
Сужу по пластику: на Тамии высота главного пояса над ватерлинией меньше высоты борта над поясом. А здесь как бы даже наоборот?
Вот здесь:
http://edotoy.files.wordpress.com/2010/05/bismarck_07.jpg
Бисмарк даже не довооружен еще, наверняка полностью не загружен...
Изумительнейшая модель! Линкоры и в 1:350 внушительно выглядят, а уж в 1:200 это вообще что-то божественное. Мастерство и терпение вызывают глубочайшее уважение.
Очень оценил пассаж про углубление в корабельную матчасть, которая далеко превосходит всё, что может встретиться в авиации или бронетехнике.
Критиковать ничего не буду, ибо всё действительно великолепно, только выскажу мысль, что сам бы я подумал ещё и о добавлении фигурок экипажа.
Отлично сделано ! Тоже хочу такую красоту собрать,именно в таком масштабе- 1/350 Не скажете какая высота Вашего "Бисмарка" от поверхности на которой он стоит, до верхней точки мачты .Не хотелось бы переделывать мои полки для моделей .
Комментарии
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Мой пока вот так выглядит
Еще один скоро будет :)
Бисмаркостроители, скажите, а Вы положение ватерлинии откуда брали? Чисто внешне на обоих кораблях надводный борт высоковат. Нет?
Сужу по пластику: на Тамии высота главного пояса над ватерлинией меньше высоты борта над поясом. А здесь как бы даже наоборот?
Вот здесь:
http://edotoy.files.wordpress.com/2010/05/bismarck_07.jpg
Бисмарк даже не довооружен еще, наверняка полностью не загружен...
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 30.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 21.09.2010
Чисто внешне на обоих кораблях надводный борт высоковат. Нет?
Ну... пожалуй, что высоковат )
25 лет
На сайте с 01.08.2011
46 лет
На сайте с 04.05.2009
Бисмаркостроители, скажите, а Вы положение ватерлинии откуда брали? Чисто внешне на обоих кораблях надводный борт высоковат. Нет?
Четко по инструкции -5 сантимов от нижней точки.
На сайте с 05.11.2010
Хотелось бы побольше больших фотографий ))
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Четко по инструкции -5 сантимов от нижней точки.
Судя по фотографиям - в инструкции ошибка.
46 лет
На сайте с 26.09.2011
Очень оценил пассаж про углубление в корабельную матчасть, которая далеко превосходит всё, что может встретиться в авиации или бронетехнике.
Критиковать ничего не буду, ибо всё действительно великолепно, только выскажу мысль, что сам бы я подумал ещё и о добавлении фигурок экипажа.
38 лет
На сайте с 22.10.2009
На сайте с 17.01.2011
На сайте с 05.01.2012
На сайте с 06.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 21.09.2010
На сайте с 06.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий