КВ-2 1941 г.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Наконец-то дошли руки сделать четвёртый обзор танка из серии КВ. На сей раз препарированию подвергается Трумпетеровский / Моделистовский кит КВ-2 с "малой башней", артикул 303535. К сожалению, и с этим китом мои мечты дожить до того светлого дня, когда можно будет, открыв коробку с моделью, и придирчиво исследовав все литники, понять, что на этот раз производитель наконец-то крайне ответственно подошёл к изучению матчасти, так и остались мечтами. Как я уже говорил, мне ещё ни разу не доводилось видеть ни одного кита, который полностью, стопроцентно, соответствовал бы заявленному на коробке названию, модификации и году выпуска. В данном случае – та же самая петрушка. Но, слава Богу, в гораздо меньших масштабах, чем в других наборах КВ-2 от Трумпетера. Хотя, по-моему, переплюнуть почти идеальное попадание в матчасть, что было у КВ-1 с экранами, здесь не получилось. Ну да обо всем по порядку. Начнем, как обычно, с литников и качества пластика, а матчасть оставим, как самое вкусное, на десерт. :) Литники, качество исполнения, комплектация и прочая Тут – всё как всегда. Тот же серый мягкий пластик, что мы уже видели на всех других китах КВ от Трумпетера, то же достаточно неплохое качество литья, тоже присутствует смещение половинок пресс-форм – весьма некритичное, но повозиться с модельным ножом в руках придётся. Особенно вязкой и нудной эта работа будет при обработке балансиров и опорных катков – т.к. там литьевой шов и смещение половинок находятся на самом видном (на готовой модели) месте. Лично у меня ушла почти неделя "медитативного" труда для приведения ходовой части в порядок. В остальном – ничего удивительного и необычного – свойственное Трумпетеру очень качественное, но не хватающее звёзд с неба литье. Общий для всех трумпетеровских КВ недостаток – несколько невнятные сварные швы – присутствует и тут. Исправлять или нет – дело вкуса. Гусеницы даются те же самые, что и в других коробках с КВ – и наборные, и виниловые – в общем, тоже ничего удивительного. Схему окраски – сразу в помойку. Не красили КВ-2 "оливковым" зелёным, надписей на бортах башни не наносили, да и красить траки просто в "воронёную сталь" - прямой путь к созданию не модели, а поделки 8-летнего пацана, впервые взявшего в руки напильник и кисть. Собираемость модели - такая же, как у других китов Трумпетера - весьма неплохая, можно обойтись необходимым минимумом (всё-таки идеально подогнанных моделей не бывает) шпаклевки и подгонки. Стекла фары и заднего фонаря даются (опять-таки, как обычно) из прозрачного пластика. Единственное, что слегка разочаровало – это отсутствие, как в коробке с КВ-1 "1939 г.", металлического ствола и травлёных решеток – ну да это дело поправимое, благо афтермаркета на КВ-2 много и продается почти везде. Матчасть и детальный анализ содержимого коробки Вот тут, как и обещал, начинается самое интересное. Известно, что КВ-2 с малой башней выпускался в двух "основных" модификациях – "условно 1940 года", и "условно 1941 года". Почему условно? Потому, что не было резкого перехода от одной модификации к другой – изменения вносились постепенно и не одновременно. Инструкция же уверенно заявляет, что в наборе лежит "Тяжелый танк КВ-2 (СССР), 1940 г." Давайте попробуем разобраться, так ли это, и когда точно был выпущен сей замечательный танк, предлагающийся нам к сборке в данном ките. Имеем: А) Башня с гужонами, сваркой по границе листов, вентиляторами на болтах и маской позднего типа. Б) Таранный уголок – тоже позднего типа. В) Тросы – с литыми коушами. Вывод – ОДНОЗНАЧНО один из самых поздних КВ-2, выпуска мая-июня 1941 года. Нет, конечно, его можно перепилить в КВ-2 1940 года, но объем работ весьма существенен (см. мой обзор трофейного КВ-2, где все необходимые переделки подробно перечислены). Давайте теперь проанализируем матчасть на предмет соответствия стандартному серийному КВ-2 выпуска мая-июня 1941 года. 1. Ванна корпуса Абсолютно такая же, как в других коробках с КВ-1 и КВ-2. Как раз из серии "молодой Франкенштейн" - когда за основу берется некая усреднённая база, не попадающая толком ни в одну из модификаций, и к ней прилепляются башни / пушки и прочая крупная атрибутика. Как говорится, внешне вроде похоже, и ладно. Для того, чтобы сделать её соответствующей серийным образцам 1941 года, надо будет сделать некоторое количество достаточно несложных доработок. Прежде всего, по днищу (подробнее см. на dishmodels.ru в статье "КВ от Трубача. Взгляд ниже пояса"), двигаясь от кормы к носу:
2. Борта корпуса, катки, надгусеничные полки – т.е. все, что сбоку Вот тут придется потрудиться... Прежде всего, необходимо заменить три головки болтов на три головки винтов на пластине крепления механизма натяжения ленивца к корпусу, а на самом механизме – показать резьбу, про которую начисто забыл Трумпетер. Сами надгусеничные полки вполне себе ничего (абсолютно такие же, как на других КВ-2 и КВ-1) – только не забывайте чистить их от облоя и следов направляющих снизу А вот с ящиками ЗИП надо быть аккуратнее – в наборе лежат ящики как раннего, так и позднего типа, с ручкой по центру и скошенными бортами крышек, которые появились только на машинах образца 1941 года. Соответственно, ставим ящики именно позднего типа. Пластиковые или травленые – решать вам. Кроме того, надо не забывать, что два ящика должны быть по ПРАВОМУ борту , а один – по левому. Не смотрите удивлённо на инструкцию, она заблуждается. Балансиры правильные – раннего типа. Но, как уже говорилось, придется повозиться для того, чтобы убрать нестыковки половин литьевой формы + убрать облой из отверстий облегчения. То же самое – и с ограничителями хода балансиров. Поддерживающие катки – тоже правильные, без рёбер жесткости, и к тому же обрезиненные (не забывайте красить соответственно!) Опорные катки, как и должно быть, без ребер жесткости (в отличие от звездовских дров) и с 6 отверстиями на диске. Справедливости ради нужно отметить, что катки и ленивцы, в отличие от некоторых других китов Трумпетера, просто идеальны. Единственное, что надо с ними сделать – пройтись сверлом соответствующего диаметра по отверстиям облегчения, чтобы убрать предательски залившийся туда пластик. Ведущие звездочки – тут известный и обсосаный сто раз косяк – смещение болтов. Лечится переворачиванием звездочки (внутренней стороной наружу), либо установкой фриуловских траков – там прилагается своя металлическая звездочка – уже правильная. 3. Теперь переходим к корме Тут все нормально (читай – копийно), за исключением того, что Трумпетер предлагает красить красным весь задний (конвойный) фонарь – но мы на это не поведёмся – ведь, как настоящие моделисты, мы в курсе, что верхняя часть фонаря у КВ была СИНЕГО цвета. МТО и вся верхняя поверхность вплоть до погона башни – я не увидел какого-либо криминала. Даже, как я уже говорил, решетки воздухозаборников были даны правильно – без скоса спереди. Хотя встречались и машины со скошенными решетками. Кстати, решетки я бы в любом случае заменил на травлёные – ибо пластиковые никуда не годятся. Равно как и вентиляционная решетка МТО с грязеотбойником сзади – тоже менять на травло. На торцах бортов – у ВКД – не показаны следы резки металла. Проблема весьма бросающаяся в глаза, но, к счастью, легко исправимая. Если вы дочитали досюда, и вам интересны будущие обзоры танков этой линейки, то дайте знать, пожалуйста, в отзывах - чтобы я понимал, что пишу обзоры не впустую. Кстати, следы резки металла также отсутствуют на всех остальных торцах бронелистов – если захотите исправить, обязательно делайте это ДО сборки ванны корпуса – потом будет сделать проблематично. 4. Нос и далее до погона башни Никаких проблем не нашлось: с точки зрения копийности все нормально – и гудок, и фара и курсовой пулемёт на месте и соответствуют серийным корпусам 1941 года. Трумпетер молодец. Единственный мелкий нюанс – бронировка смотрового прибора мехвода ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должна быть на СВАРКЕ (как у КВ-2 1940 года). Трумпетер – молодец, что положил в коробку правильную деталь – соответственно, не пугайтесь того, что она отличается от бронировок, применявшихся на башне, и не забудьте сделать сварной шов по периметру. Я в своё время испугался и ляпнул обидную ошибку на своём КВ-2. 5. Башня Тут Трумпетер опять на высоте – башня – ПРАВИЛЬНАЯ. Единственное, к чему я смог придраться, это невнятно отлитые сварные швы на бронировке противооткатных приспособлений гаубицы, прямоугольники на бортах башни (посадочные места для крюков, что были на трофейном КВ-2 - их надо сошкурить в ноль), да немасштабно толстый козырёк маски - надо брать травленый. Да, и ещё один момент - большая прямоугольная дверца сзади – это не люк для экипажа, а люк для демонтажа гаубицы. Он не закрывался на замок, как другие люки, а прикручивался болтами. Соответственно, «в поле» экипаж его не открывал – не повторяйте ошибок многих (особенно – забугорных) моделистов, которые его делают приоткрытым – конечно, если это не брошеный / уничтоженный взрывом БК танк. Ещё один косяк Трумпетера относится к идущему в комплекте стволу – он короче, чем нужно, и не совсем правилен с точки зрения пропорций между составными частями. Его нужно однозначно менять на металлический. Резюме В целом очень неплохой кит, с прекрасным попаданием в матчасть, за исключением нескольких некритичных нюансов. Качество самого кита в целом вполне неплохое – на уровне остальных трумпетеровских изделий. Но для реализма придётся покупать наборы травления - хотя бы сетки, ствол и козырёк башни. Настоятельно рекомендуется. Как, впрочем, и вся линейка КВ от Трумпетера. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.7778 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.83 |
Viper_msk 
Почётный спонсор Каропки
- На сайте с
- 15 сентября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
Не показывать чат
Комментарии
52 года
На сайте с 15.09.2010
Я был лучшего мнения об этом наборе.Обзор в меру информативен,по оному можно сделать вывод,что от Звезды этот набор ушёл совсем недалеко,а в некоторых моментах даже и подотстал(Это моё Л.М.)
Я бы не был так категоричен. Звездовский набор по сравнению с этим - дрова дровами. На порядок хуже. Если хотите, посмотрите мой обзор звездовского кита (на моей странице) - там я подробно расписал, что к чему.
52 года
На сайте с 15.09.2010
А где инструкция?
В обзоре коллеги Alexey есть (http://karopka.ru/community/user/10003/?MODEL=212400). Я не стал повторяться
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
В обзоре коллеги Alexey есть. Я не стал повторяться
Вы стали повторяться уже тем, что сделали обзор, заведомо зная, что аналогичный уже существует. Поэтому он по определению должен был лучше. Описательная часть у Вас более информативная, но без инструкции обзор не полный. Так что выбирайте, останется один, худший вариант будет возвращен автору в Личные.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий