Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Старая модель от Копро. Досталась мне случайно, "в наследство" от друга, который отошёл от моделизма. Модель понравилась своей лаконичностью, фактурной клёпкой, да и интересно стало посмотреть, как может выглядеть модель "из 70-х", если её собрать без особых доработок.Собственно, из доработок - лётчик от Звезды, антенны из дополнения Армы для МиГ-17, "солдатики" из обрезков травления. Немного доработана кабина. Декаль - от другого набора.Окраска - металлики от Амиг.Модель была собрана в 2020 году.
Роман, ну прям у вас регресс какой то в моделизме. Посмотрел предыдущие ваши работы, ну гораздо лучше сделаны. Я понимаю что модель старая, но тем не менее, можно было как то над ней поколдовать. Тем более вы сделали кое какие доработки, но вот места перед кабиной, и за кабиной, доработали плохо, да и крыло тоже бросается в глаза. И покраска, на мой взгляд тоже не очень. Прекращайте это дело, начинайте развиваться.
Цитата: Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Матвей! Позволь не согласится. Совсем не лучше. От слова совсем. Потому как перечислять все недостатки займет уйму времени. И песочница тут- не спасение))).
Цитата: Цитата:Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Матвей! Позволь не согласится. Совсем не лучше. От слова совсем.
Да ну,неужели? Если не взирать даже на то что ты перечислить хотел-в общем !!! ,сборка и покраска!!! лучше.Один фонарь в покраске уже перетягивает в пользу этого.))
И как раз для песочницы именно - в полне.)
Мне даже страшно представить,что бы с этим набором от старого КР сделал упомянутый мною моделист.)))
Цитата: Владимир (Wings30) ........
Владимир,вы как то определитесь! Что для вас песочница тогда и ....,что вы сравниваете такие ляпы в макро с косяками вашего тёзки ,которые и без макро ,даже в самых тёмных солнцезащитных очках режут по глазам.... Вы просматривали модель "под микроскопом",а общие планы вполне удовлетворительны,если сравнивать с ... А вод под "микроскопом" вам следовало бы увидеть слова автора в описании - интересно стало посмотреть, как может выглядеть модель "из 70-х", если её собрать без особых доработок.
И вернитесь к моему первому отзыву тут и ....,как всегда я призываю - зрите в корень моих высказываний....,а не цепляйтесь к словам.
Это касается и коментов и к вашим моделям,если что...
Какая тут занятная дискуссия тем временем)
Для начала - внимание, анекдот.
"Оного человека спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил человек, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)"
И во всём, кроме профессиональных вопросов, это очень неплохой анекдот.
Так что - ну раз регресс, то значит регресс)
А если чуть более серьёзно - то.
Во-первых, у всех свои подходы, цели и задачи в моделизме. И, замечу, свои природные таланты к этому.
Я считаю, что в этом хобби у меня весьма средний уровень. Неплохой, но и ни разу не выдающийся.
Во-вторых, хобби всё-таки должно приносить удовольствие, а не становиться второй работой. Для меня есть некий уровень, хуже которого делать модели на мой вкус не стоит, и ограниченное количество времени, которое я могу посвятить хобби. Поэтому то, что получается, компромисс.
Ну и в третьих - при разумных затратах времени, итоговый результат будет зависеть от исходной модели.
И напоследок - упоминая затраты времени выше - затраты времени ни разу не прямо пропорциональны результату. На мелочи времени может уйти больше, чем на всю основную сборку. И при всём при этом - на мой вкус - лучше две-три просто неплохих модели на полке, чем одна-две прям вот хороших, или не одной идеальной.
Так вот. Учитывая, что этот МиГ в исходном виде являлся теми ещё дровами... На мой вкус, результат очень хороший, и на полке меня крайне устраивает.
Да, там можно показать кучу мест, где не прошпаклёваны швы, не сточены кромки и всё прочее. Только есть один маленький нюанс - там очень частая и мелкая внешняя клёпка, которая сточилась бы к лешему, если попробовать бы хотя б немного пройтись шпатлёвкой по стыкам или сточить кромки. Перед кабиной - как раз таки этот случай. В данном случае клёпка для меня важнее (я в немалой степени из-за ней и начал собирать модель - она мне понравилась своей частотой и аккуратностью).
Ну и так... На этой модели, которой меня тут хотят совестить почему-то, я проверял и пробовал новые для себя краски, проверял как работает жидкость для сколов, делал доработки в кабине (хоть их и не видно за фонарём), использовал доступное травление (антенна, "солдатики" из обрезков травления).
По поводу "падения общего уровня" - ну вот, приложу пару фотографий из того, что я делал одновременно с этим мигом (к сожалению, Тушку и Сушку по разным причинам доделать не удалось, а выложить 35й масштаб здесь пока руки так и не дошли). Думаю, там видно, что в тех случаях, когда можно заморочиться - например, сделать интерьер кабины Тушки почти с нуля, а потом его ещё и переделать, когда нашлась фотография кабины, или переделать нишу шасси, когда она явно "на себя не похожа" - это вполне возможно.
Цитата: И все равно не лучше чем у...
не удивлён мнением,если честно. Да и приверженец вы,именно этого раздела.Это тоже имеет значение.) Ваше понимание раздела,как я уже сказал..... Ну и сравнительный анализ с работами упомянутого явно не объективный,как минимум.Если учитывать ещё и фразу что я привёл выше.Блин,вы вообще "трезво" оцениваете и читаете здесь всё?
Бессмысленно спорить здесь с вами дальше.
В заключение.
Я хоть и начинал своё сообщение с анекдота про "невозможно не спорить" - но, Владимир, что-то ваша критика того, что я выкладывал в последние несколько дней, меня объективно задела. Критикуйте наздоровье, ваше право, конечно.
Но только я ни разу не обязан соответствовать чьим то ожиданиям. Я очень уважаю чужой труд в любом его проявлении - у вас вполне себе хорошие работы в галерее. И раз я размещаю тут модели, то очевидно. что я готов принять критику. Ну вот например мне справедливо указали на цвет оперения ракеты у Ф-14. Или до сих пор помню комментарий десятилетней давности к Старфайтеру - про необработанный шов на видном месте - это да, было справедливо. Или отпечаток пальца на Ми-1.
Но критика это одно, а придирки и высокомерное "шасси убило модель" и "песочница-не спасение" - это другое. Я делал модели так, как как мне нравится и на сколько у меня хватает терпения, времени, и прямоты рук. Поэтому - на мой взгляд, ваш опыт в моделизме и возраст не дают автоматически права высокомерно относиться к коллегам по хобби. Уж извините, но критика и оскорбления порой идут очень и очень рядом.
Ну и не к вам, но советы "начинайте развиваться" - тоже выглядят отлично. Спасибо, очень ценный совет, побежал начинать, вот прям сейчас с этого момента - начинаю развиваться и новую жизнь (нет).
Простите за резкость, но что-то как-то...
С уважением, и всем хорошего дня.
советы "начинайте развиваться"
честно говоря меня тоже коробит от такого выражения))))
"шасси убило модель"
ведь не трудно же поправить! и модель бы совсем бы смотрелась по другому.Ведь хорошая работа!
А вот общий подход к УТИ-мне не понраву конечно это ваше право делать с моделью то что вам кажется нужным.Однако воспринимается работа как очень неряшливая.А аргумент - спасти клепку не перевешивает тех результатов которые Вы достигли в строительстве данной модели.Про покраску заметте я ни слова не сказал.Иначе бы тут сей же час собрались еще те Хименесы и отбится от них-нет никакой возможности от слова-совсем))).
Цитата: советы "начинайте развиваться"
честно говоря меня тоже коробит от такого выражения))))
если серьёзно,то .... не поздно никогда.Надо просто не игнорировать садясь на осла а стремиться к лучшему.И коробить не будет.))))
Вам много раз указывали на одни и те же ошибки но вы Владимир их яро игнорируете.Взирая на то кто видимо указал,и имея характер ....,склонный к горделивости.
Комментарии
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 05.09.2021
Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Матвей! Позволь не согласится. Совсем не лучше. От слова совсем. Потому как перечислять все недостатки займет уйму времени. И песочница тут- не спасение))).
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Матвей! Позволь не согласится. Совсем не лучше. От слова совсем.
Да ну,неужели? Если не взирать даже на то что ты перечислить хотел-в общем !!! ,сборка и покраска!!! лучше.Один фонарь в покраске уже перетягивает в пользу этого.))
И как раз для песочницы именно - в полне.)
Мне даже страшно представить,что бы с этим набором от старого КР сделал упомянутый мною моделист.)))
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 05.09.2021
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Владимир (Wings30) ........
Владимир,вы как то определитесь! Что для вас песочница тогда и ....,что вы сравниваете такие ляпы в макро с косяками вашего тёзки ,которые и без макро ,даже в самых тёмных солнцезащитных очках режут по глазам.... Вы просматривали модель "под микроскопом",а общие планы вполне удовлетворительны,если сравнивать с ... А вод под "микроскопом" вам следовало бы увидеть слова автора в описании - интересно стало посмотреть, как может выглядеть модель "из 70-х", если её собрать без особых доработок.
И вернитесь к моему первому отзыву тут и ....,как всегда я призываю - зрите в корень моих высказываний....,а не цепляйтесь к словам.
Это касается и коментов и к вашим моделям,если что...
На сайте с 05.09.2021
35 лет
На сайте с 12.09.2010
Для начала - внимание, анекдот.
"Оного человека спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил человек, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)"
И во всём, кроме профессиональных вопросов, это очень неплохой анекдот.
Так что - ну раз регресс, то значит регресс)
А если чуть более серьёзно - то.
Во-первых, у всех свои подходы, цели и задачи в моделизме. И, замечу, свои природные таланты к этому.
Я считаю, что в этом хобби у меня весьма средний уровень. Неплохой, но и ни разу не выдающийся.
Во-вторых, хобби всё-таки должно приносить удовольствие, а не становиться второй работой. Для меня есть некий уровень, хуже которого делать модели на мой вкус не стоит, и ограниченное количество времени, которое я могу посвятить хобби. Поэтому то, что получается, компромисс.
Ну и в третьих - при разумных затратах времени, итоговый результат будет зависеть от исходной модели.
И напоследок - упоминая затраты времени выше - затраты времени ни разу не прямо пропорциональны результату. На мелочи времени может уйти больше, чем на всю основную сборку. И при всём при этом - на мой вкус - лучше две-три просто неплохих модели на полке, чем одна-две прям вот хороших, или не одной идеальной.
Так вот. Учитывая, что этот МиГ в исходном виде являлся теми ещё дровами... На мой вкус, результат очень хороший, и на полке меня крайне устраивает.
Да, там можно показать кучу мест, где не прошпаклёваны швы, не сточены кромки и всё прочее. Только есть один маленький нюанс - там очень частая и мелкая внешняя клёпка, которая сточилась бы к лешему, если попробовать бы хотя б немного пройтись шпатлёвкой по стыкам или сточить кромки. Перед кабиной - как раз таки этот случай. В данном случае клёпка для меня важнее (я в немалой степени из-за ней и начал собирать модель - она мне понравилась своей частотой и аккуратностью).
Ну и так... На этой модели, которой меня тут хотят совестить почему-то, я проверял и пробовал новые для себя краски, проверял как работает жидкость для сколов, делал доработки в кабине (хоть их и не видно за фонарём), использовал доступное травление (антенна, "солдатики" из обрезков травления).
По поводу "падения общего уровня" - ну вот, приложу пару фотографий из того, что я делал одновременно с этим мигом (к сожалению, Тушку и Сушку по разным причинам доделать не удалось, а выложить 35й масштаб здесь пока руки так и не дошли). Думаю, там видно, что в тех случаях, когда можно заморочиться - например, сделать интерьер кабины Тушки почти с нуля, а потом его ещё и переделать, когда нашлась фотография кабины, или переделать нишу шасси, когда она явно "на себя не похожа" - это вполне возможно.
35 лет
На сайте с 12.09.2010
35 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
И все равно не лучше чем у...
не удивлён мнением,если честно. Да и приверженец вы,именно этого раздела.Это тоже имеет значение.) Ваше понимание раздела,как я уже сказал..... Ну и сравнительный анализ с работами упомянутого явно не объективный,как минимум.Если учитывать ещё и фразу что я привёл выше.Блин,вы вообще "трезво" оцениваете и читаете здесь всё?
Бессмысленно спорить здесь с вами дальше.
35 лет
На сайте с 12.09.2010
Я хоть и начинал своё сообщение с анекдота про "невозможно не спорить" - но, Владимир, что-то ваша критика того, что я выкладывал в последние несколько дней, меня объективно задела. Критикуйте наздоровье, ваше право, конечно.
Но только я ни разу не обязан соответствовать чьим то ожиданиям. Я очень уважаю чужой труд в любом его проявлении - у вас вполне себе хорошие работы в галерее. И раз я размещаю тут модели, то очевидно. что я готов принять критику. Ну вот например мне справедливо указали на цвет оперения ракеты у Ф-14. Или до сих пор помню комментарий десятилетней давности к Старфайтеру - про необработанный шов на видном месте - это да, было справедливо. Или отпечаток пальца на Ми-1.
Но критика это одно, а придирки и высокомерное "шасси убило модель" и "песочница-не спасение" - это другое. Я делал модели так, как как мне нравится и на сколько у меня хватает терпения, времени, и прямоты рук. Поэтому - на мой взгляд, ваш опыт в моделизме и возраст не дают автоматически права высокомерно относиться к коллегам по хобби. Уж извините, но критика и оскорбления порой идут очень и очень рядом.
Ну и не к вам, но советы "начинайте развиваться" - тоже выглядят отлично. Спасибо, очень ценный совет, побежал начинать, вот прям сейчас с этого момента - начинаю развиваться и новую жизнь (нет).
Простите за резкость, но что-то как-то...
С уважением, и всем хорошего дня.
На сайте с 05.09.2021
честно говоря меня тоже коробит от такого выражения))))
"шасси убило модель"
ведь не трудно же поправить! и модель бы совсем бы смотрелась по другому.Ведь хорошая работа!
А вот общий подход к УТИ-мне не понраву конечно это ваше право делать с моделью то что вам кажется нужным.Однако воспринимается работа как очень неряшливая.А аргумент - спасти клепку не перевешивает тех результатов которые Вы достигли в строительстве данной модели.Про покраску заметте я ни слова не сказал.Иначе бы тут сей же час собрались еще те Хименесы и отбится от них-нет никакой возможности от слова-совсем))).
50 лет
На сайте с 04.01.2015
советы "начинайте развиваться"
честно говоря меня тоже коробит от такого выражения))))
если серьёзно,то .... не поздно никогда.Надо просто не игнорировать садясь на осла а стремиться к лучшему.И коробить не будет.))))
Вам много раз указывали на одни и те же ошибки но вы Владимир их яро игнорируете.Взирая на то кто видимо указал,и имея характер ....,склонный к горделивости.
На сайте с 05.09.2021
потому как осознаю уровень своих моделей)))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
"шасси убило модель"
ведь не трудно же поправить! и модель бы совсем бы смотрелась по другому.Ведь хорошая работа!
Вот кто бы говорил,а...)))))))))))))))))))))))))))))))))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий