Регистрация Вход · Почистить куки

Grumman F8F-2 Bearcat

Производитель:
ARTmodel
Дата размещения:
15 июня 2013 года, 18:54
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

     Здравствуйте, коллеги!

   В спешном порядке закончил очередную модель. На этот раз американский палубник F8F-2 Bearcat от АРТмодел. Обзор есть на моей страничке.
   Модель сродни амоделу, стыковка чуть получше. Смоляные ниши пришлось долго подгонять в центроплане. Некоторые тонкие элементы сразу отломались, пришлось восстанавливать. Нашпиговал их проводкой и т.д. Кокпит был тоже немного доработан и встал на свое место без проблем. Также был доработан двигатель, который тоже встал на свое место, как влитой. Доработки всего остального показаны на коллажах.
    Модель, как и все предыдущие загрунтована Mr. Surfaser,  покрашена серебрянкой, затем тамиевской Sea Blue XF-17 с добавлением белого.
     Декали отличного качества, тонкие и неломкие, но с ними надо аккуратно, т.к. могут свернуться от неосторожного обращения. Тамиевская жидкость для приваривания на них не действует почему-то. Но после покрытия их лаком проблем не стало. Смывку делать не стал.
     Борт с авианосца  Franklin D. Roosevelt, март 1949г., T8F VF-83 BuNo 121664.
     Вот вроде и все. Приятного вам просмотра! С уважением, Андрей (gud)!
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7398.8798.39
Средняя оценка: 98.6647 (все оценки)
Популярность модели: 82.96

Комментарии

Страницы: 1 2
Кирилл Киселев (Кирилл К.)
Казань
24 года
На сайте с 26.12.2010
Кирилл Киселев (Кирилл К.)
Красиво! У меня пару вопросов - почему не делали смывку и зачем надо было сначала красить серебрянкой если её не видно??
UmNIck
Возраст неизвестен
На сайте с 17.01.2012
Цитата:
Красиво! У меня пару вопросов - почему не делали смывку и зачем надо было сначала красить серебрянкой если её не видно??

Серебрянка - отличный грунт. К тому же, если не ошибаюсь, растворяемый другим растворителем, нежели использованная автором краска. Профит!
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Красивый Панда!
And!e
Киров
41 год
На сайте с 09.02.2010
And!e
работа понравилась, на угол установки шасси нужно поправить, немного больше вперед они вынесены, хотя может и ракурсы так представляют, и еще можно фотку прототипа, есть сомнения что этот борт был пушечный.
Прикрепленные файлы:
Лысый Макс
43 года
На сайте с 09.01.2011
Лысый Макс
Клас! Мне бы такой в 48.
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Симпатичный котик.
Цитата:
Модель сродни амоделу, стыковка чуть получше.

А-модел, Арт-модел и Моделсвит - по сути одна контора.
Tony70
Возраст неизвестен
На сайте с 02.06.2013
Tony70
При хорошем исполнении общее впечатление,как писал анд!е,портит слишком высокий стояночный угол,не характерный Биркету и стойки не с тем углом.
Автор удалён
с сайта
Впізнаю, старенький добрий "FROG/NOVO" Мною соьран без дороботок.
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
И ещё один!
Прикрепленные файлы:
Андрей Артамонов (Чебадон)
Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Андрей Артамонов  (Чебадон)
На счёт стоек ни чего не могу сказать (хотя кажется действительно слишком задран в верх)так как с F8F-2 знаком в общих чертах, но общее впечатление от работы - красавец!
андрей гудович (gud)
Санкт - Петербург
53 года
На сайте с 29.08.2010
андрей гудович (gud)
Цитата:
Красиво! У меня пару вопросов - почему не делали смывку и зачем надо было сначала красить серебрянкой если её не видно??

а каким цветом делать смывку? черным? так ее не будет видно... светлым? будет неестесственно...
серебрянкой красил , думая, что буду обдирать... но не стал этого делать, т.к. самолет все-таки послевоенный, к тому же палубник...вряд ли он был ободранный... хотя видел парочку Биркэтов ободранных...
андрей гудович (gud)
Санкт - Петербург
53 года
На сайте с 29.08.2010
андрей гудович (gud)
Цитата:
работа понравилась, на угол установки шасси нужно поправить, немного больше вперед они вынесены, хотя может и ракурсы так представляют, и еще можно фотку прототипа, есть сомнения что этот борт был пушечный.

насчет угла установки шасси соглашусь...
фотка борта есть... к сожалению, при таком ракурсе стволов практически не видно, но если присмотреться, на левом крыле они слегка видны (обведено красным), да и характерные выпуклости говорят об их наличии:
Прикрепленные файлы:
андрей гудович (gud)
Санкт - Петербург
53 года
На сайте с 29.08.2010
андрей гудович (gud)
Цитата:
Впізнаю, старенький добрий "FROG/NOVO" Мною соьран без дороботок.

Иван, еще в обзоре было замечено, что это не Ново/Фрог...
And!e
Киров
41 год
На сайте с 09.02.2010
And!e
Цитата:
Цитата:Впізнаю, старенький добрий "FROG/NOVO" Мною соьран без дороботок.
Иван, еще в обзоре было замечено, что это не Ново/Фрог...

Ново Фрог это наверное мой реввелл.
Автор удалён
с сайта
Я и ошибся. Но! Около года назад в одном модельных магазинов, моего города, я сам держал данный пластик, отливки ни чем не отличались. Добавлена была смоляные детали. Так как, я рание собирал данную модель, возможно я решил что это от "НОВО", сильно похожи. Да отливки разные, посмотрел. Я ошибся! У всех прозит. Значит какой то умник просто вложил пластик от "НОВО", но оствил смоляные детли????? Вот я так и выссказался.
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Красавец !!! Ниши шасси, кабина,очень понравились. Классная модель .5+
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
45 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Красиво получилось!
Сплендис
Москва
52 года
На сайте с 11.10.2009
Сплендис
Маленький вопрос - если машина палубная, почему на ней надпись Marines, а не NAVY?
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Цитата:
Красивый Панда!


Биркет это не панда, это бинтуронг.



Цитата:
Клас! Мне бы такой в 48.


В чем проблема? В выборе из нескольких существующих и доступных моделей?


Цитата:
Маленький вопрос - если машина палубная, почему на ней надпись Marines, а не NAVY?


Ну морпехи легко оказывались на палубах, но с данным ботом явные косяки, начнем с того что борт 121664 попал на флот, а не к морпехам, далее, что такое VF-83? Если имеется в виду VFA-83, то это флот и появилась эскадрилья точно не в 49м году, а VA-83 еще позже, короче кто-то ( автор/производитель ) с маркировкой явно напутал.
андрей гудович (gud)
Санкт - Петербург
53 года
На сайте с 29.08.2010
андрей гудович (gud)

Ну морпехи легко оказывались на палубах, но с данным ботом явные косяки, начнем с того что борт 121664 попал на флот, а не к морпехам, далее, что такое VF-83? Если имеется в виду VFA-83, то это флот и появилась эскадрилья точно не в 49м году, а VA-83 еще позже, короче кто-то ( автор/производитель ) с маркировкой явно напутал.
тут косяки обоих... декалью дан правильный бортовой номер 121553, он и нанесен на модель... а я в свою очередь тупо номер списал с инструкции по окраске и перенес его в описание... возможна та же ошибка и с VF-83... я так глубоко не рыл...
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

андрей гудович
андрей гудович
Логин
gud
Д.Р.
9 июня 1970 года
Город
Санкт - Петербург
На сайте с
29 августа 2010 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (15):

  • Антон
  • алексей
  • Алексей
  • Иван
  • Константин
  • Борис


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат