Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Выношу на ваш суд ещё одного пепелаца.
В наборе от Hobby Boss лежит вполне симпатичная модель Мига, на сегодняшний день это лучшая модель Миг-3 в 72 масштабе. Но и у неё есть пороки, которые необходимо было устранить. Ну, вопервых, отсутсвие приборной доски и ручки управления решается довольно просто, делаем заново - и все. Вовторых, необходимо было просверлить кожухи выхлопных патрубков и проточить каналы пулеметов. Пару передних труб выхлопных патрубков добавил, сделав из металлических трубок. Т.к. этот Миг поздних серий, то покрышкинский пятый номер, который дается в наборе к нему просто не подходит. Я сделал Миг из состава ПВО Ленинграда 1942 г. по фотографиям. Красил Тамиевской эмалью.
в чем отличия ранних мигов от поздних . я как раз купил этот набор и хотел сделать покрышкина, подскажите пожалуйста. А ваш миг просто класс 5+++++++++++++++++++++++++++
Визуально ранний миг от позднего отличается в первую очередь капотом. у старого короткие выштамповки на верхней части, у позднего длинные, так же у позднего передний выхлопной патрубок скрыт в обтекателе, у раннего все патрубки открыты, на самых ранних сериях рация ставилась на каждый третий аппарат, по этому ранний миг допустимо делать без штанги антенны. ну это то, что на поверхности, для более углубленного изучния Миг-3 рекомендую почитать литературу, благо - по этой машине много написано.
Цитата: Классическая ошибка мигаря - переплет на козырьке, его не должно быть, там стык плексмгласа
если вы имеете в виду заднюю часть сдвижной части фонаря, которая идет внахлест с задним козырьком, то переплет там таки есть, просто между задней кромкой подвижной части и передней кромкой заднего козырька есть зазор (в полностью закрытом положении)52 мм, что в 72 масштабе составляет 0,7 мм. для удобста будем считать, что я этим пренибрег...))
переплёта не было на лобовом козырьке, ещё не понравился провис полотна, ну это к производителю, странный цвет кока, какойто немецкий что ли)))) а в целом хорошая модель и покранена хорошо)
Хм, чем же хорош этот МиГ?
Тем что собран и окрашен наверно.
Из не указанных косяков:
Посадочные щитки где?
Воздухозаборник масло радиатора с права не верный. Предкрылки догадываюсь что есть но они выполнены производителем, и они хибика не верны.
На центроплане нет расшивки, что с низу что с верху.
Под брюхом между шасси есть "зябра" нет их у Вас.
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Видать в чертеж Вы смотрели мельком.
Цитата: Цитата:
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Ключевое слово - "молочевки" :)С оценкой в 50% за матчасть? Хм... А "Звездовский" МИГ тогда сколько?
Мы матчасть производителя ставим? Или то что сделал с моделью автор?
Да мелочевки, уж если ставил штурвал то можно было и прицел сделать. На створках шасси, тяги есть и очень заметные, увы не сделаны.
По крылу на чертеже с низу видно массу интересных "полосочек", нету у автора. В общем спешил :) Но не че, все равно молодец, не поленился и патрубки сделал, порты пулеметные, да и про МиГ видно что читал и в некал а это радует. Так что все еще впереди, на критику без обид, было за что, согласен ?
на критику не обижаюсь, бывает полезно. с моделью не спешил, просто не ставил задачи сделать лучше всех. читал я не только про миг.
но вот фраза " В НЕКАЛ" насторожила.
уточните, вы имели в виду ВНИКАЛ, или В НЕ КАЛ?
ну и раз уж зашла реч о критике, небольшой офтоп...
у вас много стилистических и лингвистических ошибок. я не имею ввиду опечатки (сам их немерено делаю), но к примеру, "Качество литья очень качественное"(см аннотацию к вашему Миг-3)- это тафтология, в коментарии к Каталине Andrey1980 вы пишите: "с верху место выхлопа, есть система обледенения", не бывает систем обледенения, хотя всем понятно, что вы имели в виду потивообледенительную...
без обид,но если вы так трепетно относитесь к мелочам в моделях, будте точны и в мелочах при общении с коллегами.
на критику без обид, было за что, согласен ?
Комментарии
с сайта
50 лет
На сайте с 17.08.2010
35 лет
На сайте с 18.04.2011
50 лет
На сайте с 17.08.2010
35 лет
На сайте с 30.07.2010
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Классическая ошибка мигаря - переплет на козырьке, его не должно быть, там стык плексмгласа
если вы имеете в виду заднюю часть сдвижной части фонаря, которая идет внахлест с задним козырьком, то переплет там таки есть, просто между задней кромкой подвижной части и передней кромкой заднего козырька есть зазор (в полностью закрытом положении)52 мм, что в 72 масштабе составляет 0,7 мм. для удобста будем считать, что я этим пренибрег...))
52 года
На сайте с 12.12.2010
50 лет
На сайте с 17.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
54 года
На сайте с 15.08.2007
50 лет
На сайте с 10.11.2009
Не хватает клепки на центроплане, некоторых технологических лючков, и еще по мелочам.
Но в целом нормально...
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Тем что собран и окрашен наверно.
Из не указанных косяков:
Посадочные щитки где?
Воздухозаборник масло радиатора с права не верный. Предкрылки догадываюсь что есть но они выполнены производителем, и они хибика не верны.
На центроплане нет расшивки, что с низу что с верху.
Под брюхом между шасси есть "зябра" нет их у Вас.
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Видать в чертеж Вы смотрели мельком.
50 лет
На сайте с 11.03.2007
50 лет
На сайте с 11.03.2007
50 лет
На сайте с 17.08.2010
54 года
На сайте с 15.08.2007
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Ключевое слово - "молочевки" :)С оценкой в 50% за матчасть? Хм... А "Звездовский" МИГ тогда сколько?
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Ключевое слово - "молочевки" :)С оценкой в 50% за матчасть? Хм... А "Звездовский" МИГ тогда сколько?
Мы матчасть производителя ставим? Или то что сделал с моделью автор?
Да мелочевки, уж если ставил штурвал то можно было и прицел сделать. На створках шасси, тяги есть и очень заметные, увы не сделаны.
По крылу на чертеже с низу видно массу интересных "полосочек", нету у автора. В общем спешил :) Но не че, все равно молодец, не поленился и патрубки сделал, порты пулеметные, да и про МиГ видно что читал и в некал а это радует. Так что все еще впереди, на критику без обид, было за что, согласен ?
Удачи!
50 лет
На сайте с 17.08.2010
но вот фраза " В НЕКАЛ" насторожила.
уточните, вы имели в виду ВНИКАЛ, или В НЕ КАЛ?
ну и раз уж зашла реч о критике, небольшой офтоп...
у вас много стилистических и лингвистических ошибок. я не имею ввиду опечатки (сам их немерено делаю), но к примеру, "Качество литья очень качественное"(см аннотацию к вашему Миг-3)- это тафтология, в коментарии к Каталине Andrey1980 вы пишите: "с верху место выхлопа, есть система обледенения", не бывает систем обледенения, хотя всем понятно, что вы имели в виду потивообледенительную...
без обид,но если вы так трепетно относитесь к мелочам в моделях, будте точны и в мелочах при общении с коллегами.
на критику без обид, было за что, согласен ?
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Забавно получилось :)
На сайте с 19.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий