Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем самого доброго!
Чтобы совсем о нём не забыть, решил разместить и этот парахед. Собрал я его где-то полтора года назад. Это первый, как я его называю мой "корабль-бездельник", так как остальные мои модельки - корабли бывшие в боях со своими собратьями - Маркграф, Принц Уэльский, Микаса... Историю Тирпица знают все или почти все. Здесь пытался показать надоевший всем вариант марта 44-го года.
По модели. Тамия, с кучей косяков. Травление Эдуарда, которое понравилось. Стволы увы рассверлены вручную, а СК и, тем более, зенитная артиллерия нет. На носу и корме, естесственно - иглы. Краски всё теже - ABRO, Тамия, Звезда. Лак - Model Master. Смывку палубы не делал - нечего было смывать - палуба после грунта и покраски стала ровной. Кое-где - сухая кисть. После замечаний по кораблю попробовал покрасить валы (должны быть стальные). Не получилось. По звездовскому акрилу не фига не вышло. А ломать не стал. Шарики (подставка) последний раз - на Нагато, если соберу, их не будет. Есть ещё несоответствия по матчасти (годы службы и компоновка). Такелаж пока не темнил и обработка декалей ещё впереди.
Для галереи может он и не дорос, как скажете. Если бы я собирал его на каропке... Был бы совсем другой корапь. Обидно.
Мася! не торопитесь, сосредоточтесь, сформулируйте вопрос и напишите его на бумажке, перечитайте и аккуратно забейте в компьютер со знаками препинания.
Прям интересно даже стало, что за ограждения имелись в виду:)
Юрий, Оценил Тирпиц.
Прокомментирую?
Окраска для покраски из баллона (и для покраски из аэра)просто супер - ровная и однородная.
Техника сборки - поставил примерно 80%
Сильно далеко торчит якорь из носа, чехлы не закрывают амбразуру в башне ГК, щель на стыке деталей носовой надстройки от позиций первой пары 37мм через ниши около 15см башен. Флагштоки заменили, а фермочки защиты винтов оставили родными. Такелаж белыми нитками сделан, ржавчина и потеки одним цветом везде.
Ну и родные пластиковые 37мм не смотрятся.
Матчасть.
Поставил где-то 75%
Эдуард дает в своем наборе несколько косяков:
Неправильно расположены 20мм фирлинги на позициях 37мм полуавтоматов под башней-мачтой.
Один радар лишний - маленький коробчатый, на верхнем КДП. Сплошные фальшборты ограждения 105мм зениток Эдуард дает контрафорсами наружу - на фото корабля они гладкие, т.е. скорее всего контрофорсы должны быть внутри. (я у своего Тирпица этот момент тоже неправильно сделал).
К остальным косякам Эдуард непричастен:
Приборы наблюдения у боевой рубки и вокруг будки основания верхнего КДП - в первом случае они на модели не сделаны, во втором они изкоробочно на себя не похожи. Под верхней площадкой башни-мачты приклеены длинные реи от Бисмарка. У Тирпица они были раз в пять короче и направлены строго поперек корабля.
В башенках ночных дальномеров (на консолях справа и слева от ходового мостика)нет дальномеров.
Радары по временным рамкам никак не вяжутся с количеством и расположением 20мм автоматов. Башенку предпоследнего зенитного КДП 105мм орудий перед установкой на нее "тарелки" радара ПВО подняли на два метра, что бы радару ПВО не мешал задний КДП ГК.
Есть неточности в такелаже (особенно заметны закрепленные такелажем трубы верхнего дальномера ГК).
Почему-то национальные флаги все приспущены...
В подводной части нет отверстий под охладители.
Вообще если говорить о Тамиевском изделии, то оно уже давно морально устарело. И сборка у этой модели не самая простая, и неточностей по прототипу очень много.
Автор как мог с боролся с дубовостью и косячностью модели, и почти победил;) В сети моделей тамиевского Тирпица, выполненных на таком же, или более высоком уровне, очень немного.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
Не совсем понял вас, что лучше или какой фирмы модель? Вообще это Тамия, и это далеко не лучший вариант. Подумайте о Академии или о Ревелле, если не принципиально Бисмарк или Тирпиц. Ну а если в наличии только Звезда и Моделист - я бы взял Звезду...
Да моя модель и рядом не валялась. Деталировка у "Моделист"а просто скучная да и не проработанная. Если б можно было все вернуть, брал бы более проработанный.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
У Эдуарда инструкция довольно подробная, идёт обязательно вместе с травлением, но содержит некоторые неточности - обязательно надо сравнивать с прототипом! Иллюминаторы с крышками - из травления, остальные высверлены. Сейчас я использовал хотя бы нордстаровские на эти места...
Комментарии
На сайте с 06.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 06.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Мася! не торопитесь, сосредоточтесь, сформулируйте вопрос и напишите его на бумажке, перечитайте и аккуратно забейте в компьютер со знаками препинания.
Прям интересно даже стало, что за ограждения имелись в виду:)
50 лет
На сайте с 29.03.2007
попробую угадать, - может речь о леерах
На сайте с 06.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 23.11.2010
На сайте с 06.11.2010
На сайте с 20.11.2010
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Прокомментирую?
Окраска для покраски из баллона (и для покраски из аэра)просто супер - ровная и однородная.
Техника сборки - поставил примерно 80%
Сильно далеко торчит якорь из носа, чехлы не закрывают амбразуру в башне ГК, щель на стыке деталей носовой надстройки от позиций первой пары 37мм через ниши около 15см башен. Флагштоки заменили, а фермочки защиты винтов оставили родными. Такелаж белыми нитками сделан, ржавчина и потеки одним цветом везде.
Ну и родные пластиковые 37мм не смотрятся.
Матчасть.
Поставил где-то 75%
Эдуард дает в своем наборе несколько косяков:
Неправильно расположены 20мм фирлинги на позициях 37мм полуавтоматов под башней-мачтой.
Один радар лишний - маленький коробчатый, на верхнем КДП. Сплошные фальшборты ограждения 105мм зениток Эдуард дает контрафорсами наружу - на фото корабля они гладкие, т.е. скорее всего контрофорсы должны быть внутри. (я у своего Тирпица этот момент тоже неправильно сделал).
К остальным косякам Эдуард непричастен:
Приборы наблюдения у боевой рубки и вокруг будки основания верхнего КДП - в первом случае они на модели не сделаны, во втором они изкоробочно на себя не похожи. Под верхней площадкой башни-мачты приклеены длинные реи от Бисмарка. У Тирпица они были раз в пять короче и направлены строго поперек корабля.
В башенках ночных дальномеров (на консолях справа и слева от ходового мостика)нет дальномеров.
Радары по временным рамкам никак не вяжутся с количеством и расположением 20мм автоматов. Башенку предпоследнего зенитного КДП 105мм орудий перед установкой на нее "тарелки" радара ПВО подняли на два метра, что бы радару ПВО не мешал задний КДП ГК.
Есть неточности в такелаже (особенно заметны закрепленные такелажем трубы верхнего дальномера ГК).
Почему-то национальные флаги все приспущены...
В подводной части нет отверстий под охладители.
Вообще если говорить о Тамиевском изделии, то оно уже давно морально устарело. И сборка у этой модели не самая простая, и неточностей по прототипу очень много.
Автор как мог с боролся с дубовостью и косячностью модели, и почти победил;) В сети моделей тамиевского Тирпица, выполненных на таком же, или более высоком уровне, очень немного.
На сайте с 16.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 21.06.2011
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 05.01.2012
и эллюминаторы тоже травленые ?
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 22.02.2014
Только вот один вопрос. Где вы взяли или как изготовили экипаж в таком масштабе?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий