Panther Aust.A

Пантера хорошо смотрится.Камуфляж понравился.

Хорошо зверь вышел! Фриул бы на нее повесить, для пущего эфекта :)

Красивенькая такая киска! Циммерита нехватает.

Да уж, от Тамии думал ожидать бОльшего. Косяков хватает. Но, если изкоробочная, то сойдет. Хотя доработать перископы и сетки не помешало бы. Да и вообще модель смотрится какой-то лысой без запасных траков и тросов, в комплекте не было что ли? Отверстие между заливными горловинами странно смотрится, там сетка должна быть. Выхлопные патрубки высверлить надо было. Ручки на командирском люке тоже нет. Крепление ствола по-походному вообще смотрится ужасно, цепь должна быть, а тут что-то непонятное, лучше его вообще не демонстрировать. Гуси вообще отдельная тема, на оригинал вообще не похожи. Как держится домкрат, непонятно. Почему номер только на левой стороне башни? Биксирные серьги все куда-то потерялись. Насчет циммерита склоняюсь больше к версии, что на Пантере А он должен быть обязательно. В общем, чтобы эта модель была похожа на реальную Пантеру, надо было ее доработать основательно.
А так, сборка и покраска аккуратная, загрязнение ходовой понравилось, кроме перенего нижнего бронелиста. Вот, собственно, и всё...

мне понравилась кошка!!!!!!

Кирилл! На втором снимке чуть-чуть подними ствол пулемета и ствол пушки и приблизь изображение. Впрочем, пулемет можно оставить . И четкость усиль... Игрушка игрушкой , а оторопь берет.

Цитата:
Цитата:Да уж, от Тамии думал ожидать бОльшего. Косяков хватает. Но, если изкоробочная, то сойдет. Хотя доработать перископы и сетки не помешало бы. Да и вообще модель смотрится какой-то лысой без запасных траков и тросов, в комплекте не было что ли? Отверстие между заливными горловинами странно смотрится, там сетка должна быть. Выхлопные патрубки высверлить надо было. Ручки на командирском люке тоже нет. Крепление ствола по-походному вообще смотрится ужасно, цепь должна быть, а тут что-то непонятное, лучше его вообще не демонстрировать. Гуси вообще отдельная тема, на оригинал вообще не похожи. Как держится домкрат, непонятно. Почему номер только на левой стороне башни? Биксирные серьги все куда-то потерялись. Насчет циммерита склоняюсь больше к версии, что на Пантере А он должен быть обязательно. В общем, чтобы эта модель была похожа на реальную Пантеру, надо было ее доработать основательно.
А так, сборка и покраска аккуратная, загрязнение ходовой понравилось, кроме перенего нижнего бронелиста. Вот, собственно, и всё...

видели вы бы этот набор :) автор выжал из него все что можно, дорабатывать эти дрова смысла никакого нет (да и покупать тоже).буксирные серьги в нем просто не предусмотрены, запасные траки похожи на что угодно, только не на траки. гибкие гусеницы хуже чем у ранней звезды.

кстати, интересно заделаны ли дыры в надгусеничных полках? то есть у этой модели надгусеничных полок вобще нет :)

Для 1967 года очень неплохой кит. А "выжать" можно еще много из него, вопрос стоит или нет. Окрас понравился, хорошо.

Кстати по поводу цемерита на первых AusF.D он был? На тех которые воевали на курской дуге я что то его не видел, да и на боковиках такие мне практически не встречались..... Если кто обладает подробной инфой прошу поделитесь, боковики к примеру, или ссылки хотябы....