Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
- Что Вам известно о галилейской лодке?
- На этой лодке молодой Галилео Галилей проводил свои опыты.
(из реального ответа)
Добрый день!
Что же такое “галилейская лодка” на самом деле?
В 1986-м году на северо-западном берегу Галилейского моря (оно же Тивериадское озеро,Геннисаретское озеро, озеро Кинерет) были найдены останки древней лодки.
Год был засушливым, вода отступила, что и позволило обнаружить их.
Возраст лодки около двух тысяч лет. Длина лодки – 8,27 м, ширина – 2,3 м.
Это была лодка с плоским дном. Корпус состоит из деревянных элементов, которые были выполнены из десятка пород дерева. Предполагается, лодка имела мачту с парусом и четыре весла, имеется несколько современных реконструкций.
Возможно, на такой лодке когда-то ходили по Галилейскому морю Андрей, Петр с другими апостолами и их учитель – Иисус Христос.
О лодке можно узнать побольше в Интернете по поисковым фразам “галилейская лодка” или “Galilean boat”.
В модели использованы материалы – шпон дуба, береза, батист, нити.
Начало стройки – 29 декабря, завершение -6 января.
Поздравляю всех каропчан и гостей сайта с Рождеством Христовым и желаю приятного просмотра.
Добрый день!
Огромная благодарность за теплые отзывы и комментарии.
Вижу, что за прошедшие сутки накопились вопросы. Пора отвечать.
Итак, к барьеру, то бишь к клавиатуре, по порядку.
Цитата: ...только парусное вооружение на этой немного другое...
На существующих репликах представлен прямой парус. "Вертикального" типа - в вышину больше, чем в ширину. Вполне объяснимо, функционально, подтверждается фресками.
Но червь сомнения сыграл свою роль.
ИМХО.
Прямой парус.
Прямой парус - для попутных ветров, и при этом, очень желательно, постоянных.
Прямой парус - не для боковых, и тем более не для встречных ветров.
Прямой парус - в управлении требует больше человеческих ресурсов, чем косой.
Прямой парус - стОит примерно вдвое дороже косого.
Открутим назад пару-тройку тысяч лет назад. Хоть Древний Израиль (+ Иудея) и не был самой могущественной морской державой в Средиземноморье, но ... вряд ли кто скажет, что древние израильтяне не были хорошими кораблестроителями и мореходами. Возможно, сильного флота и не было, но были морские торговые пути и связи по всему Средиземному морю - Ливия, Египет, Босфор, Черное море, Греция. По всему левантийскому побережью существовали компактные древнееврейские торговые анклавы. Наибольшая доля древней внешнеэкономической деятельности приходилась на Грецию, Крит и Кипр. Нормой жизни было знание греческого языка.
Недаром, римляне считали израильтян греками - опять-таки из-за влияния основного международного языка того времени.
На Галилейском море есть превалирующие бризы, когда прямой парус очень выгоден. Но, бывает, и серьезно штормит, и нередко. Ветер непредсказуем. В этих условиях косой парус, ИМХО, более применим. Им и управлять проще, и команда нужна в меньшем количестве.
Есть жизненный пример в пользу косого паруса - реконструкция корабля Киликия. На ней мог бы стоять и прямой парус, как на греческих реконструкциях, но выбор пал именно на треугольник. Похоже, не зря. На косом парусе киликийская команда обошла вокруг всей Европы.
Поэтому косой парус и был выбран при создании модели.
В любом случае, это личный выбор, доказать или опровергнуть его соответствие исторической действительности представляется маловозможным.
Цитата: ... слегка портит исполнение "тряпочек"... Марко, полотнища паруса - "продергивание" ниток? Вроде слегка просматриваются, но именно - слегка...
Сергей, ты абсолютно прав - продергивание нитей.
Батист оказался самого тонкого помола, но нити по долевой оказались сохатыми-рогатыми (не очень, а вернее, совсем не гладкими). Продергивание было совсем не веселым. Саперные микродвижения пальцами, пинцетом и крючком, в ожидании нетерпения "порвется-не порвется".
Шаг разметки продергивания - 5 мм, вынимается одна нить справа от разметки и одна слева.
Вообще из пары десятков опросов респондентов и заказчиков (для масштаба 72 или мельче) - что лучше строчка или мережка? - 90% голосов за мережку.
При малом количестве парусов стежки смотрятся грубо.
ИМХО, вообще для стежка 2,5 - 3,5 мм масштаб должен быть не более 50-того.
Есть еще неполностью реализованная идея - в просечку после продергивания вставлять нить чуть более темного оттенка. Вот тогда про "груботу" стежков можно забыть.
И еже один аспект. Наш глаз видит, а мозг домысливает. И воспринимается вроде неплохо.
При макросъемке же фотик видит, а мозг макросъемку уже не домысливает и видит детали макросъемки.
Александр, в самую точку.
Когда-то, лет в семь попал в гости в одну очень теплую и дружественную семью. Они проработали в Египте лет двадцать, и за заслуги получили подарок - глиняную копию одной из египетских ладей одной из пирамид. Лодка, парус, весла, человечеги - волшебство....
Она стояла за стеклом и завораживала. Я тогда попросил пластилин, чтобы повторить фигурки за стеклом. Мне его дали, помню, дядьку назойливого отгонял тогда, чтоб не мешал лепить, а он оказался скульптором (о сем узнал позже).
Сегодня мои фигурки стоят в доме этой семьи рядом с копией древнеегипетского сувенира и тоже за стеклом.
Наверное, детское восприятие остается навсегда, и оставляет свой след в памяти и сердце.
Сергей, еще одно соображение о ликтросе (против стежков).
Если парус проклеен, то сделать загиб 2-3 мм совсем несложно.
Внутрь можно вставить нетолстую проволоку до просыхания. Потом ее вынуть и проложить ликтрос, хотя бы с помощью вязального крючка.
Преимусчества -
- нет позорных швов-стежков,
- подгиб после проклейки имеет свойство держать форму. Паруса можно формовать посвободнее.
- ширина подгиба может быть уменьшена до 2-3 мм.
Надо пробовать.
Успехов всем.
PS.
Позорных - не в смысле позора и порицания, а в смысле видимости и восприятия глазами.
И еще одно соображение для наших админов - маршалов и адмиралов.
Пуркуа па?
Почему бы и не представлять все лучшие работы каропчан в печатной продукции? Хотя бы в календарях-раскладушках.
В фото ниже виден пример календаря-раскладушки на три отсека.
Вверху перекидное фото для каждого месяца, где можно показать рейтинговые работы и работы на продажу (по каждому месяцу прошлого года).
Мое предметное предложение администраторам - выпускать КАРОПКЕ подобные календари каждый год. В верхнем перекидном отсеке - фото каждого раздела из рейтинга, а в его нижней полосе - ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ: ___ (работы на продажу), с авторами или без. А ниже простая раскладушка на три месяца.
ИМХО, это будет совсем неплохо.
Полсотни календарей (или более) готов заказывать на год.
Это, хоть и не свечной заводик, но имидж ресурса и в руках подержать можно.
Прошу не убивать за меркантильное предложение. :)
Жизнь дорогА.
Цитата: Итак, к барьеру, то бишь к клавиатуре, по порядку.
Марко, принимается!!!
Все мои "придеризмы" (а это именно - мелкие "придеризмы" на фоне ОТЛИЧНОЙ РАБОТЫ) получили отличнейшее разъяснение!!!
Шутки шутками, но далеко не один я уже с первого взгляда определяет по "первой фотографии" Автора Работы!!! :-)
РЕСПЕКТИЩЕ!!! Твой СТИЛЬ виден сразу!!!
Цитата: И еще одно соображение для наших админов - маршалов и адмиралов.
Пуркуа па?
Почему бы и не представлять все лучшие работы каропчан в печатной продукции? Хотя бы в календарях-раскладушках.
В фото ниже виден пример календаря-раскладушки на три отсека.
Вверху перекидное фото для каждого месяца, где можно показать рейтинговые работы и работы на продажу (по каждому месяцу прошлого года).
Мое предметное предложение администраторам - выпускать КАРОПКЕ подобные календари каждый год. В верхнем перекидном отсеке - фото каждого раздела из рейтинга, а в его нижней полосе - ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ: ___ (работы на продажу), с авторами или без. А ниже простая раскладушка на три месяца.
ИМХО, это будет совсем неплохо.
Полсотни календарей (или более) готов заказывать на год.
Это, хоть и не свечной заводик, но имидж ресурса и в руках подержать можно.
Прошу не убивать за меркантильное предложение. :)
Жизнь дорогА.
предложение , на мой взгляд , просто СУПЕРСКОЕ !!! Лично я с радостью приобрел бы и вывесил дома (на работе) такой календарь !!!
С Уважением !
Воистину "узнай автора по фотографии"! =)
С первого же беглого взгляда, краем глаза, узнаётся рука товарища Марко! =)
Если за дело берётся он, то это самое своё дело знает настолько, что за матчасть вообще не имеет смысла задумываться и сомневаться.
Да, под какими-то углами на некоторых фото вёсла могут толстоватыми показаться или парус "бумажноватым", но это только лишь потому, что сама работа выглядит сантиметров на 30 (тридцать!) - настолько высоко качество проработки!
Ренард, добрый вечер!
Re: под какими-то углами на некоторых фото вёсла могут толстоватыми.
Что есть, то есть, переразмер весел имеет место быть.
Что касается модели лодки, то ее длина ~ 11,5 см. На фото она рядом с тартаной для сравнения.
Кстати, недавно нашел неплохой канадский ресурс
http://www.shipmodeling.ca/
Рекомендую просмотреть. Хоть и на английском и французском, но все понятно. Есть некоторый практикум, куча видеороликов и фото.
Так вот, автор ресурса наш коллега Hubert Sicard там и говорит, - не стоит удивляться и расстраиваться, если некоторые детали Ваших моделей будут выглядеть великоватыми.
Marco, приветствую!
Извини что с запозданием(недавно с контракта вернулся) - Поздравляю!
Присоединяюсь к высказывания коллег- узнается авторский стиль!-Хороша!, может бы парус чуть побольше?
Успехов в следующих проектах и всего наилучшего!!!
Кирилл
Комментарии
63 года
На сайте с 03.08.2010
Огромная благодарность за теплые отзывы и комментарии.
Вижу, что за прошедшие сутки накопились вопросы. Пора отвечать.
Итак, к барьеру, то бишь к клавиатуре, по порядку.
63 года
На сайте с 03.08.2010
...только парусное вооружение на этой немного другое...
На существующих репликах представлен прямой парус. "Вертикального" типа - в вышину больше, чем в ширину. Вполне объяснимо, функционально, подтверждается фресками.
Но червь сомнения сыграл свою роль.
ИМХО.
Прямой парус.
Прямой парус - для попутных ветров, и при этом, очень желательно, постоянных.
Прямой парус - не для боковых, и тем более не для встречных ветров.
Прямой парус - в управлении требует больше человеческих ресурсов, чем косой.
Прямой парус - стОит примерно вдвое дороже косого.
Открутим назад пару-тройку тысяч лет назад. Хоть Древний Израиль (+ Иудея) и не был самой могущественной морской державой в Средиземноморье, но ... вряд ли кто скажет, что древние израильтяне не были хорошими кораблестроителями и мореходами. Возможно, сильного флота и не было, но были морские торговые пути и связи по всему Средиземному морю - Ливия, Египет, Босфор, Черное море, Греция. По всему левантийскому побережью существовали компактные древнееврейские торговые анклавы. Наибольшая доля древней внешнеэкономической деятельности приходилась на Грецию, Крит и Кипр. Нормой жизни было знание греческого языка.
Недаром, римляне считали израильтян греками - опять-таки из-за влияния основного международного языка того времени.
На Галилейском море есть превалирующие бризы, когда прямой парус очень выгоден. Но, бывает, и серьезно штормит, и нередко. Ветер непредсказуем. В этих условиях косой парус, ИМХО, более применим. Им и управлять проще, и команда нужна в меньшем количестве.
Есть жизненный пример в пользу косого паруса - реконструкция корабля Киликия. На ней мог бы стоять и прямой парус, как на греческих реконструкциях, но выбор пал именно на треугольник. Похоже, не зря. На косом парусе киликийская команда обошла вокруг всей Европы.
Поэтому косой парус и был выбран при создании модели.
В любом случае, это личный выбор, доказать или опровергнуть его соответствие исторической действительности представляется маловозможным.
63 года
На сайте с 03.08.2010
... слегка портит исполнение "тряпочек"... Марко, полотнища паруса - "продергивание" ниток? Вроде слегка просматриваются, но именно - слегка...
Сергей, ты абсолютно прав - продергивание нитей.
Батист оказался самого тонкого помола, но нити по долевой оказались сохатыми-рогатыми (не очень, а вернее, совсем не гладкими). Продергивание было совсем не веселым. Саперные микродвижения пальцами, пинцетом и крючком, в ожидании нетерпения "порвется-не порвется".
Шаг разметки продергивания - 5 мм, вынимается одна нить справа от разметки и одна слева.
Вообще из пары десятков опросов респондентов и заказчиков (для масштаба 72 или мельче) - что лучше строчка или мережка? - 90% голосов за мережку.
При малом количестве парусов стежки смотрятся грубо.
ИМХО, вообще для стежка 2,5 - 3,5 мм масштаб должен быть не более 50-того.
Есть еще неполностью реализованная идея - в просечку после продергивания вставлять нить чуть более темного оттенка. Вот тогда про "груботу" стежков можно забыть.
И еже один аспект. Наш глаз видит, а мозг домысливает. И воспринимается вроде неплохо.
При макросъемке же фотик видит, а мозг макросъемку уже не домысливает и видит детали макросъемки.
63 года
На сайте с 03.08.2010
... для меня это что-то из детства...
Александр, в самую точку.
Когда-то, лет в семь попал в гости в одну очень теплую и дружественную семью. Они проработали в Египте лет двадцать, и за заслуги получили подарок - глиняную копию одной из египетских ладей одной из пирамид. Лодка, парус, весла, человечеги - волшебство....
Она стояла за стеклом и завораживала. Я тогда попросил пластилин, чтобы повторить фигурки за стеклом. Мне его дали, помню, дядьку назойливого отгонял тогда, чтоб не мешал лепить, а он оказался скульптором (о сем узнал позже).
Сегодня мои фигурки стоят в доме этой семьи рядом с копией древнеегипетского сувенира и тоже за стеклом.
Наверное, детское восприятие остается навсегда, и оставляет свой след в памяти и сердце.
63 года
На сайте с 03.08.2010
... Тем более наблюдаю ликтрос. :)
...
Сергей, еще одно соображение о ликтросе (против стежков).
Если парус проклеен, то сделать загиб 2-3 мм совсем несложно.
Внутрь можно вставить нетолстую проволоку до просыхания. Потом ее вынуть и проложить ликтрос, хотя бы с помощью вязального крючка.
Преимусчества -
- нет позорных швов-стежков,
- подгиб после проклейки имеет свойство держать форму. Паруса можно формовать посвободнее.
- ширина подгиба может быть уменьшена до 2-3 мм.
Надо пробовать.
Успехов всем.
PS.
Позорных - не в смысле позора и порицания, а в смысле видимости и восприятия глазами.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Пуркуа па?
Почему бы и не представлять все лучшие работы каропчан в печатной продукции? Хотя бы в календарях-раскладушках.
В фото ниже виден пример календаря-раскладушки на три отсека.
Вверху перекидное фото для каждого месяца, где можно показать рейтинговые работы и работы на продажу (по каждому месяцу прошлого года).
Мое предметное предложение администраторам - выпускать КАРОПКЕ подобные календари каждый год. В верхнем перекидном отсеке - фото каждого раздела из рейтинга, а в его нижней полосе - ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ: ___ (работы на продажу), с авторами или без. А ниже простая раскладушка на три месяца.
ИМХО, это будет совсем неплохо.
Полсотни календарей (или более) готов заказывать на год.
Это, хоть и не свечной заводик, но имидж ресурса и в руках подержать можно.
Прошу не убивать за меркантильное предложение. :)
Жизнь дорогА.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
61 год
На сайте с 19.11.2010
Итак, к барьеру, то бишь к клавиатуре, по порядку.
Марко, принимается!!!
Все мои "придеризмы" (а это именно - мелкие "придеризмы" на фоне ОТЛИЧНОЙ РАБОТЫ) получили отличнейшее разъяснение!!!
Шутки шутками, но далеко не один я уже с первого взгляда определяет по "первой фотографии" Автора Работы!!! :-)
РЕСПЕКТИЩЕ!!! Твой СТИЛЬ виден сразу!!!
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
И еще одно соображение для наших админов - маршалов и адмиралов.
Пуркуа па?
Почему бы и не представлять все лучшие работы каропчан в печатной продукции? Хотя бы в календарях-раскладушках.
В фото ниже виден пример календаря-раскладушки на три отсека.
Вверху перекидное фото для каждого месяца, где можно показать рейтинговые работы и работы на продажу (по каждому месяцу прошлого года).
Мое предметное предложение администраторам - выпускать КАРОПКЕ подобные календари каждый год. В верхнем перекидном отсеке - фото каждого раздела из рейтинга, а в его нижней полосе - ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ: ___ (работы на продажу), с авторами или без. А ниже простая раскладушка на три месяца.
ИМХО, это будет совсем неплохо.
Полсотни календарей (или более) готов заказывать на год.
Это, хоть и не свечной заводик, но имидж ресурса и в руках подержать можно.
Прошу не убивать за меркантильное предложение. :)
Жизнь дорогА.
предложение , на мой взгляд , просто СУПЕРСКОЕ !!! Лично я с радостью приобрел бы и вывесил дома (на работе) такой календарь !!!
С Уважением !
57 лет
На сайте с 21.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
С первого же беглого взгляда, краем глаза, узнаётся рука товарища Марко! =)
Если за дело берётся он, то это самое своё дело знает настолько, что за матчасть вообще не имеет смысла задумываться и сомневаться.
Да, под какими-то углами на некоторых фото вёсла могут толстоватыми показаться или парус "бумажноватым", но это только лишь потому, что сама работа выглядит сантиметров на 30 (тридцать!) - настолько высоко качество проработки!
63 года
На сайте с 03.08.2010
Re: под какими-то углами на некоторых фото вёсла могут толстоватыми.
Что есть, то есть, переразмер весел имеет место быть.
Что касается модели лодки, то ее длина ~ 11,5 см. На фото она рядом с тартаной для сравнения.
Кстати, недавно нашел неплохой канадский ресурс
http://www.shipmodeling.ca/
Рекомендую просмотреть. Хоть и на английском и французском, но все понятно. Есть некоторый практикум, куча видеороликов и фото.
Так вот, автор ресурса наш коллега Hubert Sicard там и говорит, - не стоит удивляться и расстраиваться, если некоторые детали Ваших моделей будут выглядеть великоватыми.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Вот! Золотые слова! =) А то народ из-за вполне годных родных лееров на буксирах комплексует и перепаивать собирается. :)
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Извини что с запозданием(недавно с контракта вернулся) - Поздравляю!
Присоединяюсь к высказывания коллег- узнается авторский стиль!-Хороша!, может бы парус чуть побольше?
Успехов в следующих проектах и всего наилучшего!!!
Кирилл
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий